搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6693阅读
  • 65回复

关于4月22日改进过的AQ和试验中的FGO

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
512
上次的结论是AQ会导致暗部质量下降,虽然4月22日AQ又有一次变动,但之后一直没去试过

刚才把n天前压好的空境mux起来一看,我靠那可怕的banding,于是稍微测试了一下,手上有源的也可以试试

例如68631~68810帧,注意观察头发和阴影

基础参数
--crf 16.0 --level 4.1 --keyint 240 --min-keyint 24 --ref 5 --mixed-refs --no-fast-pskip --bframes 16 --b-pyramid --b-rdo --bime --weightb --direct auto --subme 7 --trellis 2 --analyse p8x8,b8x8,i4x4,i8x8 --8x8dct --me tesa --merange 32 --threads auto --sar 32:27

变更参数
1. --aq-mode 0 -> 暗部马赛克+banding
2. AQ默认 -> 马赛克缓解,banding缓解但仍然比较明显
3. AQ+--fgo 5 -> banding几乎消失,大幅度接近原画面
4. AQ+--fgo 10-> 噪点比原画面还多了

SSIM 1>>2>3>4
文件大小 4>>3>1>2

可笑的是,视觉效果最差的情况1的SSIM竟然是最高的,又一次证明了这种客观参数的不准确性

fgo10大幅度增加码率,又不能带来明显画面优化,似乎并不是实用的参数

观察log可以发现,开启fgo后,B的QP明显减小,几乎肯定会小于P。fgo数值越大,B的QP越接近I的QP

http://i285.photobucket.com/albums/ll52/qyqgpower/untitled.png
级别: 工作组
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
31小时
发帖:
3613
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-25
空境这片大段暗区域……

凡是未完全安装Office字体的,以下英语短语请无视~~

Knowledge is infinite.


级别: 工作组
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
4259
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-25
我怎么觉得截图里AQ比AQ OFF的banding要明显
亮度问题?

Lux Aeterna

过去一直去,未来一直来...
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-25
也就是说,暗画面多的片子,可以考虑开fgo?
用ffdshow的滤镜在播放时做debanding也是可以的吧

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
~My Blog~
级别: 新手上路
注册时间:
2006-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
63
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-25
数据只是数据而已...画质本来就是很主观的东西
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-25
引用
最初由 realsweet 发布
我怎么觉得截图里AQ比AQ OFF的banding要明显
亮度问题?

感觉aq下部比aq off要亮些

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-01
在线时间:
14小时
发帖:
2615
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-26
片源就有噪点。
对无噪点的渐变,fgo 10 应该比fgo 5好看。只能说对不同的raw,fgo有个最大取值。

亮度问题难道是噪点造成的?把Y和C单独分出来看看是否还会这样吧。

[url=ed2k://|friend|[CHN%5D[eDtoon%5D[PPG_FW%5D[VeryCD%5DGalaxy|D46F9E727D0ED77EDA09D21C55386F57|/]点击这里可以把我加入emule好友名单[/url]

#DEEBEA #F6FAFA
还是挂小图,...[:o]
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-26
引用
This noise need not be exactly like the source's noise; it merely needs to be good enough.


doom9上Dark Shikari如是说。

这么说的话,只是使画面看起来舒服些?
我想如果是真人电影的话,banding不会很多吧
开启的话还会增大容量,lz能否给一下具体容量

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
512
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-26
亮度没有问题啊,会不会是显示器可视角度的关系

全片平均
AQ off 611.24 kb/s
AQ+FGO5 741.95 kb/s

码率高这么多,但同样主观画质后者要比前者好得多
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-26
不同码率的比较没意义啊,这个差太多了,凭空加20%码率画质当然改善
先想办法把码率调成一样再比吧,最好用2pass bitrate
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-26
如果真的是banding比较明显的话,我想用ffd的debanding比较好,因为不会增加文件体积。打开fgo后,体积增大还是比较明显的。
我想对于低码率,没有必要要求躁点,看低码率的人不会要求那么高。

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-26
下面2张的头发处的色彩/亮度似乎 不太一样

级别: 新手上路
注册时间:
2006-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
63
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-26
LZ截的图MS不是同一帧 没有可比性..
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
512
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-26
引用
最初由 hellsingd 发布
LZ截的图MS不是同一帧 没有可比性..

别给我胡说八道
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
512
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-26
引用
最初由 暗影翔 发布
如果真的是banding比较明显的话,我想用ffd的debanding比较好,因为不会增加文件体积。打开fgo后,体积增大还是比较明显的。
我想对于低码率,没有必要要求躁点,看低码率的人不会要求那么高。

这不是低码率2pass,这是crf16
快速回复

限150 字节
上一个 下一个