搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题

3037阅读
20回复

[请教+投诉]请问你们这种做法算什么意思??

楼层直达

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看楼主更多操作楼主发表于: 2006-06-04

原帖地址: http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&postid=14380904#post14380904

违规ID:
第二个 http://popgo.net/bbs/member.php?action=getinfo&find=lastposter&threadid=399950
第一个 http://popgo.net/bbs/member.php?action=getinfo&find=lastposter&threadid=396248

这是第二次的处理:

而这是第一次的处理:

我想问一下,之前是谁说的10连就已经是刷屏??
还有,谁说的只要是刷屏,不用PM警告直接禁言???

以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:

告诉你吧:执行人某S

你们这样做算什么啊?
ID没有门派头衔就立即禁言,有门派头衔的就PM警告了事.
请问,这是公正的处理吗?
如果执行人员本身就处事不公,那还配做他的职位吗??

请给个合理的答复.

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

级别: 超级版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 303小时

发帖:: 108930

只看该作者 1楼发表于: 2006-06-04

我想楼主是不是误会了？两个人的处理是一样的。
都是警告处理。没有被禁言。

至于是否门派头衔那里挂了东西就会受“特殊照顾”，可以明确告诉你没有这回事。哪怕那个会员，如这位xpflying是某某工作组员，只要犯规构成禁言条件，一样处理，只是处理程序上有些不同。

风纪警察名单,有事请PM
都在晒，我也晒

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看该作者 2楼发表于: 2006-06-04

如果两个都是警告处理,那就更奇怪了
之前一个ID也是刷屏(不是我举报的,但执行是同一人),没有PM就直接禁了,你可以去问当事人.

级别: 超级版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 303小时

发帖:: 108930

只看该作者 3楼发表于: 2006-06-04

已查，aria被禁言之后申请解了。

你提到是不是“乱码纯水+刷屏”那位？那个是禁了，理由在引号里

至于xpflying，刷屏的严重程度比不上这上面两位。不对他禁言可能是考虑到他是工作组成员。权限上无法第一时间直接禁言，只能先警告处理，但~不代表他不会被禁言，这跟他挂的门派头衔还是没关系，我前面也说了，对工作组成员，处理程序有些不同，并不是他们有“特权”。

请耐心等待Sekundes版主的回复~~

风纪警察名单,有事请PM
都在晒，我也晒

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看该作者 4楼发表于: 2006-06-04

对不起,请你看看我举报回帖里的所有图片连接,看看上面的回复时间.
前两个是10连的证据,加上后面的足以证明是15+的连帖.
我第二张截的是10连之后回复的帖子,那些最后回复不是他的都是在21点以后才回的.而里面6月2日20点到21点之间最后回复是他的有6帖.
难道这就不算严重??!!

你所说的所谓'处理程序有些不同',难道不就正正说明不公吗??
工作组的更应该遵守版规,如有违反,更应严惩!!因为:明知故犯.

级别: 工作组

注册时间:: 2002-07-08

在线时间:: 4小时

发帖:: 95528

只看该作者 5楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 Kaygen 发布
对不起,请你看看我举报回帖里的所有图片连接,看看上面的回复时间.
前两个是10连的证据,加上后面的足以证明是15+的连帖.
我第二张截的是10连之后回复的帖子,那些最后回复不是他的都是在21点以后才回的.而里面6月2日20点到21点之间最后回复是他的有6帖.
难道这就不算严重??!!

你所说的所谓'处理程序有些不同',难道不就正正说明不公吗??
工作组的更应该遵守版规,如有违反,更应严惩!!因为:明知故犯.

工作组的id在设定上不能直接禁烟
要请管理员处理

人工AI三守则:
以数量取胜!
要友善对待人类。
对玩家要放水~~~~

级别: 管理员

注册时间:: 2004-01-09

在线时间:: 147小时

发帖:: 23449

只看该作者 6楼发表于: 2006-06-04

這個只是論壇全縣控制的程序方面的問題……

禁言人沒有禁言特殊會員的權限，必須要向管理員匯報然後由管理員出面禁言……

解釋完畢^^

人作為極具適應性的存在物，在社會中能夠與別人的思維和感想相互融合。同樣一旦有人向他揭示人的本性，他也能夠瞭解自我。反之，如果有人將這種本性掩蓋起來，他也會喪失對於自我本性的感知力。
畏惧使人们逃脱，但是人们之间相互对畏惧的关注感却使人们之间相互亲近。

级别: 版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 583小时

发帖:: 54112

只看该作者 7楼发表于: 2006-06-04

10连就是刷屏？好像不是全论坛通用的...

“只要是刷屏，不用PM警告直接禁言”
我的理解，对于刷屏的人，可以不用PM警告就直接禁言
但也不一定就是禁言处理吧...

级别: 警备队

注册时间:: 2002-05-26

在线时间:: 3小时

发帖:: 7635

只看该作者 8楼发表于: 2006-06-04

大家早~~~

抱歉~~~~我的处理没能另楼主满意...在此致以十二万分的歉意

引用
最初由 Sekundes 发布
1.连续18贴还不算刷屏的话怎样才算刷屏
2.只要是违反版规的行为就可以举报
3.时差不能作为刷屏的理由
4.超过10贴的刷屏一律禁言，这是我的原则，如有疑问可以去向管理员投诉

我在黑屋的原话...有没有编辑过可以请其他版主或警察验证
除此之外我不记得在其他场合说过"只要是刷屏,不用PM警告直接禁言"之类的话,如有,烦请指出何时何地并给出相应连接,thanks

还有就是最近仔细看了看BT/ED两区的版规,发现关于刷屏的定义比较宽松,只有当最后回复数量达到25贴的1/2时才算刷屏,所以才对xpflying作警告处理(其实按照版规的话可以不处理的,不过到那时恐怕....[/TX])

至于其他...不想多说....

不知道这能不能算比较合理的答复..?

【(￣ε ￣")☞不要点我☜("￣ З￣)】

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看该作者 9楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 Sekundes 发布
大家早~~~

抱歉~~~~我的处理没能另楼主满意...在此致以十二万分的歉意

我在黑屋的原话...有没有编辑过可以请其他版主或警察验证
除此之外我不记得在其他场合说过"只要是刷屏,不用PM警告直接禁言"之类的话,如有,烦请指出何时何地并给出相应连接,thanks

还有就是最近仔细看了看BT/ED两区的版规,发现关于刷屏的定义比较宽松,只有当最后回复数量达到25贴的1/2时才算刷屏,所以才对xpflying作警告处理(其实按照版规的话可以不处理的,不过到那时恐怕....[/TX])

至于其他...不想多说....

不知道这能不能算比较合理的答复..?

那么说他10+的连刷就不是刷吗?你的原则又在哪呢?同一类事件竟然有不同的处理,原因何在?

级别: 工作组

注册时间:: 2002-07-08

在线时间:: 4小时

发帖:: 95528

只看该作者 10楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 Kaygen 发布

那么说他10+的连刷就不是刷吗?你的原则又在哪呢?同一类事件竟然有不同的处理,原因何在?

my各区的版规有所不同
处理方式也不太一样

人工AI三守则:
以数量取胜!
要友善对待人类。
对玩家要放水~~~~

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看该作者 11楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 whlex 发布

my各区的版规有所不同
处理方式也不太一样

BT,ED区的版规有多少不一样的??
而同一个人处理就有不一样.

级别: 超级版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 303小时

发帖:: 108930

只看该作者 12楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 Kaygen 发布

BT,ED区的版规有多少不一样的??
而同一个人处理就有不一样.

请你用你的眼睛看清楚Sekundes的贴子红色的部分

初由 Sekundes 发布
大家早~~~

抱歉~~~~我的处理没能另楼主满意...在此致以十二万分的歉意

我在黑屋的原话...有没有编辑过可以请其他版主或警察验证
除此之外我不记得在其他场合说过"只要是刷屏,不用PM警告直接禁言"之类的话,如有,烦请指出何时何地并给出相应连接,thanks

还有就是最近仔细看了看BT/ED两区的版规,发现关于刷屏的定义比较宽松,只有当最后回复数量达到25贴的1/2时才算刷屏,所以才对xpflying作警告处理(其实按照版规的话可以不处理的,不过到那时恐怕....)

至于其他...不想多说....

不知道这能不能算比较合理的答复..?

--------------------------------------------------------------------

这样的回复你还没满意吗？两个人的举报，处理的时间间隔接近半个月，而Sekundes是最近又翻看了一下那两区的版规发现问题（他自己已经在楼上承认了），所以之后只对xpflying予以警告处理~~对原来不适合的处理做出修正。不奇怪吧？并不是你想的，因为那是有门派头衔的人，就有不一样的处理方式~

再一个，楼上说了很多次，也很多人说了。对工作组成员，除管理员外，谁都无法直接禁言处理，包括Sekundes

风纪警察名单,有事请PM
都在晒，我也晒

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 39

只看该作者 13楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 longvafeng 发布

请你用你的眼睛看清楚Sekundes的贴子红色的部分

初由 Sekundes 发布
大家早~~~

抱歉~~~~我的处理没能另楼主满意...在此致以十二万分的歉意

我在黑屋的原话...有没有编辑过可以请其他版主或警察验证
除此之外我不记得在其他场合说过"只要是刷屏,不用PM警告直接禁言"之类的话,如有,烦请指出何时何地并给出相应连接,thanks

还有就是最近仔细看了看BT/ED两区的版规,发现关于刷屏的定义比较宽松,只有当最后回复数量达到25贴的1/2时才算刷屏,所以才对xpflying作警告处理(其实按照版规的话可以不处理的,不过到那时恐怕....)

至于其他...不想多说....

不知道这能不能算比较合理的答复..?

--------------------------------------------------------------------

这样的回复你还没满意吗？两个人的举报，处理的时间间隔接近半个月，而Sekundes是最近又翻看了一下那两区的版规发现问题（他自己已经在楼上承认了），所以之后只对xpflying予以警告处理~~对原来不适合的处理做出修正。不奇怪吧？并不是你想的，因为那是有门派头衔的人，就有不一样的处理方式~

再一个，楼上说了很多次，也很多人说了。对工作组成员，除管理员外，谁都无法直接禁言处理，包括Sekundes

1. 而Sekundes是最近又翻看了一下那两区的版规发现问题
------'最近'是什么时候?我发此帖之后?还是之前?谁知道啊??有证据吗?
而我,截的图还不够明了吗?25帖的1/2肯定超!
2. 对于处理的办法,为什么是PM警告了事?如果像你们所说的处理办法不一样,为什么不是已通知管理员要求禁言??

级别: 警备队

注册时间:: 2002-05-26

在线时间:: 3小时

发帖:: 7635

只看该作者 14楼发表于: 2006-06-04

引用
最初由 Kaygen 发布

1. 而Sekundes是最近又翻看了一下那两区的版规发现问题
------'最近'是什么时候?我发此帖之后?还是之前?谁知道啊??有证据吗?
而我,截的图还不够明了吗?25帖的1/2肯定超!
2. 对于处理的办法,为什么是PM警告了事?如果像你们所说的处理办法不一样,为什么不是已通知管理员要求禁言??

一开始就抱着"除了将xpflying这个id禁言以外所有解释一概不接受"的态度来发这贴的话,那我看谁都没法给你合理的解释

关于你的截图...不知是我眼花了还是怎的,从19:56到20:47,数来数去那人只发了10贴(01图)...大家也帮忙数数...25贴的1/2应该是12.5贴吧...?别告诉我你把02图的2贴都算进去...orz

最后我再次表示歉意...
以后本人重新翻阅版规以前一定至少以PM形式通知您
可以的话请留下您的MSN/QQ号码,最好是手机或者家庭电话以便联系

【(￣ε ￣")☞不要点我☜("￣ З￣)】

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题