搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2235阅读
  • 11回复

[下载]不可錯過的 下一世代視頻編碼器MPEG4 AVC (H.264)

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
3002
http://soft.ttdown.com/SoftView/SoftView_29096.html

DVD(MPEG-2)之比較圖


媲美HDTV的壓縮品質
壓縮率更勝一籌

级别: 工作组
注册时间:
2003-10-04
在线时间:
3小时
发帖:
649
只看该作者 1楼 发表于: 2004-12-26
感谢推荐, 试试^^

Dauernde liebevolle Partnerschaft ist nie nur ein Geschenk, sondern immer auch eine Aufgabe und eine Leistung.
级别: 骑士
注册时间:
2004-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
852
只看该作者 2楼 发表于: 2004-12-26
果然截图上是很明显的区别~
不知道这个的速度怎样,Nero Recode的264太慢了,
编码一个动画要1天,偶可怜的风扇啊

[Hammer]azsd

弱字节3千,唔取1k
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 3楼 发表于: 2004-12-27
还在测试中吧?

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-17
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 4楼 发表于: 2004-12-27
感觉也好不到那去
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
659
只看该作者 5楼 发表于: 2004-12-27
目前最强的应该是Nero Recode的H.264吧。

速度慢应该是设的不对,我用stand默认设置只比rm+high ehq慢了一点。

感觉绝对一流,观感像Xvid+RM。而且绝对是目前所有编码器中清晰感最好地。
级别: 版主
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
3002
只看该作者 6楼 发表于: 2004-12-27
這個是 Final 版的
轉換速度很快的
訊連是專業的影音軟體發展公司水準不會比 Nero差

P.S. 安裝時會裝上 DixV Pro,安裝完成後記得要 Disabied logo

级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
659
只看该作者 7楼 发表于: 2004-12-27
这个东西用的是moonlight的avc编码器,没有什么联讯的东西。


联讯自从powervcd,powerdvd以后就没有什么能让人留下印象的产品,而且它的产品中实在难找出有多少技术是自己的,我对他的印象简直就是打包公司,如果这样也能成的上专业的话,那有一大堆专利的豪杰岂不是要强到升天了。?


Nero很久以前就开始尽力发展这方面,很多在野的高手被收买,现在Nero在这块的技术实力绝对在业内前列。
http://www.nerodigital.com/eng/index.html
相信以后Nero的发展方向就在此。
级别: 版主
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
3002
只看该作者 8楼 发表于: 2004-12-27
哦~
原來 訊連 是爛貨
Nero 是專業

Nero的影音部門就是原創的嘍?(不是企業吸收而來的)
moonlight 比 nero 爛嘍?
就算是向 moonlight 買技術或企業合作
也不能就否定這個產品吧
各有所職不見得比集團來的差吧

其實也不是要擁護 訊連 只是好心推個工具
被人講的X%#@$ 真不是滋味

级别: 新手上路
注册时间:
2004-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
51
只看该作者 9楼 发表于: 2004-12-27
nero的avc是目前做得最完整的mpeg4 avc,低码率下效果确实令人惊艳,不过技术高不等于可以万用万灵。

avc压缩率比mpeg2高是肯定的,但是品质要和mpeg2比还是差一截,别用3000k这种码率比较,这就不是dvd码率,更别说hdtv了。mpeg4不管技术多高级,先天就有缺陷,和其他codec拼压缩率还可以,拼品质并不见得可以赚多少便宜。
级别: 版主
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
3002
只看该作者 10楼 发表于: 2004-12-27
DVD 標準CBR 就是 3000kbps 啊
hdtv 則更高
品質是用眼睛看出來的
數字不是給一般使用者用的東西
avc 只是個原則算式剩下的編碼技術大家各走各的 (影像化為數據哪可取哪可不取就是各憑本事)

硬體解碼器 完整度絕對沒 軟體解碼器來得靈活
但感官效果卻比 軟體來的好
這就證明了 做得最完整 不等於 做得漂亮 (道理等同 CISC 與 RISC CPU)

其實最好有人可以拿兩者的成品來瞧瞧
否則多說無益

级别: 新手上路
注册时间:
2004-09-27
在线时间:
0小时
发帖:
5693
只看该作者 11楼 发表于: 2004-12-28
赞~试一试看看效果咋样...

-=eDtoon=-☆openicq☆㊣POPGO_Fans㊣







__________________

快速回复

限150 字节
上一个 下一个