搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
  • 1534阅读
  • 12回复

美国标准周刊:谁失去了中国的互联网？

 楼层直达
wsmdbp
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-25
在线时间:
0小时
发帖:
7
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2003-12-25
美国标准周刊:谁失去了中国的互联网？


要成为中国互联网之父可不是件容易事。四处跑着的孩子们，划动着的小船，空气弥漫着烤羊肉的味道，迈克尔－罗宾逊，一位年轻的美国电脑工程师，坐在青海湖畔，对着一个空空的咖啡杯，直挺地坐着，低声谈论着网络管制。“什么好一点呢？被控制的互联网？还是根本就没有互联网？”迈克尔问道。

详情请进：

http://www.icxo.com:8000/dispbbs.asp?boardID=84&ID=3967&skin=1
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 1楼 发表于: 2003-12-26
听起来反政治，实际上这篇文章本身就是另外一种政治，啊，政治啊。
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
visom
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-29
在线时间:
0小时
发帖:
479
只看该作者 2楼 发表于: 2003-12-26
没办法，这就是政治
回复 引用
举报顶端
tBlue
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
444
只看该作者 3楼 发表于: 2003-12-26
这就是政治，不过这篇文章很老了...没法评论
歡 迎 來 到 俺 の 筗 夏 夜 之 夢
回复 引用
举报顶端
buncyue
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-29
在线时间:
0小时
发帖:
41
只看该作者 4楼 发表于: 2004-01-02
我就不信米国政府不干这事。我看重要的采取措施的不同罢了
回复 引用
举报顶端
Harmatia
级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 5楼 发表于: 2004-01-02
引用
最初由 buncyue 发布
我就不信米国政府不干这事。我看重要的采取措施的不同罢了


Well that's just sad.
我很喜欢你唱的歌，但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 6楼 发表于: 2004-01-02
最有意思的是思科是间美国公司，中国政府委托他做什么事不就等于美国政府将来知道一些中国政府不想叫外国政府知道的事？我还真想知道“总参谋部”和“国家安全部”和“公共安全局”怎么防范这些可能。
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
Lizard
级别: 元老
注册时间:
2002-10-03
在线时间:
0小时
发帖:
11944
只看该作者 7楼 发表于: 2004-01-02
现在很多很多网民都知道这类事了吧
只是相对起13亿国人来讲,这是极小极小的一部分

"Never apologize for saying what you feel. It's like apologizing for being real."
回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 8楼 发表于: 2004-01-02
但是管制决不可能是无止境的,流量的量化增长是不受控制的,绝对控制是管制式思维的产物,但是这往往妨害有效管制,都是些外行人,否则中国的互联网怎么会这么乱.
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
Lizard
级别: 元老
注册时间:
2002-10-03
在线时间:
0小时
发帖:
11944
只看该作者 9楼 发表于: 2004-01-02
引用
最初由 霸王哆啦 发布
但是管制决不可能是无止境的,流量的量化增长是不受控制的,绝对控制是管制式思维的产物,但是这往往妨害有效管制,都是些外行人,否则中国的互联网怎么会这么乱.

/""o""\
你说的话好深奥,偶只看懂大概意思-"-

"Never apologize for saying what you feel. It's like apologizing for being real."
回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 10楼 发表于: 2004-01-02
我的意思是，将一切掌握在手中的初衷实际上会妨害有效的管理。
如果要将大量精力投入到筛选关键词就会从量上削弱网络本身更亟需管理的部分。而所谓的网络关键词实际上是一日千里，想要杀绝......耸肩。
不专业啊。虽然我也是网络的外行，不过关于管理的书多少看了点。
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
Lizard
级别: 元老
注册时间:
2002-10-03
在线时间:
0小时
发帖:
11944
只看该作者 11楼 发表于: 2004-01-03
引用
最初由 霸王哆啦 发布
我的意思是，将一切掌握在手中的初衷实际上会妨害有效的管理。
如果要将大量精力投入到筛选关键词就会从量上削弱网络本身更亟需管理的部分。而所谓的网络关键词实际上是一日千里，想要杀绝......耸肩。
不专业啊。虽然我也是网络的外行，不过关于管理的书多少看了点。


对阿
这只是时间问题.
现在或许控制得到,以后迟早是不行的

"Never apologize for saying what you feel. It's like apologizing for being real."
回复 引用
举报顶端
buncyue
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-29
在线时间:
0小时
发帖:
41
只看该作者 12楼 发表于: 2004-01-03
俺的意思是监控是都有的，只是处理数据和人的方式不同而已
政治化了政治化了。。。嘿嘿
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个