搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 570阅读
  • 0回复

RMVB 1-pass和2-pass的比较 图大(2.8mb)慎入.......

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
昨天karl更新了RV9.........
使用了新的2-pass技术........
和原来的1-pass比较........
在高动态和低动态共存的视频中.........
使rmvb在同样的码率下,把画质提高了不少......
为了作出客观的比较.......
下面的图片中没有标明是用1-pass还是用2-pass压的...........
只是分为了A组和B组......
大家请选出自己认为画质较好的一组.........
在2-3天后我会公布哪一个是用1-pass压的,哪一个是用2-pass压的...........

片源是用的12国记的DVD........
AVS 脚本如下:
mpeg2source("111.d2v",idct=7)
AC3source("111 AC3 T01 2_0ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3")
lanczosresize(640,480,2,0,716,480)
undot()

1-pass用的设置是:
EHQ=90
custumpaketsize=16000
BF=1
scale=120
average bitrate=550kbps
max bitrate=1900kbps
audio= cook 64 kbps
max startup latency=60
其它的是用默认的设置........

2-pass用的设置是
EHQ=90
custumpaketsize=16000
BF=自动
scale=自动
average bitrate=550kbps
max bitrate=1900kbps
audio= cook 64 kbps
max startup latency=60
其它的是用默认的设置........

实际文件大小差别很小+/- 100K, 所以可以忽略不记.......


上面的是a组, 下面的就是b组:

中等动态






黑暗场景中的高动态







视频重叠



[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/fade_apass.png/img]
[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/fade_bpass.png/img]



高动态


[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/high_motion_apass_1.png/img]
[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/high_motion_bpass_1.png/img]


低动态

[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/low_motion_apass_1.png/img]
[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/low_motion_bpass_1.png/img]



背景高动态


[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/snow_apass.png/img]
[img]http://www-personal.umich.edu/~liusu/compare/snow_bpass.png/img]

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
快速回复

限150 字节
上一个 下一个