搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题

4969阅读
25回复

正在传一个蓝青的一集RAW上去

楼层直达

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-03-31

是TVRIP的,SIZE绝对比CSR2000的XVID加B-FRAME的DVDRIP要小(仅106M)
而且是DIVX5编码,很传统的压制,日本人做的RIP
大家可以和所谓5区正版的,加B-F的DVDRIP对比一下
看有多大的差别
继续支持DIVX
呵呵

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 1143

只看该作者 1楼发表于: 2003-03-31

容量才差5MB，画质可差了不是一点二点，从画面的清晰度、锐利度，颜色的饱和度，都不是一个级别的。

级别: 元老

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 2774

只看该作者 2楼发表于: 2003-03-31

tv版连泪痕都有...强压低码率的通病

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看该作者 3楼发表于: 2003-03-31

引用
最初由 littleyizhi 发布
容量才差5MB，画质可差了不是一点二点，从画面的清晰度、锐利度，颜色的饱和度，都不是一个级别的。

关键是差了多少而已
以上你们说的都是源的问题,而不是由于压制所造成的
但即使如此,也不见得有多大差别
主要目的,是要大家研究一下DIVX的压制
DIVX也可以做成小SIZE而质量不差的
起码XVID出来的色彩要好多了(不信可以对比,论坛上也有不少人提出CSR的版本朦胧的)

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看该作者 4楼发表于: 2003-03-31

引用
最初由 ERICK 发布
tv版连泪痕都有...强压低码率的通病

不错不错
CSR2000版本不也是强压低码率?
呵呵

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 1143

只看该作者 5楼发表于: 2003-03-31

那个据说只是展示BF性能用的，所以过度压缩了。
要效果好，也很简单，就是增加容量咯。170MB目前是比较好的平衡。
再过度压缩，也比TVRIP要好吧，以前popgo出的版本比csr做的大很多了吧，
质量也没有好到哪里去。

比较就是要比最终结果，所谓的片源差别是不做考虑的。
要考虑这个方面的话就不用比较了，不在统一基准上，比较根本没有意义。

要比技术很简单，找个VOB大家做一下不就知道了，RX的VOB相信很多人都有，
可以自己做一下比较啦。

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 1143

只看该作者 6楼发表于: 2003-03-31

DivX只是设置简单而已，论质量根本就没有XviD好。
所以用的人多，包括拿到的raw也是，所以就造成了错觉：“raw都是DivX的嘛，XviD很少，所以DivX比XviD强，小日本都这么认为咯。”
同样片源，滤镜，用DivX和XviD分别做，画质差别还是比较明显的。
DivX要研究点什么呢，恐怕可以动的参数除了码流外就很少有能够影响画质的了吧，版本更新也慢，
所谓的版本稳定说白了就是落伍。DivX3.11a版本够稳定了吧，但几乎已经被淘汰了。
BF不能连续，Matrix不能改变，QP和GMC根本就是摆设。

XviD几乎每星期都有改进，BF的弹性设置，Matrix可以自定义，QP起码是成熟了，还差个GMC，但进度也比DivX快。
再加上现在又多了CM，CO，VHQ等新功能，不是DivX可以比拟的。

最受字幕组欢迎的就是2-pass最终大小指定功能，可以精确控制大小误差在100K之内，DivX能做到吗。

说了那么多，其实就是一句话，如果说DIVX可以做成小SIZE而质量不差的，那么XviD就能做的更好，而且差别比较明显。

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 1143

只看该作者 7楼发表于: 2003-03-31

目前DivX的主要发展方向是向家电行业进军，从DivX5.03这个版本就可以明显看出来，要订立规范，支持硬件回放，一旦到了电视机上，所谓的画质差别就被巧妙的缩小了，不要说什么HDTV之类的，那个普及吗，有HDTV的一般也不会去看MPEG4吧，DVD是起码的。

再看看DivX5.04beta又多了点什么，多了一个DivX Schizo的功能，这个又是什么东东恩？
是一个码流分布的手工调整功能，用过CCE的可能对这个比较熟悉。说到这里，我又有一个感觉，现在的DivX和CCE真是越来越象了，DivX5.03支持n－pass功能，5.04又出了个码流分布手工调整，活脱脱就是一个CCE版的MPEG4，CCE是压MPEG2的。

XviD开发小组宣称不需要n－pass功能，2-pass就足够了，其中包括智能码流调整，现在XviD核心版本为0_9_1，API3，目前API3已经停止开发，进行各种优化，马上就会公布Stable版了，而API4也正在开发中，其中就包括我说的新机制的2-pass模式，真是令人期待啊。

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看该作者 8楼发表于: 2003-03-31

有多少人会正版的DVD做RIP?
现在的新动画多是TVRIP还是DVDRIP?
如果吹毛求庇来说,XVID和DIVX,用很好的片源,XVID也许真的在上会打败DIVX
但起码一点
通用性其实也是很重要的
现在的动画,99%都来自日本
日本人喜欢用DIVX,甚至连多数德国都拒绝XVID
而两者的差别,不严格来说基本上可以说没有,
个人来说,发现用XVID的原因仅是可以减少SIZE而已
而现在大部分用XVID的TVRIP动画,90%以上都是DIVX转档成XVID的(理由也仅是SIZE可以好控制,而质量不会变得很差,起码比RMVB好)
部分DVDRIP,多是D版,用了再好的编码也体现不出什么来

而难得的几部正版的DVD,收藏的话,个人来说,宁可用DIVX3.11加SBC加AC3珍藏,而真的不愿XVID加BF加OGG

现在的压缩,就是有损失,关键是要把SIZE和效果质量控制好而已(记得CSR2000自己本人也曾经说过类似的话,当时是针对RMVB而言的,详细可以去POPGO的RMVB版取证)

虽然从技术的角度上,XVID有部分优势(但绝对很小),但同时由于通用性和大部分人的偏爱问题而不能被大多数人接受
如果作为开发的人员,继续发展技术是好的,
但作为使用者,我觉得就应该为了通用性,把DIVX的使用技术研究透彻,而不是一味追新,(感觉上就好像IBM的OS/2,性能再好,支持的软件不够多,最终一样会败给MICROSOFT,所以,我现在也不使用非MICROSOFT的系统)

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看该作者 9楼发表于: 2003-03-31

所以用的人多，包括拿到的raw也是，所以就造成了错觉：“raw都是DivX的嘛，XviD很少，所以DivX比XviD强，小日本都这么认为咯。”

以上

象粗浅判定的人,只能是小白
真正压制方面的高手们,会真的仅因为这点原因而不用XVID吗?
有人这么想,绝对不配称为高手了

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 3916

只看该作者 10楼发表于: 2003-03-31

引用
最初由 littleyizhi 发布
目前DivX的主要发展方向是向家电行业进军，从DivX5.03这个版本就可以明显看出来，要订立规范，支持硬件回放，一旦到了电视机上，所谓的画质差别就被巧妙的缩小了，不要说什么HDTV之类的，那个普及吗，有HDTV的一般也不会去看MPEG4吧，DVD是起码的。

再看看DivX5.04beta又多了点什么，多了一个DivX Schizo的功能，这个又是什么东东恩？
是一个码流分布的手工调整功能，用过CCE的可能对这个比较熟悉。说到这里，我又有一个感觉，现在的DivX和CCE真是越来越象了，DivX5.03支持n－pass功能，5.04又出了个码流分布手工调整，活脱脱就是一个CCE版的MPEG4，CCE是压MPEG2的。

XviD开发小组宣称不需要n－pass功能，2-pass就足够了，其中包括智能码流调整，现在XviD核心版本为0_9_1，API3，目前API3已经停止开发，进行各种优化，马上就会公布Stable版了，而API4也正在开发中，其中就包括我说的新机制的2-pass模式，真是令人期待啊。

追新的,真的会带来很大的改变吗?
不妨对比一下去年9月-现在的XVID版本,看看有多大的惊人差别
也不妨压SAMPLE出来对比一下,让大家看看XVID不断成熟的巨大改变吧

联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货

级别: 版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 2小时

发帖:: 2343

只看该作者 11楼发表于: 2003-03-31

......

我不明白发这贴的目的......自嘲？前后变得很快啊......

我就是那种每集动画压300多MB 自己都放不流畅的人我喜欢......

级别: 版主

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 2803

只看该作者 12楼发表于: 2003-04-01

去年9月的XVID连B frame 都没有吧..................
和现在的XVID当然没法比...........
至于XVID和DIVX的比较..........
把PP关掉来看吧..........
DIVX的质量看起来差得太多...............
而要说符合标准.........
更要支持XVID了...............

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com

级别: 工作组

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 795

只看该作者 13楼发表于: 2003-04-01

MPEG-4的标准显然是倒向XviD一边的而WinMX的高画质版本的TVRip Raw也是XviD的（至少我抓TVRip的时候是）压缩职人的情况不太清楚可能HM认识几个吧好像也是XviD居多哦……

级别: 工作组

注册时间:: 2002-12-02

在线时间:: 46小时

发帖:: 867

只看该作者 14楼发表于: 2003-04-01

呵呵，xvid的选项很多，调节的弹性很大，虽然是麻烦了点，但却可以尽可能的在画质与大小之间达成平衡。
个人是冲着这一点喜欢用xvid的

There’s a place so dark you can’t see the end                               In the memory you’ll find me
Skies cock back and shock that which can’t defend                       Eyes burning up
The rain then sends dripping / an acidic question                          The darkness holding me tightly
Forcefully, the power of suggestion                                              Until the sun rises up
Then with the eyes shut / looking thought the rust and rot
And dust / a small spot of light floods the floor
And pours over the rusted world of pretend
The eyes ease open and its dark again

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题