185局完结，186的等待仍是漫长一个礼拜的摧折。反复之间，常见人引经据典的表示故事已落入俗套，严重则有说法：第二部破坏了第一部的独特。
[光之棋]应当见好就收，终结了断，这一提议不像佐为是否消失的两极论点各有争议，反是占据认同的比例大于延续的范畴。是支持继续的部分读者，凭据不足以声势么？
日本，香港，台湾，泛亚洲，除了中国大陆，几乎不再有哪方地域的人非得将[光之棋]分割成第一部，第二部。这种先入为主的分化，无非是区别出佐为以主的部分。然而，如同佐为的离逝不可避免，故事在没有佐为表演的空间继续发展，依然是理所当然的铺陈。
原因相同——故事的主题是在讲述光的棋路。
有佐为的光是起初，离开佐为独立的光是承接，到达转应则是容纳了佐为的光，最后的终结——必须是呈现出超越佐为的光！顾名思义，串联整个起承转结之过程的大体才是充分详实的[光之棋]。
目前，我们观看的仅仅还在承的部分。真有必要在佐为久候千年，提拔了光，冀望他成为旗鼓相当的对手，光继承其愿，却尚在耕耘未达完满之前，硬生生的折断半熟果实，抹杀果实结果的权利？这就符合所谓的完美与所谓的情理了？
那么，[光之棋]怎么去名副其实？
在等待中接受这个故事的我们，比起往后伸手可得的那一辈，是不幸的。必须消耗长久不可预测的时期，伴随每个星期的起伏，长叹短吁。情形，和一口气抱一套[封神演义]或收购全部的[浪客剑心]一气呵成的欣赏，状况与立场皆不同，心态自然不能平等而语。崎岖心态下的评论，又能够成熟么？
成书中，读者可以接纳的情节，连载时却要挑三拣四，归咎根底也不过是已知完结与未知篇幅的空白落差有冲突。
凭心而论，是小畑近乎化境的分镜不值得，或是栩栩灵动的人物被厌倦了；崛田进退得宜的情节编排弱化了，或是人性刻画浅薄了？就是有那么多似是而非的理由嫌弃了。
光不再笑了，光变得和以往不一样了？
人会长大，他的心事会更丰满，即使孩童也不可能永远无忧虑。有人为他的沉重负荷感伤，为什么没有人庆幸他的生命有坚定的支撑？比较世上绝大部分不知因何而活的人，光非常幸运。他有追求的目标，因此拼尽全力，改变不羁的童性，成长而焕然。真不是好事么？
光和亮的关系，粗浅了？
亦敌亦友，彼此若彻底了解对方的步数，再形成相互克制的较量与竞争场面，亦轩亦轾的对攻不够令人期待？他们周围更有新老一代不可或缺的角色，依靠他们推动整体及环境的超脱。这样的转折也无趣？
不是之雏形，异样之创作，非常之所得，谁的人生没有高低腾落？
批判的人，到底想要故事给予你们什么？一味批评的同时，能不能更有建树的提出走向与方针？如此，议论才具备意义！
高小夏的安排是有瑕疵，基于日本对韩国的国际观念为考量却也是无可厚非。实态而言，当前韩国确是围棋领域的霸主，[光之棋]未来的戏路安排必要具备这一场景来扩充。
商业志中有一不成文的真理。无论佳作次品，销量好的就赢；不管被赞被骂，读者看了书已经先输。
既然有那么多人不喜欢，为何还要看下去？边看边骂，心情比较愉快？再处心积虑找缝隙写评论指点江山，似乎也怪有趣？有谁，想解释爱之心切此类的说法加以分析其心态的矛盾曲折，站出来说，没关系。
既然都有矛盾，都有曲折，只准自己放火，能不能忍受一下别人点个灯？
倘若[光之棋]真的草率结束了。有多少人会拍手叫好，认为故事交代得明白切实？往后每个礼拜，还要用多少时间去寻觅另一个替代？
用那么长的时日，那么多的期待，选择了一个倾注自己热诚关切的作品去依赖。即使水到渠成，心情也会失落，中途截断，可喜会比可惜多吗？
希望忍心苛责的人，等到局面终止，世上不再有收集入册以外的光和亮和相关事件，稍微平心静气，留一段休憩的时光，再度翻开起点的首页，从、头、到、尾、把整个大起大落衔接期间的喜怒哀乐，重新浏览过。
也许这个耗心五年、七年、甚至需要十年时间陪伴的结果，有难咀嚼的涩，有香甜可口；由、始、至、终、让你花费美好青春，珍贵情感，换取的全局，究竟值不值得？
你白费了，还是，你收获了？
等局面终止以后，公正的全盘接受。然后，不论褒之贬之，时机，才能算是成熟。
