有两个疑义
第一，对于漫画来说的蒙太奇应该是和电影不一样的，因为电影的基本结构单元是镜头，蒙太奇是一个个连续或者静止的过程以及声音等其他元素的组合；而漫画显然是有一张张静止的画面构成，那么假设如果可以把这个概念推广到漫画，漫画的蒙太奇好象应该指的是两张画面的组合，这样的话，漫画的任何两张图之间都是蒙太奇，所以漫画可以说完全成了一门蒙太奇的艺术，不知道楼主是不是这个意思。
第二，对楼主后面的几副解说相当不解，为什么一个画面，一张图画就能构成蒙太奇，如果楼主在这里的意思是一副画构图的所有元素的组合也可以称做蒙太奇的话，那么绘画这门艺术显然也成了一门蒙太奇的艺术。正如楼主链接的关于蒙太奇的文章中说：“我们知道，绘画的语言是色彩和线条，舞蹈的语言是形体，雕塑的语言是体积，戏剧的语言是戏剧动作，文学的语言是语言文字，音乐的语言是旋律和节奏，电影作为能动的画，不靠别的，就靠蒙太奇来表达，即通过画面与画面及画面与声音的组合（即蒙太奇）来表达它要表达的内容。”蒙太奇是针对与电影来说的一种组合手段的名称，绘画中有组合，但是我们不用蒙太奇称呼它，而是叫做构图，色彩搭配等等概念，所以我认为楼主没有必要把已经约定俗成的一些名词滥用到其他方面。
觉得楼主有点把蒙太奇的概念推广的过了头了，即使是您很仔细的研究过那篇关于蒙太奇的文章，也不能说已经完全体会了蒙太奇的概念。我也只是学过一段时间的电影，但是个人感觉楼主在用蒙太奇这个概念的时候应该慎重，蒙太奇基本是指组合，但是在大多数情况下指的是电影中的组合，如果楼主盲目的无限推广，那么我们是否以后也可以把撺电脑以及IKEA家居叫做蒙太奇艺术。
