引用
最初由 诗心剑胆 发布
感谢楼主如此精致尽管也颇为繁复的分析，至少对于我们这些没有读过原著的人而言，能聊以借鉴。诚然对一个大师的鼎力之作应该追究其细节的含蕴，应该渴求其细节的流畅、灵动与完美，然而，只停留于对其细节的解读，这反而错失了大师那最想阐明的大道。楼主唯一的不足，也可以说是最为根本最为要命的不足，就是通篇零散，只停留在了对情节的澄清，而没有一个主题一个灵魂一以贯之，结果看起来像在杂耍。对于宫这样的动画大师而言，这无异于是被楼主剥光了衣服，仔细地审查了一番，然后就被赞许为帅哥或者被鄙视为丑八怪，但却不曾被问，宫那颗火热的心到底在想些什么，渴求什么，他的灵魂栖息在了怎样一个圣洁的境界。
大师最重细节，也最怕细节。所以罗素砍掉了他的那尊雕像中那双完美的手。
因为大师就是一个圣洁的灵魂，如此而已！
谢谢您把第一个贴子留在关于宫崎导演的话题里：）
前言虽然几乎全是多余的话，但您也看了吧。我对解析的意思很多已经写在那里边了。“没有一部宫崎导演的动画需要这样的解析。但这回仿佛是必需的了。”
“对于这样一部作品，将影片的细枝末节自己或仅与知音赏析的孤高是行不通的，因为以往还可以愤愤然地想“一些人看不懂内涵就不要看”，然则此次看不懂的却是剧情了--“雾水大军”里亦包括了笔者本人。”
写这个从构思到断断续续1个月有余，倒不是精益求精，没有那么CJ(笑)。其实是一种天然的和自发的气恼。我觉得不该写这个。也删节过很多字。老早以前，在一个宫崎骏专门论坛里，和别人争论开，他说了很多我认为错误的观点，重要的是，他带着放大镜的眼光看宫崎导演。这个我实在受不了。我说他这个叫解剖美女（笑）。然而此次好像是我端起放大镜了，内心自然堵得慌。不过，我想到有人需要，就写了。也谢谢你提到这个是有需要的。没白费了（笑）。
因为对剧情的不了解，肯定会影响您说的对“一个主题一个灵魂”摸索来“一以贯之”。您说的“鄙视”，我不觉得我到了鄙视，然而负面看是的确的。因为宫崎导演以往的作品是“大框架清晰，而在细节上体现智慧。”。好些他的意思都是对一些细节突然回过味来才知道的。我想您也一样吧。但初次看的时候，毫不影响，即使抱着看娱乐片的心态，也不会怎样（有人说的宫崎的说教性我是不同意的，对想听的人，他当然会说）。然而，这个新作呢，凌乱到必须对琐碎的事情说清楚，并肯定会引来感谢和愤恨，如何都是奇怪的。
以上是说细节的重要和新作的细节的不同。
然而宫崎导演刻意蕴含的话，都被完美地安排到了动画中，就像在自然中久居就会热爱自然一样（如此比喻是因为导演也很喜欢自然吧），宫崎导演的细节很温柔，仿佛很不经意的。然而，我们有句古话，大智若愚，其实这句话好就好在它几乎可以解释一切问题并让人释然的！不是么？宫崎导演最喜欢细节，也最怕细节突兀；宫崎导演喜欢在故事中加入他的思考，也总是大声说“我不是做导演的，故事本身才是”...这种自然而然，我想您没有必要批判。至于我的因宫崎导演而发的矛盾，虽然您的“感谢楼主”过奖，“愤恨楼主”我承认实在不能太理解，然而您的话真实是实在的，也是“自然而然”的。
把这个矛盾扩大化的话，事物总是矛盾的...所以我当然会说充满希望的一面和反文明（有人对此处“文明”的理解果然和宫崎导演差着档次）的一面，都是很伟大的，是哲人的思想的光辉。这两者的直接写照，ON YOUR MARK里异常明显，风之谷是刻意要架空成传说，为了不刺伤人吧，ON YOUR MARK则明白地说那就是人类的未来。对于对那句话里的“文明”的理解和宫崎导演不同的那位，我建议您回味一下另一句导演的话：“故事归故事，然而我认为如果剧中（ON YOUR MARK）人类（自食其果）的处境是真的，人们会住在地面上，忍受着辐射带来的疾病”--那句话和希望青草接管世界一样，都让我感动了很久。
以上是说宫崎导演的细节的特别。当然我也是既喜欢细节，又恐怕突兀。
不过请注意，我的“脱衣搜身”是为了什么呢？是为了剧情的了解（日本有官方特别档案杂志的，专门解密，然而谁又搞得到），而不是为了摸索导演赤诚的意思。
我说了，“将影片...仅与知音赏析的孤高是行不通的，因为以往还可以愤愤然地想“一些人看不懂内涵就不要看”.....”，您大概并未了解。我那么说也许也很偏激吧（笑）。也正是因此，真正讨论移动之城内涵的文还没写，很无措，又不打算写-_-b
我预计的自己关于移动之城的作业，未来有时间了收在自己的站点里，有三个，他们也很特别（笑），一个是变成发牢骚的观后感，写完了，一个是为解析剧情设计的，现在这个，还有一个就是内涵的讨论。也许我最终决定还是只留存着而不打扰别人的想法罢。
罗丹的雕塑只有一双手，然而宫崎导演的雕塑，我想借用现在很合适的话说，便是千手了。那种哲理的构思，远比计划一双手的样子难（至少我认为如此。罗丹算上雕塑的时间，总共花了多久呢？），而只剩下躯体的话，宫崎导演的作品便和一般娱乐无异--其实还多了一样很伟大的东西，我干脆把这个东西比喻成雕塑的“头”的位置--那就是纯真和质朴。然而这个世界又有几分之一的观众在对感官刺激狂热之余喜好被这质朴纯真感动，真的难说。
====================
至于喜好用握手表达情感的某位网友，这自然无可厚非（不过，我倘若要觉得有个日本人非和平的，深深藏着野蛮好战的，只要我发现，我又怎么会与之握手呢？），然而您前脚还在批判“宫崎的劣根和折射出的野蛮好战”，此时却同意导演有其圣洁性了，非常感谢您能同意这个（不管您是否接受）。
