引用
最初由 0 Haku 0 发布
谈到“尚武”啊，
宫崎导演自述，小的时候，举家逃难，祖辈、父辈开有三菱零式机零件工厂，因此在逃难的时候，有能力搞到汽车。邻居全家两手空空地请求搭车，但被拒绝，理由是--车上带了太多东西。家具，物资，和别的值钱的东西，别人都丢弃在家的东西。
宫崎导演说，在那时候，搞到珍贵的汽车，却拒绝逃难的邻居......
宫崎导演早就知道，即使是尚武民族的战争，叫嚣背后的，也不过是少数人的利益所及而已。父亲凭借自己的地位搞来汽车，拉走值钱的东西，却对“伟大的大和民族”同胞置之不理，留下喝一样水、呼吸一样空气的人，等炸弹落下。
有些东西连一个民族的人都骗不了的，更何况外国人！
不是吗？
p.s，因为导演曾严肃地说那桩永远也忘不了的人，和邻居永远也忘不了的眼睛，我才会对新作失望。如果要批判什么的话，如此细弱并非导演的风格；确也不是纯童话。
嗟！唯引尖叫族评头论足尔！
后：导演的原话我找不到了。另外，maliyingcherry请告诉我原来讨论的地址，如果找得到的话。谢谢。
。。。
不好意思，不高兴找了，请Haku san现在去音乐谈论区看一下有关于哈尔背景音乐讨论的帖吧~（当然，这和动画片的主题没有太大的关系）
你说的这个宫导的话，我觉得如果是再见萤火虫才是比较符合他的批判的。
或许他对这种行为的批判包含在再见萤火虫里的吧？虽然不是宫导他自己导演，不过也是他参与创作了。
我不是说宫导不反战，而是看多了他的影片，发现他对战争中的英雄主义有一种崇尚，这种崇尚有危险之处的。
本来如果是他自己写的脚本，无可厚非，可是这次他是改编英国作家的作品，当我看了原著中对世界田园诗般的设定，再看看宫导画面中的大机械，工业时代的烟雾缭绕，自然觉得非常不适。日本尤其是男动漫家有挥之不去的尚武情结，这个是非常明显了。也许是过去战争在他们心中的记忆，或许是征服别人的美梦促成了渴望在战争中当英雄的向往。这个是从本质上来说我的分析。
宫导是反战的，这是所有人的共识。（我绝对赞成）
但是英国原作者的作品根本没有让战争打起来，没有战争的画面，还是让我感觉到了对和平的向往。宫导为何刻意在动画片里让能打起来的尽量打起来呢？战争毕竟是残酷的，他没有选择画再见萤火虫里被烧焦的妈妈，而是着力描绘了哈尔在战争中的奋战（还真的是让人感觉很帅的），这点来说会有误导的。
我特别在意的不是宫导对原著中一些设定的保留（比如哈尔很帅，哈尔胆小不愿战斗等等），而是特别在意他为什么这样修改原著。
不知道Haku san 是怎么看得？
ps:我们的讨论是善意的，大家都是宫导的大粉丝，说什么都绝对不会生气，希望大家坦诚相见，讨论出自己真实的看法，Haku san， 握手
:)
