很久以前就有人跟我介绍圣枪修女，却一直不敢看，因为听说是悲剧。那时因为还年轻，还有太多激情，太多对“善有善报”的憧憬，所以没敢看。上礼拜终于下定决心看了一下，得到的却是，
疑惑。
神明真的存在么？
人类真的就一定是堕落的，需要被拯救的？
恶魔真的是我们所想的那样，是邪恶的化身？
不知道这是不是作者打算告诉我们的内容，反正我是没有看明白，不，应该说是没能想通。
请为我解惑。
什么是恶魔的自由？
按照克鲁诺的说法，恶魔们就是堕天使，与神明签订了契约，为了巩固神明的统治而必须的存在。爱渥恩所追求的自由，大概就是摆脱与神明订下的契约，摆脱被控制的因果律吧。为了所谓的自由，革命的恶魔们手刃了“上亿的同胞”，犯下了我们人类称为罪孽的恶行。那么什么才是自由呢？什么才是恶魔的自由呢？到最后，爱渥恩的一切行为也都在神明的掌握之内，那么是不是一开始，那个自由就不曾存在？
谁是真正的天使？
爱渥恩？如果这么说的话恐怕会有一个师的朋友揭竿而起。但是我觉得作者就是这么告诉我们的。一直作为精神支柱的雷明顿神父在最后摇身一变成了天使的化身，俨然和爱渥恩代表的堕天使相对；然而，在最后，雷明顿却放弃了他作为天使对神明应有的信仰，离开了教会。拥有天使身体的他，生命永不消亡，心灵和信仰却已不在。最后在梵蒂冈的广场上，在圣地，在主的脚下，天使匍匐在地，迷惘着为什么得不到救赎，而恶魔却微笑着回眸。为什么？在主的眼中，谁才是代表主的意志的“天使”？
什么才是神的意志？
这是一个古老的话题。不断有人诘问，主在哪里？为什么会有战争和杀戮，在发生惨剧的时候，主的恩慈在哪里？为什么会允许这样的事情发生？往往这也成为人们否定神明的理由。在圣枪里，这种观点特别明显。作者一开始就介绍了“被托付的三个预言”，以次作为神明不作为的证据。神预言了人类的杀戮和战争，却不加阻止。为什么呢？神谕是不可违背的，因此预言的事情一定会发生。那么到底是神想要让战争和杀戮存在，还是祂只是看着人类的愚行而取乐？当然，按照基督教义，主是不可揣测的。那么，为什么神还要托付预言，让我们去胡乱猜测，对未来惶惑不安呢？为了人类的救赎？
谁才是战士？
看完之后回顾片名，我才认识到这个问题。圣枪修女只是中文翻译，原来的片名是Chrno Crusade，即“克鲁诺：十字军战士”。在片中，crusade是身负圣痕，维护圣母玛利亚的战士。罗捷特无疑是这部片子中的玛利亚，而真正护卫玛利亚的十字军战士却是一个“恶魔”，不能不说作者故意的安排。（居然等看完了才明白过来，实在是讽刺。）在这部片子里，恶魔比人类更像“人类”，在恶魔公爵和人类联手的作战中，恶魔多次牺牲自己掩护人类；到最后，圣母玛利亚也是在一个恶魔身边获得安息。作者阿，你是在否定主的公正和存在么？还是你想告诉我们别的东西？
恶魔和天使，谁才是真正恶魔和天使？
堕天使必然知道神的存在吧，那么他们也必然知道，反抗自己的命运其实是徒劳的才对。爱渥恩在被克鲁诺击杀后的最后一句话是默示录的迷言：
Eloi, Eloi, lema sabachthain.
主，主啊，为何要弃我于不顾。
恶魔到最后，都是信仰神的存在的么？那么作为天使化身的雷明顿最后却放弃了对神的信仰。最初想要收养约述亚的他，为自己的不作为付出了代价。在这部片子里，天使看起来不像天使，起码没有做到天使该做的事情，而恶魔看起来更像天使，有爱，追求自由，保护人类。那么，谁才是天使，谁才是恶魔？
或许有人会说，这只是类似EVA的骗钱计划的一种，一个滥用神学的背景。但是对神明的争论从人类有文明以来就不曾停歇。一开始是争论谁信仰的神才是真正的神（这种争论依然存在），典型的事例是对犹太人的屠杀；然后是对神明到底存不存在的争论，比如19世纪基督教和科学派之间的论战。研究上升到那种层次多我们是没有意义的。在这里我只想知道，圣枪修女到底想告诉我们什么，为什么作者故意颠倒天使和恶魔的身份和位置，谁才能获得真正的救赎，是天使，恶魔，人类，还是神明自己。还是它真的只是另一个骗钱计划。
