引用
最初由 鱼肠剑 发布
1.不了解下层民众的生活怎么能理解上下层的关系呢，下层界并不是只有一个废铁镇，除了依靠上层倾倒的垃圾中挖掘生存外还有其他的生活方式。这从侧面烘托了电选择道路的悲壮和她坚毅的决心，虽然没有直接关系但不代表没有联系。
加里的成长主线则没必要强调，因为所有的少年漫画都有主人公成长的主线，既然部部都有那有必要说出来吗，咱从一开始说的就是铳梦为啥不同于其他作品，为啥给人留下这么深刻的印象的理由。
至于马后炮，我很怀疑你是出于抬高lo的目的才故意贬低铳梦，雅加西的故事固然是和加里成长有关系，但没有这段故事加里估计体会不了「战斗的目的不是逃避，而是为了保护自己所爱的人」，而萨曼事件则是对此信念的一次试炼并推动了加里的命运，从而引出下半部的马借战记。
它可以独立成章，但整体是一致的，并没有突兀的感觉。而且请你明白，我强调的是铳梦从电的那一刀以后就完美结束了，这点不光是我的个人感受，更是作者的最后选择。你难道不知道日版的铳梦完全版结局只到电死亡加里被炸碎吗？
2.我把你上次辩论的原话整理一下给诸位看看，诸位可以自行判断我是否厚道。
哪一句不是你自己的个人感受，哪条不是你个人臆断，在说别人有刺的时候先看看自己眼睛中的粱木！
3.可笑！lo既然有明确的目标，切实可行的解决方案，还把故事弄得轻重缓急不分，角色形象无重点。这种散非但不是魅力反而是致命的缺陷，你得搞清楚一点，lo不是人鱼不是阿滋不是sr，故事张力不够不紧凑就是失败。
你愿意去感受是你自己的事情，我看了不爽要喷哪轮到你来指手画脚了，主人公假里既然不再是我喜欢过的那个加里，凭啥要我对它有爱。
4.你似乎也有轻度选择性失明，貌似我的原话说了还没满一个星期呢。
还是说咱们用的不是同一个字典？
1）你要明白一点，台面上说的话才有效，把我以前说过的话放在这里以证明本人论证的主观性，是否意味着本贴本身已经达到无懈可击的水准了呢？:o
如果非要给个解释，那段你可以当成是LO狂热FANS无法无天的言论，我就是要宰你怎么着？放到这个专门的立论里来扯我后腿根本没意义。
2）你要喷没问题，但是我发贴的目的不是为了让你说LO好，是为了证明LO有魂。
3）“lo总体来说可以这样形容，作者尚有爱但已无魂”，谁知道你对“爱”和“魂”的定义是怎么回事，度究竟到什么个程度……每个人的字典都不一样这是常识吧。[/han]
4）“说lo很普通的人都看漫画不仔细”，LO无法让读者看上100遍是LO的失败，这个问题出在作品是肯定的。
但是，我作为一个看了LO无数遍的人，在这里为那些没仔细看的人进行2次推荐，难道有错么？
