搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6243阅读
  • 36回复

[原创]Helix Producer Plus 9.01的1-pass、2-pass比较报告书(修改版)

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
我是从这里知道极速影视论坛的,本来参考了别人的教程上的设置,也发到那个论坛了,但没人理我(5555),也罢,发到这里,重新做了修改,希望和大家探讨一下。


原文件:《心跳回忆》游戏光盘上自带的AVI文件。
大小:45.6M
播放时间:00:01:21

1-pass大小:6.58M
2-pass大小:3.89M
DivX 大小:7.77M(加入DivX比较的作用后面再说)

Virtual Dub的设置:
DivX5.05a为默认设置,音频采样率22khz,64kbps的流量

Helix Producer Plus 9.01的设置参考了极速影视论坛的置顶帖——《[教程]DVD-rmvb压片技巧(中级)》,略做改动:平均比特率:从380改为400(MAX:800),帧率:从23改为25,音频中的music改为96、stereo,其余均不变。

图像用HyperSnap5.11捕获,质量均为JPG,Quality Factor为100%。

原图如下:(若看不到图,多刷新几次试试)


1-pass的图如下:


2-pass的图如下:


DivX的图如下:


分析:1-pass和2-pass的差别相当细微的,1-pass图像质量的确比2-pass好那么一丁点儿,但文件大小却差别相当大,2-pass比1-pass小40%的体积。

我这里加入DivX的比较,并非是为了证明DivX比RMVB好,目的还是在1-pass和2-pass的选择上。因为如果1-pass体积过大,倒不如选择DivX。

RMVB吸引人的地方是:用最小的体积换取较好的质量,DivX/XviD估计在体积小的条件下,画面质量是比不过RMVB的(我想当然说的,没证明过),如果体积大,不如选择DivX/XviD,画面质量明显比RMVB强。

为了证明2-pass比1-pass体积小很多不是偶然,我特意又压了一部乱马片头的MTV,时间长度1分30秒,原文件格式为MPG,结果1-pass的体积是7.84M,而2-pass的体积是4.26M,2-pass占1-pass的54%,节省空间46%。

结论:强烈推荐使用2-pass,而不是1-pass。(这个结论实在太片面了,大家注意后面的回复吧)

理由:
1、在画面质量只有微小差别的条件下,2-pass的文件大小却只有1-pass的60%甚至更少,RMVB本身就是为了缩小体积,2-pass节省了40%甚至更多的体积,但只对画面质量付出了相当微小的代价,权衡利弊,选择2-pass,我觉得是非常值得的。

2、如果你在乎1-pass那么一点点的质量改善,我觉得你倒不如采用更高的平均比特率+2-pass,这样压出来的效果也比你用较低的平均比特率+1-pass强啊!

3、假如你用1-pass压的体积接近DivX,我觉得你不如选DivX,画面质量明显比RMVB好。


补充:
原视频大小就是600×480的,抓的图也是一样的大小。我没对图像做任何拉伸或缩小。

大家可以发现,DivX没有中文字幕,其实字幕是我自己制作的软字幕,是个smi文件,因为没把smi文件和压缩文件放到一起,所以DivX的图没有中文字幕,并非我对图像做了二次压缩。

我可以保证我的报告书没有采用任何作弊行为,我是尽可能地公正对待的。

或许有朋友说,DivX的音频质量偏低,而Helix Producer Plus的音频质量偏高。我要说,DivX的音频,即使选择mp3的160kbps(44.1khz),在压缩25分钟的动画时,文件体积也增加得很少。相对视频来讲,音频对文件的体积的影响实在太轻微了。


存在的疑问:
Helix Producer Plus的帮助文档上有这么一句:
Using this feature(指选中2-pass Encoding) results in better video for your RealMedia file, but the drawback is that the encoding process will take longer than encoding in a single pass.

既然帮助上说带来的好处是“better video”,不知是什么情况才可被称为“better video”,难道说文件体积变小,也可被称为“better video”???还有就是,帮助上也没说2-pass会导致画面质量降低,我们说画面质量降低,已经是很严格的说法了,大家仔细比较上面的图就知道。
级别: 工作组
注册时间:
2003-05-30
在线时间:
0小时
发帖:
15159
只看该作者 1楼 发表于: 2003-07-03
多谢推荐,看来楼主是花了很多时间细致的做了比较

以后用2-pass试一试,如果能够节省空间又能保持画面是最好的了

半夜忽然来的兴致,做图.....可能英文书真的能把人搞的分不出日夜了吧


  终于买了一双毛茸茸的小靴子Ψ(▔▽▔)Ψ
    追忆似水年华....点击下载
 上半部分 下半部分
yks
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-06
在线时间:
198小时
发帖:
350
只看该作者 2楼 发表于: 2003-07-03
我压的片子以前是用2-PASS的,现在用了1-PASS。
一个动画,20几分钟的,我一般是选用450K VBR采样,设置都是默认的。
1-PASS压出来的文件大小也不到80M,和2-PASS的差不多啊。

楼主压出来的文件大小1-PASS和2-PASS相差那么多,可不可能是因为原文件(AVI的)播放时间较短(都是2分钟以内的),所以文件大小的差别才显得很大?

圣斗士片头美国版

强烈推荐圣同人原创小说:《狂风沙》《风行天下》——《狂风沙全线日报》娱乐版配套漫画《风过长空》
小撒和隆隆,黄金GG们,希亚帝国的将来就靠你们了。进入《狂风沙》的世界……
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-30
在线时间:
0小时
发帖:
2062
只看该作者 3楼 发表于: 2003-07-03
同意楼主的观点,用2-pass!
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
只看该作者 4楼 发表于: 2003-07-03
引用
最初由 yks 发布
我压的片子以前是用2-PASS的,现在用了1-PASS。
一个动画,20几分钟的,我一般是选用450K VBR采样,设置都是默认的。
1-PASS压出来的文件大小也不到80M,和2-PASS的差不多啊。

楼主压出来的文件大小1-PASS和2-PASS相差那么多,可不可能是因为原文件(AVI的)播放时间较短(都是2分钟以内的),所以文件大小的差别才显得很大?

说得很好啊,我一定试,试过后再告诉大家。

另外,希望大家明白我发此帖的目的:
1、和大家交流探讨。我的看法不见到正确,我是新手。
2、我举的例子不具备代表性,也只有一幅图进行了比较,非常非常片面,难免会得出错误的结论。
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 5楼 发表于: 2003-07-04
关于 AVI (DIVX ,XVID)的片的画质,体积小了,画质是差的。

差的经典: 花园 last exile 12, 650KBPS的AVI,文件是小,看的时候,如果仔细点,可以看到画面上的 水波纹(色彩过渡不好),尤其是动作大的画面,更严重。不知道哪里来的托,吹的画质好好,还在二个论坛都发了帖子,吹是压制的好。

好的经典: 兰青 ,采样率很低,画面质量好,可能是源的问题

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-17
在线时间:
0小时
发帖:
292
只看该作者 6楼 发表于: 2003-07-04
就比较了一部就说2PASS比1PASS好,太`武断了
1PASS比2PASS质量好就在片头上.现在好多新的动画片的片头做的都很细致,以至用2PASS压出的片头是惨不忍睹如,公主候补,狼雨,翼神等等.1PASS做出的片子是可能比2PASS大点,但不是一定的,大的大小也不是一定的.0-30M都是有可能的.

ed不停的挂,慢点就慢点能下全就好
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
只看该作者 7楼 发表于: 2003-07-04
我那破电脑,用2-pass压一部25分钟的动画,耗费近2个小时。结果2-pass和1-pass的大小几乎是一样的。faint。

哎,搞不懂为什么短时间两者的差距又如此之大。总之,长时间的,用1-pass,短时间的,恐怕用2-pass比较好。

to twjoooo
我不是武断,而是片面,也不是比较了1部就说了,也比较了2部片头才说的。
yks
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-06
在线时间:
198小时
发帖:
350
只看该作者 8楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 hondat 发布
我那破电脑,用2-pass压一部,耗费近2个小时。结果2-pass和1-pass的大小几乎是一样的。faint。

哎,搞不懂为什么短时间两者的差距又如此之大。总之,长时间的,用1-pass,短时间的,恐怕用2-pass比较好。


已经很好了,我用1-PASS压一集20几分钟动画都要1个半小时以上的,所以能用1-PASS我就不用2-PASS了。(机子的配置太低了。)

圣斗士片头美国版

强烈推荐圣同人原创小说:《狂风沙》《风行天下》——《狂风沙全线日报》娱乐版配套漫画《风过长空》
小撒和隆隆,黄金GG们,希亚帝国的将来就靠你们了。进入《狂风沙》的世界……
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
26
只看该作者 9楼 发表于: 2003-07-04
至少有一些是肯定的 2-pass 会降低质量 1-pass 如果vbr的采样上限 足够高
基本对动态画面的捕捉不会失真 ——max=3000kbps 当然文件是肯定大的
具体研究了avi的采样图 觉得 vbr的采样下限 可以适当降低 因为对于偏远质量有保证的 video 大量非剧烈运动的帧所需码率都是很低的 这样可以有效利用 减少浪费

一以上方法我就压出 了70M一集的sp 和le 400-3000 24fps 96 s_sound
画质与90m一集的差别很小
2 pass 实际上就是劫富济贫 适当降低高动态画面的码率 反正动得厉害
除非逐帧看 对人眼来说 差别不大

ed2k://|file|[POPGO][Last_Exile]12.rmvb|74461932|8FE77F8C4099AB6FFC53BFF2140BC312|/

ed2k://|file|[POPGO][Last_Exile]13.rmvb|74559409|0F887D092448DAF340D7523506B699BF|/
dog
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-24
在线时间:
0小时
发帖:
291
只看该作者 10楼 发表于: 2003-07-04
我一直用1-pass看来以后要用2-pass试一试了。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
只看该作者 11楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 yks 发布

已经很好了,我用1-PASS压一集20几分钟动画都要1个半小时以上的,所以能用1-PASS我就不用2-PASS了。(机子的配置太低了。)

难以想象现在还有比我的电脑还旧的。我的电脑是99年7月买的,可是赛扬300啊,不过我超到450在用,内存160M,这几天电脑频繁自动重启,估计夏天超频温度偏高,导致系统不稳定,现在我又跳回300了,55555,我苦。哎,什么时候才有钱升级啊。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
只看该作者 12楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 zhangyi 发布
至少有一些是肯定的 2-pass 会降低质量 1-pass 如果vbr的采样上限 足够高
基本对动态画面的捕捉不会失真 ——max=3000kbps 当然文件是肯定大的
具体研究了avi的采样图 觉得 vbr的采样下限 可以适当降低 因为对于偏远质量有保证的 video 大量非剧烈运动的帧所需码率都是很低的 这样可以有效利用 减少浪费

一以上方法我就压出 了70M一集的sp 和le 400-3000 24fps 96 s_sound
画质与90m一集的差别很小
2 pass 实际上就是劫富济贫 适当降低高动态画面的码率 反正动得厉害
除非逐帧看 对人眼来说 差别不大

ed2k://|file|[POPGO][Last_Exile]12.rmvb|74461932|8FE77F8C4099AB6FFC53BFF2140BC312|/

ed2k://|file|[POPGO][Last_Exile]13.rmvb|74559409|0F887D092448DAF340D7523506B699BF|/

老兄你的音频设得很高啊,还是环绕的,我觉得音频可以不用太好,44都够了,我根本听不出差别(我没有分辨能力的)。

我压出的25分钟的动画(相聚一刻第27集,VCD)体积为69.9M。

最大比特率设为3000啊,可能这样设置会导致某些动画的体积增大很多吧。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-30
在线时间:
0小时
发帖:
2062
只看该作者 13楼 发表于: 2003-07-04
我一般是没时间就用1-pass,有时间就尽量用2-pass
压seed我用的是2-pass,520-2000kpbs,sound 96kpbs,压出来90M,画质还是很不错的
而1-pass要105M,画质却只好了一点而已,所以还是支持2-pass
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
144
只看该作者 14楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 泡沫 发布
我一般是没时间就用1-pass,有时间就尽量用2-pass
压seed我用的是2-pass,520-2000kpbs,sound 96kpbs,压出来90M,画质还是很不错的
而1-pass要105M,画质却只好了一点而已,所以还是支持2-pass

呵,我觉得还是不要太绝对了,如果是压MTV,时间短,可以考虑2-pass的,虽然画质比1-pass差些,毛刺感要强,但文件体积却能小很多,就看你侧重哪个方面了。

另外还有其他影响画质的因素,哎,真是麻烦啊。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个