搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 11821阅读
  • 140回复

[原创]科幻动漫的“软”与“硬”

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
124
有谁能为动漫分一下类?这是个看似简单实际困难的问题。笼统的回答是这样的:按对象分可以分为成人类,少年类,少女类和低幼类;按题材分可以分为现实类,科幻类和魔幻类;按体裁分可以分为TV、Movie、OVA、漫画和Drama;等等。然而仔细想想,这样的回答并非绝对正确:宫崎骏的动画很难归为“低幼类”,称它为“成人类”又不太对。《EVA》这样的作品,到底是科幻类,还是魔幻类?——或者干脆另立一类,“神棍类”?《青出于蓝》这样的动画,又哪里现实了——除了故事的背景和世界观是现实的之外?……总之,除了“按体裁分”这种最安全无趣的方式之外,用任何一种标准分类,总能找到反例。
所以我在写关于科幻动漫的文章时,真的很为难。因为真的不知道到底该把哪些动画归入科幻一类。《EVA》,《翼神天使》还有《天空的凡芙萨》算科幻类的动画吗?《The Big O》这样的作品,归入科幻类是否妥当?还有那若干部高达动画,科幻作品?超级系作品?更不用说某制作公司把基督山伯爵或七武士跟飞船放在一起的荒诞创意了……
或许是否科幻作品的界限并不那么明显。由科幻的背景开头,以超级系的情节结束的动画,大概也可以宽容地把它们归入科幻一类吧。毕竟不是所有的科学家都相信辨证唯物主义。或者,我们可以解释为,科幻有“软”跟“硬”之分,《EVA》这样的动画,可以看作偏“软”的科幻作品。
然而到底什么是“软科幻”,什么是“硬科幻”呢?把“软”理解为“浪漫主义”,“硬”理解为“现实主义”似乎太笼统了;这词汇更接近于那种“只可意会不可言传”的东西。
《银河英雄传说》应该是比较 “软”的科幻作品。这不仅因为作品的科幻背景和军事背景不够严谨,更因为《银英》的人物和情节太突出了,完全淹没了科幻的设定。把《银英》的故事搬到中世纪的波斯,作品的风格又会有多大改变呢?(相对于“科幻作品”,田中芳树写魔幻小说的功力似乎更高深些呢。)虽然没有少女类作品那么白烂,然而《银英》也是相当浪漫的故事。皇帝,皇妃,元帅,总司令,这样的大人物,跟普通人距离如此遥远。像莱茵哈特那样美貌而冷漠的统治者,根本只是田中的幻想啊。现实中的皇帝或国王,要么萎缩懦弱,要么脑满肠肥。而杨威利那样天赋惊人却又漫不经心的天才,可以说是众多男生的偶像了。撇开主角不谈,就是“帝国双璧”中的金银妖瞳,也被后世的动漫模仿到白烂。当然,《银英》中的这些外貌、个性还有身份无比浪漫的人物仍然会受到冰冷现实的拘束,田中聪明地给了他们每个人一个现实甚至冷酷的结局。这多少让《银英》的浪漫主义打了个折扣,甚至让芳树得了个“杀人王”的外号。不过换个角度看,如果说“王子和公主幸福地生活在一起”是女人式的浪漫;“传说结束,历史开始”不正是男人式的浪漫吗?
有人论证过,Variable Fighter在现实中是行不通的。不过这并不是我把《Macross》系列或《Robotech》归入“软”科幻的主要原因。平心而论这部作品的设定还是很严谨的,关于宇宙战争的描写,即使现在的我也挑不出太大的毛病(林明美的歌除外)。把它归入“软”科幻的原因还是故事情节太动人了,而那情节与科幻的世界观几乎没有关系。瑞克、林明美和丽纱的三角恋情,放到现实中也不会失色多少。而后来的Macross作品,更是引入了一些无法找到数理依据的东西——例如《Macross Zero》里“鸟人”的传说。顺带说一句,《Macross》和《Robotech》,我喜欢美式风格的《Robotech》多一些。
浦泽直树在《二十世纪少年》里含沙影射地评论道,驾驶舱位于头部或胸部的巨大人形兵器,可以说是驾驶员的噩梦。不要说战斗了,单是机器人走路时产生的剧烈震动,就足以让驾驶员把隔夜饭吐出来。士郎正宗也觉得,作为武器而言,昆虫形的机器人要比人形机器更有效率。不知道把高达这个体裁翻来覆去折腾了二十多年的人们看了这些作何感想,嗤之以鼻还是恼羞成怒?看过X,G,W等等的人是无论如何也不会把高达归入硬科幻动画的;即使标榜正统的0079,0080,08MS小队,0083……也离硬科幻相去甚远。至于Seed系,看看Destiny Gundam顶着光束往前冲的架势,我一切评论的动力都化为乌有。我想科幻只是高达的一个卖点吧,就像模型和机器人大战是卖点,反战主题是卖点,错综复杂的爱情故事是卖点,偶像派角色是卖点一样。拍了这么久,高达无论是机器设定还是故事情节都差不多到头了,时下流行的高达,除了画面漂亮些外,真的折腾不出什么新花样来。在我看来,情节最棒的高达是Turn A。我永远也忘不了结尾出苏西儿把罗兰的金鱼扔到水里,对着月亮大喊时的悲怆,看了几百集高达动画,这是唯一感动得流泪的一次。
最经典的三大科幻系列就这样被我打入“软”的另册。相比而言,《机动警察》让人觉得不好归类。它的情节的确现实主义得可以,剔除掉英特拉姆,特车二课和现实中的日本东京警视厅搜查一课又有什么区别?都是小职员的生活,都有着各种平凡的快乐和琐碎的无奈。即使撇开设定的严谨性不谈,“巨大机器人”这一科幻背景,对故事情节的影响又有多少?在TV里,有好几集英特拉姆根本不出动的。就情节而言,《机动警察》确实是很“硬”(现实主义)的作品,然而,将它归入“硬科幻”,似乎不太合适。看起来,“软”与“硬”的分界,并不是那么明确。
《Plant ES》所讲的也是小人物的喜怒哀乐。将它归为硬科幻,大概要更理直气壮些。不同于批着科幻外皮的《机动警察》等作品,本作的故事与科幻的背景联系非常紧密。值得一提的是,这也是我看过的唯一一部内容不涉及战争和暴力的科幻作品。
《全金属狂潮》也是一部定义尴尬的作品。它是校园片,战争片,还是科幻片?这是一部搞笑的时候可以爆内裤,严肃的时候也毫不含糊的作品。《全金属狂潮》是部混合型的作品,一方面,它关于军事和武器的描写(尤其是小说里),准确到即使超级军事迷也挑不出太多毛病的程度;另一方面,它的校园故事部分,则极尽夸张之能事——宗介这种活动炸弹,有几个学校敢收?中肯地说,这是一部只有1/2是科幻的作品。
谈到硬科幻,人们首先想到的是士郎正宗。的确,现在攻壳机动队实在是太有名了,SAC还有SAC 2nd GIG,不知道的人反而是异类了。攻壳的最初是士郎的漫画,那大概是我所知道的第二难懂的漫画了(第一难懂的是攻壳2——Man-machine Interface)。在这部漫画里,士郎用大量的栏外文字对攻壳的世界进行设定,这便是攻壳系列的基础。在攻壳2里,士郎对攻壳1的世界观做了补充和发展,并创造了一种将虚拟的网络世界视觉化的方法。攻壳1,攻壳2,再加上《苹果核战记》(或许还有攻壳1.5),这些士郎的漫画就成了SAC系列的原型素材(诚然,编剧的文学偏好,例如《麦田守望者》,也是SAC系列的催生剂)。很喜欢SAC系列,该动画的故事情节,人物刻画都是一流的,它所表达的思想更是复杂得超出想象。这可以说是近年来科幻动画的巅峰了。如果说神山的SAC系列是攻壳迷小心翼翼的同人作品的话,那么押井的剧场版则纯粹是披着攻壳的外皮表达自己的东西了。电影《Ghost in the Shell》还多少有原著的情节,《Innocence》则根本是赤裸裸地借着攻壳表达一些押井自己想要的意境。
“攻壳”的意思是“灵魂进入外壳”。“生死去来,棚头傀儡,一线落时,落落磊磊。”失去ghost的shell,就像断线的傀儡一样七零八落不成体统。然而,到底ghost是什么?在这个连义体人的性器官都设定好了的世界,这是唯一一个无解的问题。或许,这是该“硬科幻”的唯一软肋?我是超级攻壳迷,但是,我听不到ghost的呢喃。
《苹果核战记》是士郎的另一代表作。可以说,《苹果核战记》与攻壳的设定一脉相承。事实上,SAC 2nd GIG明显参考了那个“陨石把北京砸成一个大湖”的混帐苹果核编年史。这是一部设定之复杂丝毫不逊与攻壳的作品,看看那本厚厚的《Apple Seed Data Book》就知道了。在那本书里,苹果核编年史,Landmate,枪械甚至ESWAT的一些战术都有非常详细的介绍。在这些介绍里,给我印象最深刻的是作者对Landmate的评价——只是功能比较多的防弹衣而已。这么现实的设定,与某些动漫中厉害得离谱的人形决斗兵器对比强烈。
同样是机体秀,《战斗妖精雪风》要比《Macross Zero》高明得多。我没看过《战斗妖精雪风》的小说(据说是日本硬科幻的金字塔之作),动画的情节也没怎么看懂——这种只是摘录了小说几段的动画,能看懂反而奇怪吧;然而还是很喜欢这部作品。不仅仅是因为里面足以让武器爱好者目瞪口呆的场面,更因为动画里那静谧的情调。在流水般细碎清澈的钢琴声中起飞的雪风,在我心里划了一道无法磨灭的优美弧线。——顺便,第一百次鄙视《战斗妖精少女》。
在音像店里,看到了《蒸气男孩》的DVD,是跟其它儿童动画片在一起。不禁苦笑:这动画,小孩真的看得懂吗?说实话,这实在算不上科幻故事——如果倒退到蒸气时代,或许算是吧。然而,这却确确实实是讲科学和人类关系的动画。故事里父亲和祖父关于科学的两种观点,可以说是相当深入的讨论了。然而到底谁对谁错,有谁明白?就是大友克洋,也只能给一个父子同时失踪的结局。而happy ending之后的画面,更不仅仅是字幕间的插画而已。——这便是大友克洋的最新作品。谈到硬科幻,不能不提大友克洋。有人说大友克洋的作品是最硬的,硬到掉在地上可以砸一个坑。看过《Memories》《大都市》的我,总觉得这更多的是形容大友冷峻的现实主义风格吧。在世界观的设定和故事的背景知识上,大友不见得比士郎等人高明。不过,科幻故事是多种多样的,有谁规定它一定要像攻壳那样?
举了这么多例子,无非是要说明科幻的“软”与“硬”之分。然而写到后来,我发觉这么做的自己真的很好笑:动画片只要喜欢就好,哪管什么“软”与“硬”,“浪漫”与“现实”!

银色的满月 抚摩青色的群山
踮着脚 走进了你的森林
令人爱怜的侧脸枕着夏草
如梦似幻的繁星
像银色的泪珠坠落人间
茧中的蝴蝶
要经历七次的蜕变
破茧而出 带着淡淡的青色
展开无限的翅膀 翱翔天际
闪耀着生命光辉

月若有情
当在空中俯视众生
请不要带来悲伤
高飞吧 不要再叹息
歌声的翅膀 在月下迎风起舞
蝴蝶展开了翅膀
这夜赐予你生命 穿越天际
闪耀着生命光辉
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 140楼 发表于: 2005-08-11
引用
最初由 bluelaser 发布


去看看我上面举出的那些书目,好的硬科幻有许多,强烈推荐美国作家克莱门特写的《重力使命》——只要有中学物理知识就够了,保证你看得欲罢不能。


《重力使命》中文版居然GOOGLE不到~~
级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-25
在线时间:
0小时
发帖:
93
只看该作者 139楼 发表于: 2005-08-10
大多时科幻只能算纯幻,因为科学总是在不断推翻原来正确的观点.以现在的科技推断明日的科技是科幻的本质,但如果错了那只能算纯幻.同理现在看着纯幻的东西明天会变成科幻也说不定.
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
649
只看该作者 138楼 发表于: 2005-08-10
想起了...

空想科学教室...
级别: 新手上路
注册时间:
2004-05-19
在线时间:
0小时
发帖:
135
只看该作者 137楼 发表于: 2005-08-10
还是喜欢Planet-es
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
1068
只看该作者 136楼 发表于: 2005-08-08
我倒喜欢硬科幻,要有技术含量
级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
61
只看该作者 135楼 发表于: 2005-08-08
引用
最初由 oscarpotter 发布


毕竟科幻和文学的标准不一样,好的科幻作品从文学角度很可能不好。


去看看我上面举出的那些书目,好的硬科幻有许多,强烈推荐美国作家克莱门特写的《重力使命》——只要有中学物理知识就够了,保证你看得欲罢不能。

——Engage, Lock, Fox two——PANZER VOR!——投深弹,浅定深!——

一闪而逝的蓝色量子
存在的理由三部曲
梦想与现实的《双重人格》
命运与选择的《时空之门》
规则与自由的《绝不妥协》
外一篇——《敌对的宽容》
级别: 侠客
注册时间:
2005-02-08
在线时间:
0小时
发帖:
571
只看该作者 134楼 发表于: 2005-08-08
好象还没看过很软的科幻动画

YsVI
-THE ARK of NAPISHTIM-

永远的伊苏6
-纳比斯汀的方舟-
PC PSP
游戏截图21张
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 133楼 发表于: 2005-08-08
引用
最初由 oosayam 发布

事實上,通常硬科幻反而不容易寫成好的文學作品。。。。。。


毕竟科幻和文学的标准不一样,好的科幻作品从文学角度很可能不好。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 132楼 发表于: 2005-08-08
其实虽然《银英》《EVA》有不少科幻元素,不过能把这两部当作科幻看的也是一种本事。
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
816
只看该作者 131楼 发表于: 2005-08-07
引用
最初由 bluelaser 发布


另:好象应该是《计算中的上帝》,不是《计算机中的上帝》……



啊~可恶的输入法……老眼昏花了……ORZ

索耶大叔不要怪偶哟~偶可素您的超级粉丝涅~~

---------------

现在正在看星野之宣的《陨月》,几有好莱坞FEEL~

话说回来,日本的软科幻确实有不少精品
星新一就不说了,
《火鸟》里面不少科幻内容的篇章,拿到当今的科幻界也能算作一流作品
大友克洋的《老人Z》,颇有讽喻当今社会的黑色幽默味道,就剧情而言可以说是他最优秀的作品

G社的那帮疯子之前做的《海底两万里》、以及前年NHK的《无人惑星》,都是很健康优秀的少年(儿童)向科幻作品,这些东西就像海茵莱因写的“少年科幻系列”一样,亦是科幻市场的重要构成部分

还有《库拉乌的幻影记忆》、《横滨购货记行》、《水星领航员》这些偏向于治愈系的作品,虽然没什么浓厚的科幻色彩,不过清爽可人,当作餐后水果也不错~


可惜就可惜在,这些作品相对于那些占据主流的机器人宇宙战舰爱与和平的小P孩战争类的东西来说,太少了……
所以看多了这些东西的小朋友,把《银英》、《EVA》奉为“科幻经典”也不奇怪

级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
61
只看该作者 130楼 发表于: 2005-08-07
楼上的,握手,我只是这两天幻剑书盟被攻击,天天吵架辩论的地方上不去,到这里找点乐子罢了……上次在科幻世界遇上几个小白,硬说《银河英雄传说》获过“星云奖”,我还以为美国的那些个编辑被哈里波特搞花了眼现在又拿田中开涮,后来一查,原来是日本的“星云”大赏……

另:好象应该是《计算中的上帝》,不是《计算机中的上帝》……

我呢,比较喜欢软硬兼备的小说,比如说冈恩《科幻之路》里选的那篇《底片》……还有象《施格丁的猫咪》和《你们这些回魂尸》,虽然很软,但是对于因果逻辑的玩弄还是挺有趣的。

——Engage, Lock, Fox two——PANZER VOR!——投深弹,浅定深!——

一闪而逝的蓝色量子
存在的理由三部曲
梦想与现实的《双重人格》
命运与选择的《时空之门》
规则与自由的《绝不妥协》
外一篇——《敌对的宽容》
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
816
只看该作者 129楼 发表于: 2005-08-07
老天………
终于让我耐着性子把这几乎是在科幻论坛早已炒糊过期变质的话题看完了。。。

结论是:
小日本的搞不了硬科幻,就弄了一大堆机器人战斗机美少女之类的“快餐文化”来混淆我们广大青少年对正儿八经“科幻”的定义啊~~
哼哼!果然没安好心,降低国民素质的罪可是很大的!

还引来了一些自以为是的小朋友留下堪称经典的语录:
“如果《基地》不是硬科幻,那就没有硬科幻作品了!”
啧啧,啧啧~
这“硬科幻”的定义还真是与时俱进呀~

赶明儿俺老粗也发明一套理论
说:赛博朋克作品就是硬科幻!
士郎正宗、威廉·吉布森!你们其实都是“硬科幻大师”啊~~

或者学习上面某人说:
其实《我,机器人》是一部爱情小说。。。(万恶的好莱坞!我早说过,这《世界大战》不看书只看电影有多少人能看懂结局……?)

---------------

说老实话,有闲工夫在这儿吵吵嚷嚷的同学们
要对科幻真有兴趣的话
就少看点那些无聊的后宫动画片儿
去翻一些科幻史的教科书吧
像詹姆斯·冈恩的《科幻之路》是比较正统的,看不下去的话拿郑军写的《科幻纵览》扫扫盲也行啊~

小日本正儿八经的“硬科幻”作品,可以说没有(“几乎”俩字我都不想加)
《PLANET-ES》可以勉强说是描写近未来的一部还算有点儿严谨设定的作品
星野之宣,大多数作品依旧偏软,不过我现在除了《蓝洞》和一些短篇之外,他的长篇作品倒还没看过几部,不好下定义
《铳梦》,很意外的上面没人提这个的名字,虽然对机器人与人的生命探讨到了一定高度,可要说是硬科幻,阿西莫夫叔叔,您说能算么?
《雪风》可以说是一部硬朗的军事作品,但科幻……这……这……那我还说《2046》是把时间设定在了未来所以是科幻呢!

至于卖玩具的高达等机器人动画,不就是玩具商给小孩儿们量身订做的豪华广告么~
大友克洋超时空要塞机动警察银英EVA星界全金属……就一一不说了罢
去年还是前年日本把星云奖给了《星界》,就让我领教到所谓“日式科幻”是些什么玩意了~

bluelaser 君,您真是厚道人,还耐心举了这许多例子
咱也不能落后,硬科幻大师,不说全部,99%以上绝对有深厚的科学功底

硬科幻泰斗首推克莱门特那家伙,他的作品就到了让你看不下去而又想睡不敢睡的地步……
还有写《火星三部曲》的罗宾逊,我承认现在这么多年过去了那些书还在书柜里供着没看完。。。
当然也有把硬科幻写的很有趣的人
比如罗伯特·索耶,写《恐龙三部曲》,写《计算中的上帝》,里面的一些东西整理整理就可以拿去科普杂志发表了,不过书读起来仍然是很有趣

软硬科幻可不是以好不好懂为标准来划分的~
不然弗诺·文奇和卡德同志就别想成为“畅销书作家”了

级别: 骑士
注册时间:
2004-08-22
在线时间:
0小时
发帖:
956
只看该作者 128楼 发表于: 2005-08-07
战斗妖精雪风也有好多地方不懂啊...............JAN到底是什么东东?

我的主页:不正常人类研究中心
人类是一种自由思想的生灵,这是造物主的赋予。
http://snowindotaku.blogcn.com
挖坑要填土,做人要厚道
小说连载,大坑慎入,跌入者请自己想办法爬出来
http://www.jjwxc.net/oneauthor.php?authorid=165856

别再让别人把你界定为某个社会了。让你的自由和独立成为全国性的,反映在你的思想上。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 127楼 发表于: 2005-08-07
“稀饭科幻” -- 这名字好 :D
快速回复

限150 字节
上一个 下一个