[原创]科幻动漫的“软”与“硬”

引用

最初由 oscarpotter 发布


抱歉，这句看不太懂。

嗯？

其实我本身的意思，是科幻作品，要有自己的世界观，要表达的东西。
也就是说对设定的严谨，自然应该去追求，但不应该极端，不应该认为这一条做得越好，就一定越 硬。

引用

最初由 oscarpotter 发布



对crassulaceae PS一下：看你也是个明白人，请不要再讲国内乱叫出来的什么“魔幻”了，叫奇幻吧。

嗯嗯，多谢赐教了呵呵，偶小白，对这些总搞不清= =

引用

最初由 御姐命 发布
比較同意bluelaser大的觀點，硬与軟，應該就類似自然科學与社會科學的關係。

這位bluelaser的觀點是最搞笑的了。

aaabbbccc，讨论要有论据啊，至少说说这么正确的观点哪里搞笑。

我认为从体裁就可以分出来,只要看作品主体取向

卫斯里的东西不是科幻，你要不要我把我以前批判卫斯里小说的东东转过来？你去真正的科幻论坛问问，看看有几个认为倪匡的小说是科幻的？我在幻剑证明的可是倪匡的小说“没有一篇”是科幻，而与我对阵的人，也承认倪匡的小说“大部分”都“不是科幻”。

至于是谁在出洋相，大家自有公断。你那“要是《基地》不算硬科幻，硬科幻作品几乎为0”的可笑论断，证明你根本没看过我举出的那几部硬科幻佳作，到底是谁“没看过就在叫嚣”呢？

哈，马克思理论？我可是中文本科你以为我学的是什么？科学是什么我不知道？你倒知道多少？科幻不等于科学。

关于科幻你懂多少？你以为讲一点科学知识就是科幻了？那科普读物是最好的科幻！与情节和人物结合不紧密的，根本不算是科幻，只能说渗入了一些科幻元素而已！

《基地》当然不是硬科幻，建议你去看看国内的科幻界人士，有几位把《基地》当作硬科幻来着？你看过《重力使命》没有？你看过真正的硬科幻没有？照你这么分，还能把《月亮飞蛾》当硬科幻呢！

我很怀疑——除了《基地》，我举出的书目你能看过多少……

引用

最初由 bluelaser 发布
《星界》也是如此，从星星的眷族与地面人的隔阂等政治文化描写来看，似乎应该偏软，但是整体来看，描写很不深入，吸引人的，倒是其在太空战斗以及超空间航行方式等方面的一系列设定，所以应该说是偏硬的。

《无限的未知》，从太阳系日冕大爆发等一系列天马行空的设定来看，似乎应该偏硬，但很遗憾，这方面描写并不深入，更有许多脱离科学，与现实科学原则违背的地方——如那超BT的太空生物（这里强调一点，并非科幻要拘泥于现实科学，而是要在与现实科学原则“兼容”的基础上自圆其说，例如超光速与相对论抵触，但你提出一套完整的超空间跃迁理论就自圆其说了），而《无限的未知》中对于一个密闭空间中挣扎求生的人群的社会百态的描写还是成功的，三个阶段还影射了人类历史的三种政治制度，所以说是偏软的。

汗，这位老兄是偶的马甲么？一举就举了两个偶最喜欢的作品……XD

无限的未知就不说了，偶完全同意老兄的意见（在太阳的外吹气体团里生存的生物XD）。星界偶有些不同意见：偶觉得森冈写星界主要目的还是为了给出一个在特殊条件下才出现的特殊种族——亚布，然后表达普通人群的文化与亚布文化的一种冲突，超光速航行方式等科技方面的设定应该从属于对亚布的设定。于是这方面的主题应该是文化的冲突与交融，可以算是社会学或人类学方面的吧。按老兄的给出的标准（这个标准我觉得很实用，很好）还是算作软科幻为好。不过这小说里科技设定的确是一大亮点，平面宇宙和门的设计很有物理味道，森冈不知道是不是科班出身的呢？