搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1251阅读
  • 23回复

[聊天]RE 小N《随便聊点桔梗和狗的事》

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-08
在线时间:
0小时
发帖:
627
只看该作者 15楼 发表于: 2003-02-11
引用
最初由 NPC 发布


鬼蜘蛛也有善念太荒诞了,这种假设和戈薇杀桔梗、桔梗杀戈薇有什么区别?:confused:
“对方是谁不要紧”这种话无论放在何时何地何人身上都是恶意攻击的,不奇怪。
同意不是犬的责任,那帖里我一直在否认这点。
有意杀晴海真的不奇怪,我当时只是针对某些人把这件事作了夸大和扭曲而说的。

npc大人似乎整日看帖子,所以看帖子时不够细心理解。:p

我说“对方是谁不要紧”是在看到了对方的善良的前提下的,因为她需要一个可以托付终身的人来释放她。我认为这也是她最初爱上犬夜叉的原因。她不会把自己的爱情平白无故地交给别人的,她总不可能空穴来风第一次看到犬夜叉就不分就里的爱上犬夜叉吧。“鬼蜘蛛有善念”也是为了论证这个论据的假设,如果桔梗相信鬼蜘蛛可以托付终身的话(尽管不可能如此),她也一样会接受他的。如果有哪位大人认为我举例不当的话,我收回。(不过小弟到现在都没学会怎么改帖子:p )

“有意杀晴海真的不奇怪,我当时只是针对某些人把这件事作了夸大和扭曲而说的。”npc大人似乎生气了。:)
其实npc大人又误会了。我只是客观地分析这件事在道德上的一些是非罢了。相信大人也一定同意她在道德上有权利那么做。但我也只是分析而已。并不代表桔梗杀人的动机真是如此。其实桔梗杀人的动机真正如何谁也不从得之,大家都是猜测而已,恐怕只有高桥大人才知道了。

每次发言都有npc大人捧场(不过似乎都不愉快),好荣幸耶!!!!!:D :D :D
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 16楼 发表于: 2003-02-11
引用
最初由 Inuyasha-Liszt 发布

我说“对方是谁不要紧”是在看到了对方的善良的前提下的,因为她需要一个可以托付终身的人来释放她。我认为这也是她最初爱上犬夜叉的原因。她不会把自己的爱情平白无故地交给别人的,她总不可能空穴来风第一次看到犬夜叉就不分就里的爱上犬夜叉吧。“鬼蜘蛛有善念”也是为了论证这个论据的假设,如果桔梗相信鬼蜘蛛可以托付终身的话(尽管不可能如此),她也一样会接受他的。如果有哪位大人认为我举例不当的话,我收回。(不过小弟到现在都没学会怎么改帖子:p )

“有意杀晴海真的不奇怪,我当时只是针对某些人把这件事作了夸大和扭曲而说的。”npc大人似乎生气了。:)
其实npc大人又误会了。我只是客观地分析这件事在道德上的一些是非罢了。相信大人也一定同意她在道德上有权利那么做。但我也只是分析而已。并不代表桔梗杀人的动机真是如此。其实桔梗杀人的动机真正如何谁也不从得之,大家都是猜测而已,恐怕只有高桥大人才知道了。


寒一个,是阁下没看清我的回帖。
如果是分析桔梗爱上犬,偶没意见,但把奈落带入,再加上“什么人都可以”的结论,很容易看出阁下参杂了相当大的个人感情在其中。
鬼蜘蛛的善良前提不成立,怎么可能是他呢?除非他和犬换名字...

阁下不是会引用吗?它左边的按钮就是改帖子..

生气?这又何必?如果生气能阻止某些人恶意攻击桔梗,我倒愿意试着生一下气。能吗?所以不必生气。
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-08
在线时间:
0小时
发帖:
627
只看该作者 17楼 发表于: 2003-02-11
引用
最初由 NPC 发布


寒一个,是阁下没看清我的回帖。
如果是分析桔梗爱上犬,偶没意见,但把奈落带入,再加上“什么人都可以”的结论,很容易看出阁下参杂了相当大的个人感情在其中。
鬼蜘蛛的善良前提不成立,怎么可能是他呢?除非他和犬换名字...

阁下不是会引用吗?它左边的按钮就是改帖子..

生气?这又何必?如果生气能阻止某些人恶意攻击桔梗,我倒愿意试着生一下气。能吗?所以不必生气。

我已将“鬼蜘蛛”改成了“一淳朴善良的男村民”,这下大人该没有意见了吧。另外我又修改了一些欠妥的地方,大人再去看看吧。

其实我说的“什么人都可以”是有前提的,前提是他爱桔梗,他善良,并不是所谓的什么三教九流的人都可以,我是不会那么诋毁桔梗的清白的。

大人一直说某些人在恶意攻击桔梗,不会是说我吧?我都出了三身冷汗了。小弟至少是个懂规矩明事理的人。这种下三滥的东西我是不屑去做的。
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-10
在线时间:
0小时
发帖:
661
只看该作者 18楼 发表于: 2003-02-11
仍然不能认同Inuyasha-Liszt大人的看法。桔梗并不是因为需要解脱所以才去爱,而是因为爱所以爱了。爱情是个感性的东西,是不能用“什么人都可以”来分析的。比如说,同样优秀的人,甚至B还比A要优秀一些,但你偏偏就是爱上A~退一万步来说,Inuyasha-Liszt大人的“什么人都可以”的前提,应该再加上一条,那就是“他爱桔梗,桔梗也爱他”吧。
话说回来,虽然在下相信Inuyasha-Liszt大人是没有恶意的,但是“什么人都可以”的确带有贬义的意思,无论用在谁身上谁都会不舒服的,很容易引起误会~
级别: 精灵王
注册时间:
2002-06-24
在线时间:
0小时
发帖:
3948
只看该作者 19楼 发表于: 2003-02-11
什么人都可以听起来让人不舒服~~~两个人相爱是要有条件的,也就是
所谓的缘分吧。也许桔梗迟早都要恋爱的,但不是为了什么解脱,而应
该是人类的本能吧。
晴海的死我坚持认为是正当防卫+过失杀人。。。没有人会放弃来之不易
的生命吧

NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 20楼 发表于: 2003-02-12
引用
最初由 Inuyasha-Liszt 发布



大人一直说某些人在恶意攻击桔梗,不会是说我吧?我都出了三身冷汗了。小弟至少是个懂规矩明事理的人。这种下三滥的东西我是不屑去做的。


重新编辑也不用了,已经被若干人引用...

所谓某些人只是泛指,阁下不要无故担心...
级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
693小时
发帖:
5088
只看该作者 21楼 发表于: 2003-02-12
Inuyasha-Liszt君的话给我的感觉是泛爱论,就是列出其爱人的一般条件,然后说其肯定会爱这样的人,这跟说一个男人肯定会爱上一个女人没有什么区别(当然,当然,存在BL……)也就是说,Inuyasha-Liszt君什么也没说……桔梗会爱什么样的人无所谓,重要的事,她最后爱上的就是犬夜叉,就跟日暮最后也爱上犬夜叉一样~
至于晴海和桔梗之间的冲突,让我想起战争,战争的参与双方都为自己所奉的正义为旗而战,有些人会死,有些人会存活下来,你能说哪方的道德更加优越~?战壕里对射的双方都是无辜的,时代错了……当然也可以反过来说,全部都是有罪的,因为他们在创造时代……
(喝茶……)


「-----僕らは、決して破らない」

白鳥は優雅に浮かんでるだけに見えて、水の下で必死にバタ足してるもんなの。不断の努力とその成果。これぞ勝ってナンボの和久津流。

人事を尽くして天命を待つ……ってことは、人事尽くさないと応えてくれないのが天命っていう性悪狐の正体なので、日夜努力の毎日なのです
                                                                                                                        ---------和久津 智
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-08
在线时间:
0小时
发帖:
627
只看该作者 22楼 发表于: 2003-02-12
引用
最初由 疯兔子 发布
Inuyasha-Liszt君的话给我的感觉是泛爱论,就是列出其爱人的一般条件,然后说其肯定会爱这样的人,这跟说一个男人肯定会爱上一个女人没有什么区别(当然,当然,存在BL……)也就是说,Inuyasha-Liszt君什么也没说……桔梗会爱什么样的人无所谓,重要的事,她最后爱上的就是犬夜叉,就跟日暮最后也爱上犬夜叉一样~
至于晴海和桔梗之间的冲突,让我想起战争,战争的参与双方都为自己所奉的正义为旗而战,有些人会死,有些人会存活下来,你能说哪方的道德更加优越~?战壕里对射的双方都是无辜的,时代错了……当然也可以反过来说,全部都是有罪的,因为他们在创造时代……
(喝茶……)

斑竹的境界果然不一般。一句话就切中了主题。

我所说的“什么人都可以”(小弟不善表达,其实我也觉得这么说不太舒服)是有前提的,前提是对方爱她,而且没有歪念。

相信每一个人在等待爱情多年之后对爱情的渴望一定越来越深。再作一个不恰当的比喻,就像饿狼对食物的渴望,只要有机会就决不放过。所以我说桔梗只要遇到一个那样的人就会全身心的爱他。所以以上有人希望我在对方的条件上加上“她也爱他”,我觉得没有必要。而命运(因为这只能用命运来解释)决定了犬夜叉是那样一个人。就如斑竹所言,这是结果。

斑竹对战争中道德的诠释可谓一针见血。我完全同意,并决定抄下来慢慢体会其中的韵味。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-11-27
在线时间:
0小时
发帖:
194
只看该作者 23楼 发表于: 2003-02-12
棒就是棒!!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个