—
本帖被 sakuraahn 执行锁定操作(2012-07-07)
—
3Q大战迎来完结篇 腾讯告赢360不正当竞争
腾讯起诉奇虎360不正当竞争案一审在 “世界知识产权日”这一天尘埃落定，而处于静默期的后者也暂无上诉意图。这意味着，半年前轰动一时的“3Q大战”或将写下完结篇。
尽管离原本400万元的索赔要求缩水10倍，腾讯昨向记者表示，收到的这笔罚金将捐赠给公益慈善基金会。而360方面则称，无论该案终审判决结果如何，都是中国互联网的进步。
腾讯QQ“窥私”之罪被洗白
随着这场备受中国互联网关注的案件昨天落槌，法院认为，对QQ2010软件的使用不会涉及用户的隐私。
去年年底，360发布《用户隐私保护白皮书》，暗示腾讯QQ软件“不够安全”，炮轰其在后台扫描用户隐私。风波迅速愈演愈烈，不但双方CEO“短信过招”，广大用户也被迫面临二选一的“艰难决定”，直至工信部出面调停才偃旗息鼓。
根据北京朝阳区法院宣判结果，奇虎360对腾讯构成商业诋毁，必须在360网站删除所有查明的涉案侵权内容，并在媒体上发表公开声明，消除因涉案侵权行为给腾讯造成的不利影响（保留30日）。
腾讯方面表示，根据庭审情况，360隐私保护器宣称的所谓QQ2010软件监测“可能涉及隐私文件”，其实都是可执行文件，涉案的这些可执行文件并不涉及用户的隐私。因此，法院认为，对QQ2010软件的使用不会涉及用户的隐私。
在判决书中，法院指出，360在大量针对QQ的宣传中使用了“窥视”、“为谋取利益窥视”、“窥视你的私人文件”、“如芒在背的恶意”、流氓行为、逆天行道、投诉最多、QQ窥视用户由来已久、请谨慎使用QQ等词语和表述。 “这些表述是没有任何事实基础，不符合诚实信用的商业准则，不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求。”法院称。
双方对判决解读再起暗战
对于当初掀起轩然大波的360隐私保护器而言，这款产品该何去何从，腾讯和360方面却给出了截然不同的说法。
“360必须停止发行隐私保护器。 ”腾讯在邮件中向记者表示，法院认为，360隐私保护器监测提示用语和界面用语及360网站上存在评价和表述，采取不属实的表述事实、捏造事实的方式，具有明显的不正当竞争的意图，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成了商业诋毁。
不过，360方面则另执一词：“法院判决360可正常研发隐私保护器。”据其所称，法院驳回了腾讯的部分诉讼请求，除360隐私保护器1.0测试版本软件外，360其它版本的隐私保护器都可以正常研发和推广。
“法律没有禁止360的隐私保护器对QQ软件的监测，而且监测到的QQ扫描用户电脑的数据都是真实的，只是法院认为这些不属于隐私。 ”360代理律师高嵩昨表示。
“下一场大战”已有风险预警
曾经轰轰烈烈的3Q大战到底谁对谁错，中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯(微博)认为，此事件具有积极的意义。 “显然，公众和媒体对3Q大战的关注和记忆正在渐渐淡化，但如果就连这样一个影响面如此广大、剧烈且充满戏剧性的重大事件，在法律和道理层面都不能有一个很好的说法的话，中国互联网领域还真会有行为准则和底线，人们还会真正敬畏并遵守规则吗？ ”
润明律师事务所马骋律师认为，“腾讯改正了在用户不知情的情况下扫描用户硬盘的行为，在安全扫描上给予了用户一定的知情权和选择权。因此，无论该案终审判决结果如何，这都是中国互联网的进步。 ”
事实上，互联网领域的各种纠纷时至今日依旧矛盾不断。在上个月提交的招股书中，360也做好了“下一场战争”的风险提示：作为中国用户最多的两大客户端，我们和腾讯可能时常因争夺用户而产生摩擦。虽然工信部要求我们兼容相关产品，但未来相类似的事件可能还会发生，那将降低我们的市场份额，对我们的品牌和商誉也会产生负面影响，并最终反映到运营和财务状况中
http://tech.qq.com/a/20110427/000519.htm
3Q大战过去一段时间，疼逊安好而且市值又增肥了 360已经如愿以偿在米国上市圈钱。
这个判决结果不痛不痒吧，两边都没事。
事实是同时安装这两个软件的用户们在3Q大战期间 您被NTR了
