搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1640阅读
  • 23回复

[转贴]“麦乐鸡”含橡胶化学成分 麦当劳否认危害健康

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2010-05-28
在线时间:
1260小时
发帖:
2915
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-05
无所谓
本来就不喜欢这些快餐类的东西
再说也不是啥非吃不可的东西,不管有没有问题横竖不吃就是了,谁还能硬逼谁吃呢
级别: 光明使者
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
20小时
发帖:
27907
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-05
本打算明天去吃的.


旁边那个男人,你挡镜头了。
级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-05
0.02%是什么概念 能不能转化为PPM- -

级别: 光明使者
注册时间:
2008-09-13
在线时间:
492小时
发帖:
8739
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-05
引用
最初由 wowow 发布

但是这种报道可以用来煽动人。

这是事实……


想必上帝一定很爱他们
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
1749
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-05
引用
最初由 cerberuslegend 发布
没啥啊……那成分本来就无害………


有没有害没个一百年看不出来的。

首先就算立刻知道有害,厂家都会百般抵赖,并且请各种“专家”为他说话,当初美国为了禁止烟草打广告,就花了100年时间,各种专家恬不知耻的强调“吸烟无害”。

其次,没有一代人的牺牲,很多科技成果是无法得出有害还是无害结论的,滴滴涕这种农药当初宣称是安全的,结果死了一代人之后,才明白过来咋回事。农药都如此,更何况毒性较小的食品添加剂呢。

第三,有很多东西,就是科研需要,只要不出人命,“专家”就敢拿你做实验的。比如现在的转基因食物,感觉没啥危害,就敢立刻让你吃。而很多化学添加剂,往往是军事研究的副产品。

现在科技成果都是今天研究出来,明天就赶紧上市捞金,测试环节是能简则简,能免则免的,反正一般死不了人,就算吃出点“苏丹红”啥的,被证明确实有害,只要登一纸道歉后,第二天跟没事一样,那企业自然肆无忌惮了。
当然,肯德基麦当劳还有自己的特殊性,就是如果天朝政府敢动肯德基麦当劳可口可乐雀巢这几个,第二天美国不是反垄断反补贴,就肯定是发布对台军售消息,修理咱的招数太多了。。。

所以如果你相信“科学证据表示XX无害”,那就太甜了。。。

萌战应援:
1.长门大萌神
2.麻将军团
级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 20楼 发表于: 2010-07-05
是药三分毒……

所以这个时代,只要不是短期富集性化学品还是安心的吃吧……
级别: 工作组
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
9668
只看该作者 21楼 发表于: 2010-07-05
1克/0.02%?
那就是说要吃至少10斤麦乐鸡才会有点头晕耳鸣。。
没觉得有啥不健康啊


 花 
http://ohanaya.cc
●主站一切暂停更新★红茶坊的日本游记图文(beta版)全部完成!!对一人游遍岛国的即时(?)报告感兴趣的人请按→这里←(※强烈 宝塚/樱大战/青涩宝贝/BJD偏差注意)★水色之旅期间后花园尽量坚持每天翻土●
级别: 光明使者
注册时间:
2008-03-25
在线时间:
373小时
发帖:
7664
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-05
引用
最初由 milkcr 发布
0.02%是什么概念 能不能转化为PPM- -

200ppm
不过这东西如果没被列入GB 2760,那就不是允许添加的添加剂
再怎么无害也是违法的

岂能尽如人意,但求不愧我心。
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 23楼 发表于: 2010-07-05
其实跟地沟油什么比较起来,M的东西算是干净了吧