搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8649阅读
  • 58回复

压片有必要用i7吗

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-03-07
在线时间:
0小时
发帖:
167
只看该作者 45楼 发表于: 2009-04-04
引用
最初由 xtyz 发布






纯引一把……

个人对此持观望态度 这东西说不清
现在用fft3dgpu不都还有一定几率出红绿彩色条纹么= =
NV的卡色彩做好些就考虑,现在显卡又是耗电大户,如果不是专门压片也不会去研究什么CUDA,有没有人放个评测看看,转出来的视频速度效果如何
级别: 侠客
注册时间:
2006-04-10
在线时间:
0小时
发帖:
560
只看该作者 46楼 发表于: 2009-04-04
baseline profile不支持B帧,不支持CABAC,压缩比可想而知



懒得换头签了
级别: 工作组
注册时间:
2007-12-16
在线时间:
0小时
发帖:
88
只看该作者 47楼 发表于: 2009-04-16
用Phenom II 940,20分钟一个720的飘过。i7只会比这个更快

级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
44
只看该作者 48楼 发表于: 2009-04-18
上次看到一个X264的硬压卡,速度是双核扣肉的10倍很美....
http://vga.zol.com.cn/126/1264195.html
价格嘛.....淘宝一下价格1500左右....
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 49楼 发表于: 2009-04-18
x264硬压卡?楼上的分清H264和x264的区别了吗
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-21
在线时间:
0小时
发帖:
227
只看该作者 50楼 发表于: 2009-04-18
双核10倍接近2000fps了吧
解码会吃不消滴
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
32
只看该作者 51楼 发表于: 2009-04-21
I7的运算进步相当可怕啦。效能比Q9有20%多的提高。外加线程,提高就更多了点。

毫无疑问,压片I7比Q9强悍太多了。据称D0默电4G很多,Q9就是Q9650跑4G也不是那么容易的事情。


cuda是前途不错,GPU的运算能力的确远超CPU。

不过现在还没法真正用于电脑那种高清显示器上吧,做做手机MP4玩玩还可。


AMD还是免了吧,我看网上评测的x264_Benchmark,940和Q9400差不多。E5200和4000+分差也不大。但我实际用发现区别很大。

一看才747和819,很老的版本了。

用1139替代,E5200从34FPS到了48FPS,4000从25才到30FPS(都超频了),pass2估计有问题,差距肯定会更大!
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 52楼 发表于: 2009-04-21
i7的最大问题在于当使用b-adapt2且b帧超过3时喂不饱它,不能发挥出100%的实力
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 53楼 发表于: 2009-04-21
引用
最初由 zjhray 发布
i7的最大问题在于当使用b-adapt2且b帧超过3时喂不饱它,不能发挥出100%的实力


那就用b3啊
级别: 新手上路
注册时间:
2007-06-25
在线时间:
3小时
发帖:
209
只看该作者 54楼 发表于: 2009-04-21
引用
最初由 tanlwowo 发布
I7的运算进步相当可怕啦。效能比Q9有20%多的提高。外加线程,提高就更多了点。

毫无疑问,压片I7比Q9强悍太多了。据称D0默电4G很多,Q9就是Q9650跑4G也不是那么容易的事情。


cuda是前途不错,GPU的运算能力的确远超CPU。

不过现在还没法真正用于电脑那种高清显示器上吧,做做手机MP4玩玩还可。


AMD还是免了吧,我看网上评测的x264_Benchmark,940和Q9400差不多。E5200和4000+分差也不大。但我实际用发现区别很大。

一看才747和819,很老的版本了。

用1139替代,E5200从34FPS到了48FPS,4000从25才到30FPS(都超频了),pass2估计有问题,差距肯定会更大!

无图无真相,能给下实际的测试截图吗?
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 55楼 发表于: 2009-04-21
引用
最初由 roozhou 发布


那就用b3啊

--crf 24 --level 3 --deblock 1:1 --psy-rd 0.0:0 --ref 2 --b-adapt 2 --me umh --chroma-qp-offset 2 --subme 9 --trellis 1 --bframes 3 --threads auto --thread-input --aq-mode 0 --progress --no-psnr --no-ssim --sar 1:1 --output
这是我转换psp用mp4的参数,cpu占用率基本上一直在50%以下,如果用t2占用率能更高一些,b frame decision完全就是瓶颈,不知道在quad core2上是不是这样
顺便问下b-adapt1的b16和b-adapt2的b6差多少,b-adapt1会对画质产生从qp上看不出的损害吗
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 56楼 发表于: 2009-04-21
b-adapt 1会过多地使用连续b帧,所以b16对画质有不利影响,可能还不如b8。实际上两个以上连续b帧基本无用,b3完全够用。

b frame decision的确是非常大的瓶颈,不知道你为什么非要用那么高的b帧数,画质上b-adapt 1 + b16必然不如b-adapt 2 + b3。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 57楼 发表于: 2009-04-22
b-adapt 2的b多了会影响画质吗
连续的b帧造成的画质下降会不会表现在qp上
‘两个以上连续b帧基本无用’的意思是不是如果第一个b是qp10,第二个可能就是qp20,第三个是qp30,基本上就糊掉了
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 58楼 发表于: 2009-04-22
看来楼上对b帧是什么根本不懂
还有不要用qp来判断画质好吧
快速回复

限150 字节
上一个 下一个