引用
最初由 sevra 发布
实际上在中世纪的欧洲,很多封建领主和城邦都有铸币权。你所谓的牢牢掌握在国王手里,不过是英国一国的情形罢了。
说得没错。
不过难道你想说因为贵族也能铸币,所以国王就不能吗?
引用
最初由 sevra 发布
我说过了,只有脑残的当局者才会用这样的手段,为了一时的收益断了今后的财路。
比这种当权者更脑残的,是为了长远利益而不顾现在死活的当权者。
引用
最初由 玖我夏树 发布
PS.并不是书中没说的东西就不能通过常识去分析,一些浅显的推论还是应该可以做出来的
真要说到“无从说起”,“加税一定要通过议会而且这一过程会影响其可操作性”的观点又是书中第几章第几节说起的呢[/TX]
说的没错,我们做的都是,也只能是推测啊
因为手边没书的关系,暂时没办法复习原文。单凭记忆来说,我记得原文是有说过崔尼国这样做是饮鸩止渴的行为。
如果是像这样的短期行为(比如战争爆发前的紧急军费筹集之类),滥铸币在迅速回笼资金方面是有优势的。看看国民政府倒台前的行为就很明显了。征税不仅有议会的问题,还有各地实施的麻烦。铸币的主导权可是完全掌握在中央的手里。