无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 robin567 发布高速和机动性关系密切吗？SR-71很快，但是转弯呢？
引用 最初由 正义的朋友 发布0079没看吗？[/han]
引用 最初由 robin567 发布无论如何MA-05是无法与MS-14或者RX-78比机动性的，只是快。而且MA-05是用来对舰，利用高速突破联邦舰队火力网的
引用 最初由 正义的朋友 发布如果你仅仅认为比格罗属于“快速型量产型MA”而不是“高机动型量产MA”那我无话可说，建议复习0079，仅此而已。
引用 最初由 robin567 发布看来人家发行那么多设定集是没有意义的。MA-05是远程高速截击机而不是制空战斗机，空间机动性的优势MS-14系列更突出，转弯更急，靠手臂来AMBAC的东西怎么也不及靠四肢的。量产MA-05是不可能的，只是MA-05相对其他MA结构更简单一些所以产量产量高一些
引用 最初由 正义的朋友 发布看来原作还不如某些不定期修改的不确定设定。没错，靠双臂的AMBAC的确不如4肢来的好（设定），但是，机动型不是单取决与靠AMBAC发挥转弯灵活度的问题，机动性是灵活与速度都是非常重要的。而你强调的14和78的机动性更高，这是没错。从MA的战场地位来看，这无疑是“高机动型MA”
引用 最初由 duketassadar 发布我记得超·大和也才10万吨吧？50万吨的是什么？
引用 最初由 正义的朋友 发布你说的“0083某人”就是凯利，军衔大尉，也算ACE的。此人就是是你不注意呢，还是我太注意路人的名字呢……。[/KH]
