这东西就真有这么好么？- -
我从别人那……算了不说了我不想找打- -
不过说句实话，感觉作品对“两个英俊帅气阳刚的牛仔“这个属性并不是过分的强调或者刻画，那种孤独的感受很真实，他们并没有在装酷，这里还是很自然的。
引用
最初由 gemini22g 发布
brokemountain嘛，说实话，主角的台词实在太难听懂了，和周杰伦唱歌有一拼，还得翻出原著来参考。（此与评奖主题无关，只是个人牢骚）
呵呵，同意呵，看完这片子以后其对我英语听力能力的打击也是它对我negative effect之一:D
说两句题外话，一个社会对一种现象的包容性除了与信仰和宗教有关，还同生产力有关。包容一种现象也不代表应该极力去赞扬。
西方国家对未成年少女怀孕，厌食症产生的心理问题等等的人性化关注做的比中国要出色，其实传统观念的影响甚少，而是因为他们有时间，有精力，有能力来提供关注和爱护。但在我们津津有味地抨击人家这些社会弊端的时候，人家有没有借此宣扬自己的人性化呢？
关注和包容并不能改变诸如以上两者对社会并没有积极贡献的属性，而bl，就算作为一个无神论者，仅从尊重别人的喜好出发，也不是注定凌驾于其他题材之上的东西。如果此时有更好的选择（比如crash），考虑到大众的接受面和对社会的影响，就在情理之中了。
所以题材的投射范围越小的东西，就越是适合对其有特殊偏好的观众，纵使它千般经典万般神作，文学艺术也是要服务于更广泛的人群，至少奖项是该从这里出发。
如果是真的喜欢，楼主就真的如此在乎它是否获奖么？
