搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4041阅读
  • 98回复

[思考]主观大战,,seed不是LJ,但也称不上JD...UC也是

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 90楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 S-E 发布


同样适用

但我并不是要证明这个

因为刚才最后括号里那一句“愚人”其实是对我自己说的 告诫自己不要盲目的跟随任何一方


另外“用嘴吹就是经典”? 对 不过任何东西的fan都是先认定这件东西经典 然后再用嘴去吹它 不过这对于广告公司无效^_^.

to楼上:漫元为负的mj?(握手)倒A最高




不去了解过又凭什么去认定某样东西是不是经典?当然,盲从是一定存在,但并不代表不存在经典




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2004-11-03
在线时间:
31小时
发帖:
280
只看该作者 91楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 S-E 发布


阁下过激了(感觉还带三分热血:P) seed会发展 uc却不一定会“退出历史舞台” 他们之间不存在替换的关系 很多片子的续作都是被批的狗血淋头惨淡收场的 还有照目前的形势来说seed的fan不一定比uc的fan少 但为什么seed的fan 却处于某种弱势上 不管你愿不愿意承认 原因在seed的本身 另一位阁下所说的模仿与bug的确是明显存在的

很中肯的批评,确实我在回帖的时候还不够冷静。

我只是希望seed能够被承认,能够成为与uc并存高达“之一”,我的前一帖中应该也表示出这一点。作为高达的根,uc系列是不能被动摇的,但这并不意味着高达系列只能有uc。
seed本身确实有许多问题,也许成不了经典,但是这并不妨碍很多人喜欢它。我回帖的原意只是希望不喜欢seed的高达迷能够尊重seed fans的想法。

级别: 侠客
注册时间:
2004-11-03
在线时间:
31小时
发帖:
280
只看该作者 92楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 Raymon 发布



又一个回帖不看贴的,喊两句文革式“革命无罪,造反有理”装殉道者有个鸟用!

seed出来多少年了?能和uc二十多年的长盛不衰的深远影响相比?想把seed和uc放在同一高度还是等十多二十年以后seed能获得类似的影响再来扯。没听说过“新不如旧”吗?新事物必胜的规则自宇宙诞生以来还没出现过!再者,把mtv和古典名曲相提并论本身就是弱智!

另,我对预测未来之类的神棍东西没兴趣!


很抱歉!之前我言辞激烈,不免有所冒犯;“新事物”这个词本来是哲学上的一个范畴,和日常生活中所说的“新事物”有所不同,我应该说明一下,不至于引起误解。

你我在对“什么是经典”的看法上或许有些分歧,不过最主要的还是:你认为seed是mtv,而我觉得某一天它也可能登上和古典名曲并排的货架。未来会怎样,我们难以预测,不过就目前来看,尽管seed也有很多成功的地方,但是我承认,从整体上来看,seed论资历、影响、本身的艺术性等等确实不如uc。从这个角度来说,看低seed是很正常的。

seed可以被看低,但是seed fans不能被看低。我之所以发了前面那张过激的帖子,是因为看到了那个“微不足道”,是因为我不满你对seed迷们的态度:你好像不够尊重他们的想法。(我希望是我自己误会了)关于“尊重”的话题这里不谈,只是说一句,如果seed迷们的想法真是那么“微不足道”的话,seed也不会发展到今天。

关于殉道者的问题,我之前只是表明我一定支持seed,哪怕它被人骂的狗血淋头,并不是说我要打倒uc。也许有些固执,但是我比殉道者要博爱多了。seed和uc本是同根相生,seed迷和uc fan也并非水火不容,何来殉道者之谈?目前我还是吊在seed一棵树上,毕竟seed是我看的第一部高达,先入为主,而uc系列最近才开始看,倒是觉得画面古老,情节仿佛(尽管这才是正主),暂时没什么感觉。等看完uc,也许我就吊两棵树上了也说不定。无论怎样,我都不会忘记将我引入高达世界的seed。

ps
本人智商经测试为115,貌似不属于弱智范畴。

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 93楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 VigorMDon 发布


很抱歉!之前我言辞激烈,不免有所冒犯;“新事物”这个词本来是哲学上的一个范畴,和日常生活中所说的“新事物”有所不同,我应该说明一下,不至于引起误解。

你我在对“什么是经典”的看法上或许有些分歧,不过最主要的还是:你认为seed是mtv,而我觉得某一天它也可能登上和古典名曲并排的货架。未来会怎样,我们难以预测,不过就目前来看,尽管seed也有很多成功的地方,但是我承认,从整体上来看,seed论资历、影响、本身的艺术性等等确实不如uc。从这个角度来说,看低seed是很正常的。

seed可以被看低,但是seed fans不能被看低。我之所以发了前面那张过激的帖子,是因为看到了那个“微不足道”,是因为我不满你对seed迷们的态度:你好像不够尊重他们的想法。(我希望是我自己误会了)关于“尊重”的话题这里不谈,只是说一句,如果seed迷们的想法真是那么“微不足道”的话,seed也不会发展到今天。

关于殉道者的问题,我之前只是表明我一定支持seed,哪怕它被人骂的狗血淋头,并不是说我要打倒uc。也许有些固执,但是我比殉道者要博爱多了。seed和uc本是同根相生,seed迷和uc fan也并非水火不容,何来殉道者之谈?目前我还是吊在seed一棵树上,毕竟seed是我看的第一部高达,先入为主,而uc系列最近才开始看,倒是觉得画面古老,情节仿佛(尽管这才是正主),暂时没什么感觉。等看完uc,也许我就吊两棵树上了也说不定。无论怎样,我都不会忘记将我引入高达世界的seed。

ps
本人智商经测试为115,貌似不属于弱智范畴。



我可没兴趣去搭理那些seed fans认为怎样,但事情的源头就是某位高淫鬼扯“那么多动画‘仿效’了seed”而已。如果所有seed fans都是这档水平,我不介意你认为我不尊重他们!

预测未来我没兴趣。但就目前而言,个别fans对于seed的个人观感与uc的20多年的影响力相比的确是微不足道的。这就是事实!




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
24小时
发帖:
144
只看该作者 94楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 VigorMDon 发布


很抱歉!之前我言辞激烈,不免有所冒犯;“新事物”这个词本来是哲学上的一个范畴,和日常生活中所说的“新事物”有所不同,我应该说明一下,不至于引起误解。

你我在对“什么是经典”的看法上或许有些分歧,不过最主要的还是:你认为seed是mtv,而我觉得某一天它也可能登上和古典名曲并排的货架。未来会怎样,我们难以预测,不过就目前来看,尽管seed也有很多成功的地方,但是我承认,从整体上来看,seed论资历、影响、本身的艺术性等等确实不如uc。从这个角度来说,看低seed是很正常的。

seed可以被看低,但是seed fans不能被看低。我之所以发了前面那张过激的帖子,是因为看到了那个“微不足道”,是因为我不满你对seed迷们的态度:你好像不够尊重他们的想法。(我希望是我自己误会了)关于“尊重”的话题这里不谈,只是说一句,如果seed迷们的想法真是那么“微不足道”的话,seed也不会发展到今天。

关于殉道者的问题,我之前只是表明我一定支持seed,哪怕它被人骂的狗血淋头,并不是说我要打倒uc。也许有些固执,但是我比殉道者要博爱多了。seed和uc本是同根相生,seed迷和uc fan也并非水火不容,何来殉道者之谈?目前我还是吊在seed一棵树上,毕竟seed是我看的第一部高达,先入为主,而uc系列最近才开始看,倒是觉得画面古老,情节仿佛(尽管这才是正主),暂时没什么感觉。等看完uc,也许我就吊两棵树上了也说不定。无论怎样,我都不会忘记将我引入高达世界的seed。

ps
本人智商经测试为115,貌似不属于弱智范畴。


不是SEED饭被看低,是伪SEED饭被看低,所谓伪SEED饭就是哪些3天两日就跑出来瞎喊经典那种-__-!!!(这贴的起源)

UC的画面(应该说是画风)古老那是一定的(其实看DVD版的画面是挺好的),不过3部OVA的画面若是看正版(或者用正版D的)DVD的话那画面是绝对不差的,说情节仿佛的话只能证明SEED/SEED D"仿效"得多"全面".
级别: 风云使者
注册时间:
2003-02-21
在线时间:
565小时
发帖:
2104
只看该作者 95楼 发表于: 2005-06-30
既然UC-fans你们说经典是要时间证明,那应该同样给SEED,3~5年的时间证明,
不要动不动就说LJ,JD这些主观的话。

我去潜水。
级别: 风云使者
注册时间:
2004-09-27
在线时间:
17小时
发帖:
8229
只看该作者 96楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 zkai 发布
既然UC-fans你们说经典是要时间证明,那应该同样给SEED,3~5年的时间证明,
不要动不动就说LJ,JD这些主观的话。

我去潜水。


开玩笑,3-5年?
《星之继承者》可是让FANS等了20年的!
SEED系列,就象F4,潮流过了就没人看

还是喜欢这两个配对~~~~~~
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
752小时
发帖:
5049
只看该作者 97楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 lightingwing 发布


开玩笑,3-5年?
《星之继承者》可是让FANS等了20年的!
SEED系列,就象F4,潮流过了就没人看

最后一句话强烈的赞同。这个剧情太垃,就是画面跟战斗还有的看,往后几年好的画面跟战斗肯定会更多,没有剧情拿什么让人回来。

做人要厚道!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 98楼 发表于: 2005-06-30
引用
最初由 zkai 发布
既然UC-fans你们说经典是要时间证明,那应该同样给SEED,3~5年的时间证明,
不要动不动就说LJ,JD这些主观的话。

我去潜水。




那你就等20年再来评价seed到底是不是垃圾就是了




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个