搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2077阅读
  • 35回复

混沌武士自再开之后真是集集精彩啊!

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-17
在线时间:
0小时
发帖:
710
只看该作者 30楼 发表于: 2005-02-10
引用
最初由 qlchl 发布

和CB没什么可比性吧……根本不同的两个东西
而且成功与否也并不在于走红程度,您想必是过分在乎大众的观点了……那就请您还是抱着虚荣和满足的去欣赏您的钢炼和SEED吧


作爲同一個監督的作品,肯定是有很強的可比性的,如果這都沒有可比性的吧,你就可以去把大學裏面什麽英美比較文學之類的專業都關掉算了。

還有,就是要明確要在電視裏面放,要出ost,要賣dvd的肯定就是要賺錢的商業片,要看真正的藝術的話就去看那些實驗片。既然是商業片從商業角度來評價一下無可厚非,雖然能擁有一些鐵桿fans,但是商業上不如alchemist和seed是肯定的。歐也喜歡sc勝過seed之類,但是看不慣毒舌。。。

Never Knows Best
级别: 新手上路
注册时间:
2003-04-25
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 31楼 发表于: 2005-02-10
最喜欢武士题才了
还以为完结打算买来看看,,,,现在看来,,还要等,,,,

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
2126
只看该作者 32楼 发表于: 2005-02-10
引用
最初由 Lega 发布


作爲同一個監督的作品,肯定是有很強的可比性的,如果這都沒有可比性的吧,你就可以去把大學裏面什麽英美比較文學之類的專業都關掉算了。

還有,就是要明確要在電視裏面放,要出ost,要賣dvd的肯定就是要賺錢的商業片,要看真正的藝術的話就去看那些實驗片。既然是商業片從商業角度來評價一下無可厚非,雖然能擁有一些鐵桿fans,但是商業上不如alchemist和seed是肯定的。歐也喜歡sc勝過seed之類,但是看不慣毒舌。。。

我说SC不是商业片了么?我说我不喜欢商业了么?……真奇怪,不知道你是从哪里发挥出一堆乱七八糟的YY。
我可没说SEED不好,我只是强调,看动画图的是自己喜欢看得舒服,自己对这个动画的评价不用受到外界和商业的影响,既然喜欢SC就放心的去喜欢,不用为它商业上不如SEED成功而心急火燎,如果不喜欢,那原因也是你本人不喜欢这个风格,绝对不应该是它不够火。我看前面那位就是太在乎别人的意见了,你再去看看他的话,他不喜欢SC也可以,但最后还要搬出个商业上不够成功来增强自己判断的说服力,连自己的观点都没有自信,要利用大众的审美来给自己安慰的人,不是观点的问题而是态度的问题。
你根本没看懂我的意思还在这里莫名其妙的打抱不平,说些文不对题的话,更何况你的话里本身都是错误百出:照你的意思贝多芬莫扎特的音乐只要出了CD、在剧场里卖票公开演出了,就再也不是艺术而是商业了?只有没有商业价值的东西才有艺术了?艺术家就该把自己的作品藏着一辈子不能拿出来换点金钱?艺术和商业本就不是对立的!你盲目追求脱离大众脱离社会脱离商业,认为只有实验电影才是艺术,这本身就说明你对于艺术根本就没有自己的理解,甚至是没有自己的审美,以至要用这样机械的“是否商业”的方法来判断艺术的价值。不论是艺术还是商业,每个人对一个作品的判断都应该出于自己的思考而不是从众,商业上的成功唯一能说明的东西只是它符合大多数人的喜好,和自己观点一样的人数多少永远都不应该是我们骄傲的资本也永远不是我们感到耻辱的源泉。
我只是再对那位的最后一句话置疑他对作品的判断标准,现在看来你跟他有同样的问题,只是他认为商业价值高的东西更优秀而您认为彻底没有商业的东西才有艺术价值。您不用得意的以为您在主持公道,你们两本就犯的同一个错误!

级别: 新手上路
注册时间:
2004-06-21
在线时间:
0小时
发帖:
84
只看该作者 33楼 发表于: 2005-02-10
可笑到极点,实验片就叫艺术片?两者能划等号吗?这种风雅到在没有方向的风中跳舞是最荒谬的。cowbyo bebop,混沌这样的片子就是真艺术,什么叫艺术?先把你创作的东西拍好看点再说!!!
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
898
只看该作者 34楼 发表于: 2005-02-10
引用
最初由 伟大的虎爷 发布
期待21,想看盲女是被降服,还是被后台逼死
降服的话。。。估计仁风无幻天天要干架了


嗯嗯,盲女不错,希望有好的收场...

zMdb[eDtoon][TLF][CHN]
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-17
在线时间:
0小时
发帖:
710
只看该作者 35楼 发表于: 2005-02-10
怎麽看都有種“非我族類,其心必異”的感覺。。我的錯覺嗎?
先澄清一下,我之前的引用實驗片的例子,只是因爲他們才是一種能夠無法用商業標準來做出一個基本判斷的片子,很遺憾,sc不是,(他和mozart是不一樣的,mozart的作品商業化是後人加上的,而sc沒有贊助商,沒有那些周邊就做不下去,他製作的時候必然要考慮之後的商業收益,更何況mozart也有很多宮廷的應景之作,而評論界對此類作品也僅限於技術上的探討)所以才不能夠對別人依據商業標準做出的判斷給出如此刻薄的回應。或許改成“要看純藝術的話還是~~~~~”會不至於引起誤解,對於這個確實很抱歉,想想還是要更加確切一點比較好,歐並沒有否認sc的藝術性,不好意思。
另外,我無意主持公道,網絡這種地方也不太可能改變別人的看法,抓住一些東西來窮追不捨也不太好,正如qlchl所說,每個人都有自己不同的審美,每個人都有自己的觀點,自己的觀點也可以包括從外界得到的信息,不是嗎?歡迎討論。

Never Knows Best
快速回复

限150 字节
上一个 下一个