搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2836阅读
  • 42回复

[请教]不同刻录碟的刻CD时候的最佳速度.

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2002-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
3059
只看该作者 30楼 发表于: 2004-01-12
“慢盤不用高速,高速盤不用慢速”,哪里看来的?

我用1X刻CD为什么照样效果很好?用的也是Metal Azo(所谓的“三菱水蓝”)

以下这篇文章我觉得挺有道理,可以拿来参考一下

引用
复制音乐CD,究竟用多少的速度好,这是困扰着许多初入烧录大门朋友已久的问题,对于某些烧录老手而言,往往也是模模糊糊,说不清道不明,今天就由我来做一个比较详细的解释,毕竟像我这样对烧录和音响都略知一二的朋友并不多。(只懂烧录的可能知道原因和结果,但是一般不会知道影响究竟有多大)

根据红皮书 (规定了AudioCD的格式)规范我们可以知道,AudioCD的光盘和一般的CDROM数据盘的格式略有不同,其中最明显的就是没有 Sector Mark (扇区标志)(对此概念不是很了解的朋友可以简单的认为一般光驱对光盘上的资料进行最精确定位的依据就是此标志)。因此,许多光驱在读取AudioCD光盘的时候如果因为光驱或者硬盘的缓存满载(正好和写入光盘相反)(如果写入硬盘的时候硬盘缓存满载将无法继续写入,读出光盘的时候如果光驱缓存满载光驱读盘部分将无法继续将数据存入缓存传输到PC其他部分),将导致光驱数据读取部分读取的暂时中断,需要等待数据缓存有空余才继续读取数据。而AudioCD本身不具备Sector Mark,所以很自然,光头很难非常精确的定位在刚才中断的那个“点”上,而只能停留在刚才中断的那个小范围区域中。而这种情况下因数据无法完美接续而导致的波形失真在PC界一般称为 jitter (勉强翻译成 震动, 很抱歉,这个词的中文没有很合适的翻译)。 在“红皮书”规范中允许产生这种读取上的误差,一般而言,略微的jitter导致的音乐失真在普通的家用中低价系统上普通人是听不出来的。而现在的某些光驱拥有jitter correction功能,能够对这种jitter现象作出了一定的硬件补偿,使影响降低到真正可以忽略的程度。

但是,jitter并没有就此解决。在音响领域上关于AudioCD的jitter和PC领域上的jitter的定义并不完全相同。在音响领域的jitter还包括了光盘转速高于标准重放时的转速、光盘转速变化、光头读取速度变化、光头读取时的移动等导致的某种程度的波形失真,而这个jitter是极其难以避免和减少的,只有使用尽量标准的AudioCD读取速度才能尽量减小(许多HI-END的音响CD转盘机为了能让jitter影响减少微不足道的一点点而付出了极其高昂的代价)。

看了以上内容相信大家应该明白了为什么读取的时候尽量使用1X的速度吧。其实刻录的时候除了上述的二点原因以外还包括了刻盘的断点接续造成的数据空隙问题等许多问题,所以也更有必要使用1X刻录(比读取时更重要)。

人从爱生忧;人从忧生畏
无爱即无忧;无忧即无畏
无我无人观自在,非空非色见如来
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
198
只看该作者 31楼 发表于: 2004-01-13
请教过一位高人,说是越慢越好的说。就是8x了吧。
而且和盘也有关系的--:]
刻cd的话,还是稍微好一点的,1.8元以上的那种

级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-01
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 32楼 发表于: 2004-01-13
汗,选不出倍速~~

水塘塘主~
http://trix.3322.org/
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
571
只看该作者 33楼 发表于: 2004-01-13
引用
最初由 swy120ding 发布
请教过一位高人,说是越慢越好的说。就是8x了吧。
而且和盘也有关系的--:]
刻cd的话,还是稍微好一点的,1.8元以上的那种


1。8以上就算好的?寒一下
h32
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-19
在线时间:
0小时
发帖:
563
只看该作者 34楼 发表于: 2004-01-14
引用
最初由 bono 发布
回楼上各位,我用的是CDRWIN 5,可以选择用1X的。。。

http://photog.sa20.com/albums/28645/1073653076_0.jpg


一倍速刻——强人。不过没有必要吧,8X就可以了
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
73
只看该作者 35楼 发表于: 2004-01-14
我用的是40X...好象高很多嘛...
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-17
在线时间:
0小时
发帖:
339
只看该作者 36楼 发表于: 2004-01-14
benq的黑盘也是52速的盘,用来刻cd不也停好的嘛。
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
0小时
发帖:
690
只看该作者 37楼 发表于: 2004-01-14
去CDBEST看看,标称的速度和实际是不同的,这盘最好16-24X烤。


努力等待漫游未完结的作品。。。。

石化了。。。。。。OTL
级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-16
在线时间:
0小时
发帖:
14
只看该作者 38楼 发表于: 2004-01-16
嗯,今天又上了一课
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 39楼 发表于: 2004-01-18
三菱的水蓝盘是自适应的,无所谓低速高速,我一般都用24速刻,从来没飞过

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
622
只看该作者 40楼 发表于: 2004-01-18
好象用太高速的话,刻好以后听的时候会有
一种跳音。还是用2x好拉。

神~~~~~~~~~~~~~~
我梦想中的工作:
钱多事少离家近,位高权重责任轻。每日睡到自然醒,工资数到手抽筋,手下花钱我收礼,别人加班我加薪!
“不懂的话,多看,很不懂的话,再问!要不问多了,人家也烦的!”
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-18
在线时间:
0小时
发帖:
695
只看该作者 41楼 发表于: 2004-01-18
我用理光的AUDIO盘刻CD,1-8X,最高也只能8X的~~~~

七年,让魔鬼与天使的吊诡爱情,不经意地开出璀璨花朵。
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
646
只看该作者 42楼 发表于: 2004-01-18
我一直都是用4X刻的
用的软件是nero,不支持1X,2X。最低4X
我用软件测试过了4X要比8X的要好,测试出来的jitter值要更合理一点
而且8X有时飞盘。。。PS:我用的刻录盘就是metal azo。

ftp://list:list@mnzc.vicp.net:21
!严重讨厌盗连!要下载PM我!
鱼说:你看不见我流泪,因为我在水中。
水说:我能感觉到你流泪,因为你在我心中。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个