搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 836阅读
  • 11回复

[讨论]大家压rmvb有用 Target video quality 目标品质模式的吗?

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-08-29
在线时间:
0小时
发帖:
1567
Target video quality 目标品质模式和 Target average bit rate 目标平均码率模式相比,表现动态画面效果更好,但文件大小无法控制。如:用60%-3000k压制24分钟的动画,有的可压到60M,有的却可压到130多M,即使用上2pass,文件大小也无改善。因为这我放弃了目标品质模式压缩。
这里有达人用目标品质模式吗?能说说是怎样控制生成文件大小的?

摘自 <<十九世纪的科学>>

关于时间旅行
时间是人类为区分物质的运动状态作的标识, 它只存在于人的意识中, 因此, 要实现时间旅行也只能在人的想象中。

关于宇宙空间和光
宇宙空间里填充着大量不可见物质, 光是人类所能直接观测到的能量在这些物质间传递的一种现象。它的传送速度也是人类现今所知的最快速度。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-20
在线时间:
0小时
发帖:
97
只看该作者 1楼 发表于: 2003-11-09
我用过。我一般是用75% 2pass的(70%开始看见毛毛边了)。文件大小还比较合适,因为一般的片子动态占的比率都不大。我自己压高桥短篇的rmvb,最后大小变化在100M的10%内,470k左右,用1pass会大30%。压vcd的在330k左右。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 2楼 发表于: 2003-11-09
压制2种模式
1,平均码率模式,选择后,质量模式的选项是灰色的
2,质量模式,这个就根据你设定的最大码率有关了,质量模式码率是得不到控制的

级别: 侠客
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
353
只看该作者 3楼 发表于: 2003-11-09
我也觉得不是很好控制,一般不用

每个女孩都曾是无泪的天使,
当看到自己喜欢的男孩时,
便会流泪,于是变为凡人。
所以男孩一定不要辜负女孩,
因为女孩为他放弃了整个天堂。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
606
只看该作者 4楼 发表于: 2003-11-10
我试过one pieces 的DVDRIP压制,完全不能控制大小。

开到75%OP段中甚至有4800K左右的峰值出现,当然效果不错,不过75%压制出来的完全没有体现出RMVB体积优势,一般还是用XXX-XXXX好控制点。


我只想要自己的天空,德鲁菲尼......
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
10小时
发帖:
1890
只看该作者 5楼 发表于: 2003-11-10
不会用的时候用过一次品质100%来压,结果只比源文件小了30M。改用XXX-XXXX以后就再没用过了。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-20
在线时间:
0小时
发帖:
97
只看该作者 6楼 发表于: 2003-11-10
我没压过dvd,rmvb都是用avi转压的,源文件画面清晰时用75%2pass都能压成源文件一半大小,我觉得这样的体积优势够好了。

级别: 侠客
注册时间:
2003-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
606
只看该作者 7楼 发表于: 2003-11-10
大概OP的动态特别大,后来我用popgo 的OT1作试验,

75%2Pass的确能到源文件的一半。

不过新出的freewind版OT1体积控制的也不错啊,
第二集已经是两位数了,接近RMVB。


我只想要自己的天空,德鲁菲尼......
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
745
只看该作者 8楼 发表于: 2003-11-10
看来大家都一样啊,用了质量模式没有什么好的办法控制大小……
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-20
在线时间:
0小时
发帖:
97
只看该作者 9楼 发表于: 2003-11-12
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了

级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-18
在线时间:
0小时
发帖:
114
只看该作者 10楼 发表于: 2003-11-12
引用
最初由 superview 发布
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了

照你这样的说法,何必要压制RMVB呢?直接收藏AVI的就可以了

喜欢是一种语言
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-20
在线时间:
0小时
发帖:
97
只看该作者 11楼 发表于: 2003-11-13
引用
最初由 bluefalcon 发布

照你这样的说法,何必要压制RMVB呢?直接收藏AVI的就可以了

我前面说了,在和avi相近的画质下,Target video quality 目标品质模式已经有足够的体积优势,和Target average bit rate 目标平均码率模式相比有很好的画质优势。如果谁能用同样的片源来测试,我觉得avi的动态可能还差些

快速回复

限150 字节
上一个 下一个