从“胸部”问题看日本动漫对女性的歧视兼论其创意枯竭问题

引用

最初由 pih 发布
母亲的智力对后代影响大是因为母亲是儿童的第一个老师，这个老师的行为对子女的印象是相当重要的。

引用

最初由 pih 发布
人的智力，在先天是可以遗传的，比如思维活跃，就是大脑健康的表现，“爱心”也是可以遗传的，因为人的感情，取决于大脑荷尔蒙的水平高低，一些情感淡薄的人，大脑是有一些病变的，科学家作过类似的实验--大脑受过创伤的小白鼠对情感反应迟钝，“感情”是生物进化的高等产物，只有哺乳动物才有情感反应，一个感情丰富，富有爱心的人，他的大脑必定是健康的，这也是富有生命力的表现，孩子比大人情感丰富，难道不是孩子的生命力比成人旺盛的表现？？

引用

最初由 pih 发布
我觉得审美，不能脱离了健康，健康不仅包括了身体，也包括了心智，虽然人的能力不能遗传，但心智却可以，它表现的是脑的发育情况，在生殖选择上表现为--某种性格的人喜欢某种性格的人，这是一种天然的力量，而中国人却喜欢扭曲自我的情感，出于一些势力的考虑，跟随潮流，哪怕他是错误的。

引用

最初由 pih 发布
小日本的恋胸情节，很大是追随潮流，已经到了病态的程度，比如技术催肥，胸部比例和身高不协调。

引用

最初由 pih 发布
不是故意贬低东方人，但是亚洲人的健康的水平确实远低于西方人，这里的原因也不是我们解释得了的，但何人得导向有很大的关系，按理说，男人是应该喜欢聪明而美丽的女人的，之所以不喜欢，是因为有些男人有受挫感，所谓女子无才便是德么，这是男人的问题，而不是女人的问题，为什么西方人较尊重女性？？大概是他们的男人比较自信吧？我注意很久了，越是有活力的男人，恋母情结越重，可能他们的生命力旺盛吧

引用

最初由 bestword 发布

首先你搞反了生殖和生存的因果。生存的目的是为了有效的生殖。对基因来说，保证自己被传到下一代的优先级要高于保证自己所在的这一代生存。建议你读一读《自私的基因》和《我们为什么生病》，你的进化论理论和思想需要更新一下了。
其次，强健和强壮是两个不同的概念。强健和健康也是两个不同的概念。你显然是把强壮和健康混淆了，健康的雌性可未必强壮。哺乳动物生殖时对雄性的选择是由种间选择和雄性间竞争来完成的，而非雌性主动的选择。我们可以注意到，自然界中的雌性哺乳动物再强壮，也无法胜过一个拥有中等强壮度的雄性。体弱的雄性是被强势雄性抑制而不能参与交配，与雌性是否反抗毫无关系。如果强势雄性意外死亡，那么相对弱势的一个雄性将接替它的位置，群内所有雌性会自动接受它的领导和交配，并不会试图抵抗以测试其体质。强壮的雌猩猩比弱小的雌猩猩占有优势，是雌性内部竞争，与性间竞争无关，它并非是因为“能抵抗体质差的雄性”而占有这个优势的。雌性强壮到可以抵抗雄性使其生殖行为失败的话，唯一后果就是自己的生殖行为失败而不能留下后代。那它活的再长，也会在进化中被淘汰。
先吃饭，回头再续。强烈建议你多了解一点相关知识。

引用

其实如果你稍微了解人类如何测试个体的智力，你就会知道，智力是根本不可能遗传的。

引用

最初由 ashitaka1979 发布

卖淫嫖娼什么时候在日本合法了？

引用

最初由 iliiad 发布
俺认为这里讨论的遗传是“生物基因”上的遗传，是“生殖行为”上的遗传，家庭环境自然不算生物基因的遗传。俺是说，体能或智力优秀的父母培养出体能或智力优秀的子女，生物基因遗传上的影响远不如家庭环境的影响。

引用

最初由 iliiad 发布
至于前面那些，俺从来没否认雄性在生殖行为上竞争的能力，是你在否定雌性对雄性的选择的能力。你说的“雌性都是坐等在战斗中取胜的雄性来交配”这是一种不全面而且错误的说法。如果师王不在雌狮身边，有流浪雄狮要求和雌狮交配，雌狮都是会反抗拒绝的。而不是像你说的好像只要没有狮王或其他雄狮出面，雌狮就不拒绝任何接近的雄狮的交配要求。你如果没看过有关资料就不要想当然 =.=b

引用

最初由 bestword 发布
看看在狮王在场的情况下，如果有外来雄狮试图与雌狮交配，是狮王出面制止还是狮王坐视不理，依靠雌狮抵抗来避免自己戴绿帽？

引用

最初由 iliiad 发布
另外谁跟你辩个体的生存优势了，不要自己不看别人帖子就自个说梦话。俺的原话清清楚楚的说的都是物种，你不要自己看不清别人说的是什么就胡乱“呵呵”的自己在那里说梦话。你要是自己喜欢说梦话咬文嚼字自说自话你就自己做你自己的生殖优势的千秋大梦去吧，去做你自己“个体水平上辩不过，就转向群体水平”的千秋大梦去吧 :rolleyes:

引用

最初由 iliiad 发布
体格健壮的女性可以抵抗体质差的男性

引用

最初由 iliiad 发布
体质弱的女性无法抵抗体质弱的男性

引用

最初由 iliiad 发布
真正有头脑有才干的女人是不会在乎这种虚荣的，真正有头脑有才干的男人也是不会在乎女人胸部大小的

引用

最初由 iliiad 发布
母体要的是强壮健康

引用

最初由 iliiad 发布
强壮的雌猩猩比弱小的雌猩猩

引用

最初由 iliiad 发布俺就问你，你是不是想彻底否定雌性在生殖行为上有任何选择雄性的能力？如果不是，那在这一点上就没有什么好辩的。如果是，那就说出你的理由，注意，是证明“雌性在生殖行为上没有任何选择雄性的能力”的理由，而不是证明“雄性在生殖行为上有竞争的能力”的理由。俺从来没有否认“雄性在生殖行为上有竞争的能力”，俺只是否认“雌性在生殖行为上没有任何选择雄性的能力”。无论是狮子，猩猩，还是其他大多数的哺乳动物，雌性并不是完全没有在生殖行为上选择雄性的能力。

引用

最初由 iliiad 发布
个体水平和物种的生存关系，这都不懂？个体可能做出不利于个体生存优势的行为，但是这有益于物种的生存优势。而俺谈的都是有利于物种生存优势的行为。比如雄斑马牺牲个体生命来引开捕食的动物，这就是不利于个体生存优势，但有利于物种生存优势的行为。

引用

最初由 iliiad 发布
没有说完全不从基因上遗传，只不过是后天影响比先天基因遗传的影响要大的多，无论是智力还是体能。和你的什么“智力不遗传”没有什么共识。不知道你会不会看别人的帖子，“体能或智力优秀的父母培养出体能或智力优秀的子女，生物基因遗传上的影响远不如家庭环境的影响”，哪一处说“智力不遗传”了？

引用

最初由 iliiad 发布
俺到要问问你知不知道什么是遗传？你说的这句什么“家庭环境的影响可以遗传”是什么东西？明明是你自己的理解错误。

引用

最初由 iliiad 发布
这是对现代社会人类文明的看法，和什么生存优势生殖优势的讨论没有关系。如果要讨论这个的话，请问按照你的看法，真正有头脑有才干的女人是应该在乎胸部大小的么？真正有头脑有才干的男人是应该在乎女人胸部大小的么？女人胸部大小的问题在现代社会的人类文明中还是应该和原始社会甚或动物一样，完全按照动物的生殖优势来判断？

引用

最初由 iliiad 发布
如果因为什么原始的生殖优势的概念，还在现代社会中刻意在乎胸部大小的女人和在乎女性胸部大小的男人，那只能说是肤浅。在现代人类文明中那所谓的生殖优势早就没有什么意义了，一夫一妻，避孕，优生，医院产房，再加上人工丰胸，抽脂肪，美容整形，你要是现在还靠着什么原始的生殖优势的概念来看女人，那只能说是原始人，土包子，看上的都是整形过的女人，不仅无知，而且肤浅无聊。