[原创]高达SEED的OS分析－－基拉真的能修改OS吗？？（继续增加了新内容，关于MS开发的）

操作系统的简单与复杂的关系

就像DOS时代的P处理,执行一个命令,里面包含很多复杂的设定

就像你玩格斗游戏时,把组合键设定成一个键,然后就能很简单的发出必杀技了~

引用

最初由 jonnyyu 发布
我想不能从windows系统的角度来分析gundam的os.
windows属于高度整合型的通用os,它把大量模块的配置和
交互隐藏了起来,这样对我们而言比较容易使用,但是反过来也很难定制.

反过来看*nix系统,他们遵守着基本的kiss原则,专注于开发每个功能模块.
力求完美.至于他们之间的衔接则完全交给用户去做. 当然*nix系统不会要求
这些人会c/c++等复杂的程序设计语言. *nix系统下有大量的脚本语言
可以完成这一工作, 这些语言的语法比较简单,有的就象直接针对问题编程一样.而且这些语言通常运行于虚拟机里,如果出现问题也不会导致整个系统当机,
顶多某个模块重起就行了.

我猜想,象gundum这样的系统其底层会使用一些编译型的语言来完成os的基本设施(fundamental facility),这样可以带来很大的性能提升.在其上的有控制系统有很大一部分是用脚本+模块写成的.其中模块提供了一些基本的功能实现,
脚本就利用这些模块把他们有效的组合起来,由于这些机体还没完成,这些控制系统的脚本都很原始,所以交战一开始双方都忙于改写这些脚本,让机体能更快的适应实战.

日本*nix使用很普遍,可能gundam的机械设定中os的设定就是受它的启发,当然用图形方式表现编程比较的科幻,毕竟动画里在短短几秒要表现编程的场景,用字符界面有点困难.

你说的和事实正好相反，winNT是微内核架构，它的内核只提供很少的功能，操作系统的大多数部分作为独立的进程运行，存在于内核以外，内核通过消息传递、中断处理、低级进程管理，以至于 I/O 来完成各种工作。这和单内核的UNIX（mach是微内核的，不过它不能算UNIX）正好相反，UNIX下哪怕你只是要添加一块声卡都得要重新编译内核。
PS: linux的情况比较复杂，它基本上是单内核，但是也不完全如此。

你们都错了，你知道么，KIRA当初在殖民卫星上学的是什么，去复习最初几集吧

引用

最初由 mcv 发布

就我看来，strike的计算机一定奇烂无比，要不然怎么连目标跟踪如此现在的DSP就能处理的数字图像处理算法都做不好？背景是空空如也的太空，目标已经“LOCK”了，居然还能跑掉，有没有搞错？

LOCK后就一定不能跑掉？忽视对方的机动性……这东西无敌了……

好大的一篇啊,哈哈.

其实底层还是要一些东西支持的.只是修改了一些实现的方式而已.就好比BIOS在Windows的下一层一样.

引用

最初由 jordonliu 发布
不会吧，OS的全称应该是OPERATING SYSTEM。竟把OPTIONS 认为是OS。我认为还是有区别di ~~

有什么区别？

Bill Gates说其实GINDAM中的OS就是windows Longhorn