搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 116087阅读
  • 1646回复

アニメ最萌トーナメント2005 11/13日決勝圈对战图更新& 決 勝 戦 Final ! 高町なのは 战胜蒼星石,冠军

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
0小时
发帖:
32
只看该作者 1320楼 发表于: 2005-11-07
没有意外的话,要变成alice game了.....

级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-20
在线时间:
0小时
发帖:
162
只看该作者 1321楼 发表于: 2005-11-07
引用
最初由 adamth 发布
1000票的那场,被公证出的伪票不超过100

用同ip或者同code投假票这种显而易见的行为只能说是一种发泄敌意的做法,这是不需要公证直接便可被排除的,我们用肉眼也能观察出

而所有通过公证才统计出的假票,都是刻意变换ip、使用自己伪造的code进行投票,这是不到最后辨别不出的假票,隐蔽性极高,危害性极大,属于战术打击型的做法


所以桂圣奈的309、八云的208,都是某派人士惊人的战术结晶啊

好了好了,你也宣传了差不多一个月的蔷薇派假票案了……如果同一招居然能耍一个半月,那只能说对手太傻了……

这种战术,也仅仅对游离选票有意义,如果其他动画有足够的fans支持的话,哪用怕这种战术呢,只需要实际票够多的话,根本不用害怕。真红、翠星石从第一回战开始就有400多票,真红的对手还是菲特,奈叶也是400票起跳的人物,难道从一回战就有人懂作票了吗?苍星石对51的16强战,近乎双倍的票数难道是光靠作票就能实现的?

事实上,从这个选举的本意来说,目前的四强完全是正确的选择,hime和sr中的大部分人物,都根本无法和萌这个词搭上关系。当然有人会说,御姐也能萌,但对于人偶剧、奈叶之类的以萌为卖点的剧来说,根本是不够看的。这里有很多人,只是把这个选举作为支持自己偶像的选举,而完全忘了这个选举的目的只是为了选最“萌”的主角。

自己支持的偶像输了,就说对方作票、耍手段,这样有意义么?你们大可自己办一个最受欢迎女主角选,到全国各动漫论坛去拉票,我敢保证结果会令你们满意的……
级别: 光明使者
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
64小时
发帖:
15849
只看该作者 1322楼 发表于: 2005-11-07
说到萌,我这次最支持的神岸明和津崎青叶可是很萌的.
像天满这样的傻瓜我觉得是很萌的啊!

级别: 精灵王
注册时间:
2005-06-26
在线时间:
117小时
发帖:
1753
只看该作者 1323楼 发表于: 2005-11-07
看来人偶有可能走到最后

看到这,我湿了T T
级别: 侠客
注册时间:
2004-12-15
在线时间:
3小时
发帖:
705
只看该作者 1324楼 发表于: 2005-11-07
引用
最初由 denisjoey 发布
说到萌,我这次最支持的神岸明和津崎青叶可是很萌的.
像天满这样的傻瓜我觉得是很萌的啊!

没办法,日本人看重的是时效性,明的年代稍微有点久远了的说。人机的人气又不够高。
级别: 风云使者
注册时间:
2005-10-16
在线时间:
81小时
发帖:
3782
只看该作者 1325楼 发表于: 2005-11-07
真奇怪,列举些数据、就事论事便能把某些人惹毛,心里虚了不是?

想论战,你就翻出一场和蔷薇无关的、公证后的假票数过200的比赛来呀


其实就蔷薇少女的实力,不用玩这手她们也很强,无奈有些没啥水平的粉丝偏偏就爱玩这套,丢人现眼

注意了,我从头至尾批的都是日本的蔷薇少女派,而不是《蔷薇少女》这部优秀的作品与角色
某些人不要主动地自取其辱

尽己所为,探己不知
级别: 骑士
注册时间:
2005-04-17
在线时间:
0小时
发帖:
825
只看该作者 1326楼 发表于: 2005-11-07
引用
最初由 adamth 发布
真奇怪,列举些数据、就事论事便能把某些人惹毛,心里虚了不是?

想论战,你就翻出一场和蔷薇无关的、公证后的假票数过200的比赛来呀


其实就蔷薇少女的实力,不用玩这手她们也很强,无奈有些没啥水平的粉丝偏偏就爱玩这套,丢人现眼

注意了,我从头至尾批的都是日本的蔷薇少女派,而不是《蔷薇少女》这部优秀的作品与角色
某些人不要主动地自取其辱


那个,我对什么派什么派的的没兴趣。不过我想说:老说一些没证据的话是会引起人反感的。真红对圣奈这场比赛的结果我们都很早就猜到了,根本没什么悬念,作票搞战术有什么意义?我看那些无效票多半都是极上的支持者们自己不甘心失败所以胡乱投了一气,求得一点心理安慰罢了。

现在比赛的悬念差不多只剩下一个:蕾米和奈叶能不能阻止决赛上的Alice Game。



我的相册:http://xrzhlr.photo.163.com
《萝莉的时间》更新在这里

3年1班汉化组作品发布:http://www.ahcomic.com/bbs/forum-221-1.html
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-20
在线时间:
0小时
发帖:
162
只看该作者 1327楼 发表于: 2005-11-07
引用
最初由 adamth 发布
真奇怪,列举些数据、就事论事便能把某些人惹毛,心里虚了不是?

想论战,你就翻出一场和蔷薇无关的、公证后的假票数过200的比赛来呀


其实就蔷薇少女的实力,不用玩这手她们也很强,无奈有些没啥水平的粉丝偏偏就爱玩这套,丢人现眼

注意了,我从头至尾批的都是日本的蔷薇少女派,而不是《蔷薇少女》这部优秀的作品与角色
某些人不要主动地自取其辱

1、我也是在列举事实和数据,莫非你也心虚了?

2、请看预选赛,那里根本不需要假票,任何一局有蔷薇少女参加的预选基本上都是第一位,最高得票记录也属于水银灯。请问是这种大热队伍需要作假还是某些人气高但不符合萌定义的队伍需要作假呢?

就因为没有“与蔷薇无关的假票不超过200的”比赛这个原因就视他们为作弊者,你不觉得很不公平吗?
再说苍星石对95一战,双方废票加起来还不到100呢……

所谓假票,难道不能是某部分输了不肯认帐的人的猜测吗?你也仅仅是根据日本论坛流传的消息人云亦云而已,你能拿出任何真凭实据吗?我在不少论坛看到,在之前的票选当中,各个输掉阵营都在骂胜方作票,而手段都是你说的这种,我只能说,为什么你们的真实票不如对方呢?

3、哦,原来这种“非常高端的干扰手段”(你的原话,在56页)是些“没有水平的粉丝”干的……怎么这两句话这么矛盾呢?能想出这么高端的干扰手段,为什么连最简单的作票手法都想不到?

只需要在16强战时向威胁性较少的对手投票,就可以把强大的对手干掉了,但事实上却没人这样干。

又例如,要是他们爱丢人的话,完全可以在星期六时投神奈一票,那样的话奈叶这个最大的威胁根本无法晋级(这是最合法最简单的战术,而且远比你所说的那种手段要现实)。

4、我不满的是,你仅仅是依靠日本论坛上的其中一种说法,就把罪归到日本的蔷薇少女派身上,然后每次都来恶心一下人。而且要是真的想制霸的话,巴和雏梅会在前面被做掉吗?这两人被淘汰,足可以证明大部分的日本蔷薇少女派是公平的。从多次投票分析,真红本票大约470左右,水银灯、翠星石都是过400的人(重复算大概总共也有接近1000人),这些票的势力要是真的要投假票,至少过1000(前提是1人1假票),但很明显,假票都是少数人的行为(单ip多重投票),那么即使算每人做5张假票,那么200假票也仅仅是40来人的产物,你用40人的行为来代表近千人的行为,把丢人现眼这种词用在这1000人身上,你会不会过分了点呢?

5、你除了人身攻击外,恐怕也难有其他手段来辱我~至于我自己仅仅是在举例子说证据,恐怕和你说的“自取其辱”很不一样~
级别: 侠客
注册时间:
2004-11-11
在线时间:
0小时
发帖:
452
只看该作者 1328楼 发表于: 2005-11-07
蔷薇少女派有些不满也是应该的
要不是把小红,小翠和汞灯分在一个组内耗
这四强赛搞不好就变成alicegame了
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-20
在线时间:
0小时
发帖:
242
只看该作者 1329楼 发表于: 2005-11-07
まあまあ、楼上的几位就不要再争吵了,反正结果已经出来了
大家都是为了自己喜欢的角色而进来看的,心平气和一点吧,没有几天了,就要完了,不过估计最后还真是alice game——|

ロリコンで、制服マニアで、盗撮マニアで、ギャルゲーマニアで.........-_-........おれはこんなやつか、認めない、認めたくない.......気絶中..............

で、GAINAXの忠実な奴隷
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
272
只看该作者 1330楼 发表于: 2005-11-07
我很同意waves跟xz1218兩位大大的質疑...對於作票說的言論提出的質疑
至於SR萌的角色,還是有不少啦,總不能說羅莉才是萌吧
某a你打從愛理輸的一開始就一直講說一切都是薔薇少女的愛好者搞鬼...
從那時候看到現在我也覺得a大大你滿酸的
真的要玩作票,要是我是薔薇少女派的人,我也會想辦法讓神奈晉級,把奈葉給擋在四強外
因為奈葉根本是倒吃甘蔗,氣勢正旺的很,一個不小心可能也會翻船
然後之前的幾戰甚至要多作掉一些極上或舞Hime的角色,像是讓巴也能殺進八強,多佔一個名額
至於針對SR...不要有被害妄想症,SR在這種活動上絕對不會是薔薇少女的眼中釘的(攤手

在我看來這次活動本來就是萌羅莉跟百合屬性會佔不少便宜,很多人都是此愛好者
SR兩項優勢屬性皆無,你要如何能打進最後八強賽...
輸就是輸,贏就是贏,不要每次自己愛好的角色輸或著不太喜歡的角色贏,就說對方投假票,輸要輸得起
上面兩位大大都已經提出了,我就不重複了
级别: 风云使者
注册时间:
2005-10-16
在线时间:
81小时
发帖:
3782
只看该作者 1331楼 发表于: 2005-11-07
人身攻击?我有点名过论坛里某个人吗?可笑

记住,你支持谁就投谁票,没人会来约束你,也没人约束得了你

还有我批的对象永远只有一个,就是日本蔷薇少女派
自己主动往这上靠的,除了自取其辱,我无法给出其他解释

另外,对于那些无法理解我讲的调侃、反话与冷笑话的朋友,我是绝对不会嘲笑他的



有些朋友提出要证据,其实我先前已经列举过很多数据,但是却分你愿意信的和你不愿意信的
坦白地说,这种辩论谈了半天,只要是死咬三个字“我不信”,在没有第三方仲裁的情况下,我亦是无能为力的。


稍微列举一点事实,目前得伪票数目最多的前三位角色
1. vs 真红《蔷薇少女》的桂圣奈《极上》
2. vs 雛苺《蔷薇少女》的八云《SR》
3. vs 柏叶巴《蔷薇少女》的静留《舞HiME》

是纯粹的偶然?或者是极上、sr、HiME三阵营集体抽疯往自己角色身上投假票?
多言无意,大家凭借自己的思路找寻属于自己的答案吧


谈点最萌营运侧的小插曲,大家当作纯娱乐。

辩论一:关于证据的可信度的问题上,在封中国ip端时日本方面曾经有以下一段论战,大致意思如下。

正方:支持封中国ip
反方:不支持封中国ip


正方:“八云708票?不可能有这么多票,支那人一定投多重。”
反方:“中国票只有88票,我想未必是多重吧,没有证据能证明啊。”
正方:“支那人看不懂日文规则,所以一定投多重。”
反方:“曾经有懂日文的中国人将规则翻译成中文。”
正方:“就算有翻译又怎样?支那人本性就是喜欢刷票投多重。”

权威人士:“只要中国人有一票多重,那也是多重,这便是违反规定的。”
(权威人士的此言,正义凛然,我相当信服)


辩论二:11月3日苍星石与夏树的比赛结束后,HiME的支持者申述要求处罚蔷薇少女派时的辩论。

正方:要求处罚蔷薇派
反方:反对处罚蔷薇派

正方:“苍星石908票?不可能有这么多票,蔷薇派一定投多重。”
反方:“你有证据说明蔷薇派投多重吗?没有吧。”
正方:“有个人承认自己给苍星石投了两票。”
反方:“骗子的话也可信?退一百步来说,这也只是一个爱好者的个人行为,不能说明蔷薇派投了多重票。”

权威人士:“单个人的行为不能代表全部。不能由于对一票的怀疑而否认掉其他的900票。”
(从此我对权威人士更加信服了,专家就是厉害)


以上为茶余饭后的聊资,与任何派别无关,大家Happy

尽己所为,探己不知
级别: 骑士
注册时间:
2005-04-17
在线时间:
0小时
发帖:
825
只看该作者 1332楼 发表于: 2005-11-07
楼上的言论倒让我想起一件事:日本方面不允许中国IP参与投票就是从爱理对观铃一战开始的。当时SR团体所涉及的几个论坛都对这事有激烈的反应,很显然如果日本方面不这么做,中国的SR团体会有组织、有计划地支持《喧嚣学园》的选手,打压其它集团。

“最萌”票战的意义在于什么?在于为你自己 心目中所支持的角色投上一票,而若是演变成一种有组织的行为,那就完全变了味。

当时爱理输给观铃之后,很多论坛上都有人在说这是阴谋的结果。这种话看得我直恶心,无论是从人物的影响力还是从动画片的制作精良程度来看,观铃胜出都是无可争议的。蔷薇派打压爱理有什么意义?以爱理的影响力,能对人偶们造成任何威胁吗?何况那一小组根本就没有人偶参赛,爱理就算胜了观铃,她有把握战胜夏树与和香进入8强吗?蔷薇派要做掉爱理为什么要这么早动手?



我的相册:http://xrzhlr.photo.163.com
《萝莉的时间》更新在这里

3年1班汉化组作品发布:http://www.ahcomic.com/bbs/forum-221-1.html
级别: 光明使者
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
64小时
发帖:
15849
只看该作者 1333楼 发表于: 2005-11-07
封IP好像是从八云胜雏莓开始的.

级别: 骑士
注册时间:
2005-04-17
在线时间:
0小时
发帖:
825
只看该作者 1334楼 发表于: 2005-11-07
引用
最初由 denisjoey 发布
封IP好像是从八云胜雏莓开始的.


那件事可能是起因,但封IP是在那之后。而据我所知,确确实实就是在爱理对观铃一战中正式拒绝中国IP参与投票。所谓的“阴谋论”也就是从那一次之后开始闹腾起来的。



我的相册:http://xrzhlr.photo.163.com
《萝莉的时间》更新在这里

3年1班汉化组作品发布:http://www.ahcomic.com/bbs/forum-221-1.html
快速回复

限150 字节
上一个 下一个