引用
最初由 pih 发布
关于生殖优势是很复杂的，不想楼上说得如此简单，但有一点很重要-----对于身体上的优等特征，雄性的素质更为重要，驯养马匹或狗的人都知道，雄性的强壮是很重要的，种马的身体素质直接印象后代，淘汰弱小雄性对种族进化更为重要，这也是男性的生理本能，“生殖压力”雄性远比雌性大！！
雌性的道德和智力，对后代的印象很大，母亲的智力直接印象儿子的智力，我记得中国在复兴野马种群的配种就是---最强的雄马，配最有母性的雌马。这样配种才是最科学的。
据说中国人的身体体质不如西方，就是因为男人的压力太小，西方的远古时代，是强大的男人杀光弱小的男人，占有大量的女性留下后代，而中国体质弱的男人也要留下后代，印象后代的素质。
男人追求强大，女人要聪明，这才符合自然规律，女人的母性是否强，不在于她的mm是否大，而在她对后代的态度，很多女性都不喜欢抚养儿女，他们的行为对子女的道德和能力印象极大，一个不懂得爱的母亲，也很难养育出懂得爱的子女。
说的复杂了这里很多人会头大，所以我简短截说，很多理论扫盲的过程都被忽略了。如果阁下有兴趣又有能力，不妨把这个担子挑起来。
对于身体上的“优等”特征，雄性和雌性的素质同等重要（为了让你和部分人便于理解，这里我沿用了你的“优等”这个词。不论是对于表型还是基因型来说，只有适合不适合选择标准，没有优等劣等。在你使用“优等”这个词的时候，你已经向社会达尔文主义的泥潭滑出了第一步）。不论是种马还是种犬，双亲的素质必须都是优秀的（尽管要求优秀的侧重方面可以不同）。从生殖行为的特点看，雄性的付出是很小的，而雌性一旦生殖失败要付出巨大的风险（哺乳类尤甚，人类最甚），我所说的“生殖压力”并非是指你理解的生殖行为前的雄性竞争，而是生殖行为本身。
道德和智力属后天培育的结果，这些都是不遗传的。我难以想象现在居然还有人认为后天获得性状可以遗传。看来科普工作任重道远。
你的中国人体质问题的“据说”，漏洞百出，不值一驳。真要讨论这个问题，建议你查点正经的学术文献。
对于基因来说，人类聪明到能够维持自己的生存并留下后代就足够了，更高的智力非但没有好处，还可能变成累赘。人有性快感导致可能沉迷于欲望，人不能确知自己的排卵期导致生殖行为极没有效率，都是人过于聪明而可以规避怀孕以逃避生殖痛苦的恶果。
女性的母性，后天来源于教育，先天来源于催产素和催乳素。而这都是要以生殖成功后代存活为前提的。相比标准体型更显丰满的臀部在一定程度上表示该个体的骨盆宽阔，产道也就宽阔，难产的可能性更小，胎儿也可以在子宫内多存留数天再生产，从而发育的更成熟，新生儿死亡的可能更小。乳房丰满有利泌乳和哺乳，从而有利新生儿存活，这就是丰满胸臀的生殖优势。在这一原初竞争中存活下来的女婴，都遗传了母亲的优势基因，其中一部分基因就是“丰满”基因。至于懂不懂得爱，能否教育后代懂得爱，那是在后代成长到有一定接受能力的时候的事了，而这之后的教育，也都是后天获得的不能遗传的性状了。
