实际上说了那么多，核心问题就是一句：做错事的好人到底是不是好人？
按照主观方面来说，既然他的本意是要做好事，那自然就是好人。
按照客观方面来说，既然他实际上做了错事，那自然就不是好人。
所谓再提炼一下，就是：有好想法的人是不是一定是好人？
这个命题是很有趣的。
PS：前段时间看到过一篇“从朱雀论海森堡”。又是一篇很有趣的东西，可惜没有储存下来。
说实话这比喻很无谓。不过，海大爷倒也是那种“我不认为是对的，但为了国家和人民，还是服从比较好”的人……
当然，海森堡可比朱雀好多了。他毕竟没有认为反抗是错的，而且在原子弹问题上他确实有消极怠工（虽然或许他不是主观想这么做，不过他的消极是客观事实）。朱雀……未免不论在主观和客观上都太积极了一些吧？如果他之后泡上公主坐上高层开始以自己方式大幅度改革，那倒会少很多争议……
