引用
最初由 fifman 发布
原来你不同意我就不可以用“我们”……抬眼望天
首先指出你的一个错误：没有人说“虫师的主题是命运与抉择”，我只是用虫师里的其中三个小故事来说命运与抉择这两个主题而已。
好吧，原本以为抉择和命运这两个词不需要详细解释，现在看来倒的确是我的失误了。
首先说比较容易解释一点的“命运”吧：
我除了笔之海外，还列举了fate，以及吸血姬的例子。它们三个的共同点是什么？
1 都背负着沉重的命运
2 都坚强地承担起各自的命运
那么，笔之海这个故事，仅仅就是想赞淡幽的坚强吗？我不觉得这么简单。
“命运”这种东西，是不以人的意志力为转移的，一件“没有办法的事情”。
任你怎么英明神武，也可能不知哪一天就被街角飞出来的汽车撞死。换句话说，人是没办法以意志力为转移来规避不可测大祸或者获得大幸的——这就是生活的这一面。
生活的这一面以及怎样对待生活的这一面，就是笔之海的两个涵义。别人怎么想我不知道，但我看到这篇故事，并不能单单赞美淡幽的坚强，而同时不得不感叹命运的无情。当“生活的这一面”发展到极至，也就成了宿命——也就是你所说到的clamp惯用的手法。而吸血姬则是将“命运”两个字诠释到极至的作品。
同时在笔之海的最后，那段画龙点睛的对话，表达了一种希望。
所以我只用“命运”来概括这种复杂的心情。对命运的感叹、对命运的反抗、对命运的渴望……命运永远是一个令人心动的关键词。
这个解释你可满意？
很抱歉，这个解释我一点都不满意。
究竟什么是沉重的命运？难道只有美夕这种背负着拯救世界的命运的人才叫沉重吗？如果你天生就是一个又丑又笨又不讨人喜欢的人，你是不是也觉得自己背负着沉重的命运呢？
至于你提到的命运这种东西是不以人的意志来转移这种说法在我看来是十分可笑的。
这种说法简直就好像在抱怨天气不好自己却要出门一样嘛，老天下雨你要出门，带把伞不就得了，犯不着拔高到『是命运让我今天不能出门』这种高度吧？
至于笔之海，我实在不知道你从哪里看出命运和抉择的，更不能理解你又是怎样联系上fate和美夕的。把三者的关联性说出来吧，否则这便沟通不能呀。
另，clamp那帮子女人的作品和虫师根本就是两条平行线，楼主你硬要把很小的东西放到很大很大，从而遮盖笔之海中作者想要表达的其他东西，这样是不好的。。。
引用
最初由 fifman 发布
至于抉择，一开始我说：“处于命运关头的选择”——其实这个定义是错的，我那时自己也被弄混淆了。
应该说：对自己来说生命历程中重要的选择——大概比较合适。
但现实当然不会如此简单，或者说是截然不同的。人们面临的是两难，不可能有标准答案。那个种子的故事，前半部分尤其明显地表示了出来。
牺牲一个人拯救一群人，这个选择该不该做？
——这个命题，具备着深刻的涵义以及现实背景，在无数个历史背景里难倒了无数人。
所以我这个抉择，其实还是简略的说法，完整的说法应该是：注定有所牺牲的两难抉择
牺牲哪一边？
就好像卫宫说的，救一些人就舍弃另一些人。就好像HxH的问题，母亲与情人救哪一个？
——当然无解。不可能有解。
所以要打开僵局，就必须另找一条路。HXH的答案是沉默地回避。至于虫师里，银古提出了第三条路。
僵局打破了。所有人舒了一口气。于是人人津津乐道于人性的光辉，兴高采烈银古的通情达理。一开始那艰难的两难抉择的沉重，不知道被抛到哪里去了。
“你不说没人会知道”——多潇洒。
但我笑了：多天真。
这只是个设定问题。只不过是作者的强行设定，才使得有了个皆大欢喜的解决方法。这不过是设定问题罢了。
你能在现实中，改变一下你人生的设定吗？
虫师为什么要这么设定很容易理解。它允许并且发挥一点点的沉重与悲伤，但绝不愿将这份情绪变得深重。
这是它的优点，但也可以说是它的局限。
所以作者的巧妙设定之下，方法找到了。
但那个两难问题还是存在。过去存在，现在存在，将来依然存在。只要人们仍存，它就会一直存在并时时刻刻疑问人们的心灵。
人生的设定……这是什么？
世界上没有天生的成功者或者失败者，胖子可以减成瘦子，瘦子可以吃成胖子。我实在不知道你所谓的人生的设定是什么。
我觉得人生概括起来很简单，种瓜得瓜而已，你种下了前因就会结出后果，说到底无非就是种下种子，然后等待收获。
沉重的种子里所说的无非就是人和土地之间的事情，和你所说的救人还是杀人没多大关系，至于什么人生的设定更是相差十万八千里……
补充一点，世界上永远不可能只有两种选择，只要你愿意选，多少选择都会有，所以哪怕建立在你之前所有观点都正确的基础上，你所说的『虫师为什么要这么设定很容易理解。它允许并且发挥一点点的沉重与悲伤，但绝不愿将这份情绪变得深重。』依然让我不能赞同。
