搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12398阅读
  • 310回复

一个UCFANS对SEED的疑问.

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 90楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 gunsheep 发布


其实,实弹的战斗部不同,杀伤机理也会不同
既有自锻破片、FSAPDS这样纯粹依靠高动能贯穿装甲的
也有碎甲弹这样靠冲击力隔着装甲将内部机构震坏的
有杆式战斗部这样像锯子一样把目标切碎的
也有破甲弹这样靠高温高压金属射流达到穿甲目的的(呃,其实我觉得这玩艺的机理已经很类似BEAM了……)

PS装甲真有那么神,能把各种战斗部都防住吗?
(PS:感谢robin大哥,跟他辩论的过程中真的学了不少东西……)

另,磁轨炮的出力是多少?
120mmFSAPDS的动能有上千万焦耳,磁轨炮要达到同等威力还要像免费那样连射的话,岂不是要有上百万千瓦的出力?哪台MS的电源这么强悍能挺得住两门这种东西?(而且这东西恐怕还无法击穿金的装甲,旗鱼的出力肯定还要更高?)
(没看过具体数据,高人指点)

纯粹技术讨论,不涉及对SEED批判……

PS装甲的设定基本就是说说而已,没有必要想方设法让他“合理化”,真要合理的话Shinn用斩舰刀戳freedom的装甲只会自己断掉。
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
2119
只看该作者 91楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 gunsheep 发布


其实,实弹的战斗部不同,杀伤机理也会不同
既有自锻破片、FSAPDS这样纯粹依靠高动能贯穿装甲的
也有碎甲弹这样靠冲击力隔着装甲将内部机构震坏的
有杆式战斗部这样像锯子一样把目标切碎的
也有破甲弹这样靠高温高压金属射流达到穿甲目的的(呃,其实我觉得这玩艺的机理已经很类似BEAM了……)

PS装甲真有那么神,能把各种战斗部都防住吗?
(PS:感谢robin大哥,跟他辩论的过程中真的学了不少东西……)

另,磁轨炮的出力是多少?
120mmFSAPDS的动能有上千万焦耳,磁轨炮要达到同等威力还要像免费那样连射的话,岂不是要有几十万千瓦的出力?哪台MS的电源这么强悍能挺得住两门这种东西?(而且这东西恐怕还无法击穿金的装甲,旗鱼的出力肯定还要更高?)
(没看过具体数据,高人指点)

纯粹技术讨论,不涉及对SEED批判……



这个..............拜一下
偶就是觉得用射流的话任何装甲除非外挂什么模块,不然估计都穿
可那东西也算实弹系啊...............
至于出力的问题确实可以用未来核技术解释.................

拈一朵今夜的花,当作天上的浮云
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
354
只看该作者 92楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 mcv 发布

PS装甲的设定基本就是说说而已,没有必要想方设法让他“合理化”,真要合理的话Shinn用斩舰刀戳freedom的装甲只会自己断掉。

要吐嘈也只好找技术问题了,不然难道还去讨论SEED的战争观或者鸡狼鸟的罗曼史吗?

老天保佑,观星者别再走低龄化路线了。
顺便一提,貌似默示录0079今天出了?

顺便,MS碎甲弹原理错了,是靠冲击波在把机体装甲内层震碎产生破片杀伤的说

目前持有的后宫(这人么救了)
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
2119
只看该作者 93楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 gunsheep 发布

要吐嘈也只好找技术问题了,不然难道还去讨论SEED的战争观或者鸡狼鸟的罗曼史吗?

老天保佑,观星者别再走低龄化路线了。
顺便一提,貌似默示录0079今天出了?


好象是5.28号出吧.................好象

拈一朵今夜的花,当作天上的浮云
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 94楼 发表于: 2006-04-26
说实话,觉得0079密录挺失败的,希望默示录能好一些.
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 95楼 发表于: 2006-04-26
因为射流的速度远远超过金属内声速,在这种情况下装甲对于金属射流几乎毫无抵抗能力——总而言之用装甲硬抗破甲弹是很不合算的,PS装甲也属于差不多的情况,其实完全可以用电装甲对付破甲弹,引擎那么大的出力不用太浪费了。

还有,只要在装甲里埋上传感器网络做成智能装甲,让PS装甲在需要的时候需要的地点发生作用就能大幅降低功耗,天知道那年头的人干吗想不到。
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
354
只看该作者 96楼 发表于: 2006-04-26
那不就是TP吗?

引用
最初由 stevenzero 发布
说实话,觉得0079密录挺失败的,希望默示录能好一些.

秘录前两集还是很不错的,战斗场面很厚道。第三集有点审美疲劳了。
无论如何,比种命强

目前持有的后宫(这人么救了)
级别: 侠客
注册时间:
2005-10-23
在线时间:
0小时
发帖:
589
只看该作者 97楼 发表于: 2006-04-26
大家去搜搜<太空航行与作战技术导论>看吧

悲剧啊
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 98楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 mcv 发布
因为射流的速度远远超过金属内声速,在这种情况下装甲对于金属射流几乎毫无抵抗能力——总而言之用装甲硬抗破甲弹是很不合算的,PS装甲也属于差不多的情况,其实完全可以用电装甲对付破甲弹,引擎那么大的出力不用太浪费了。

还有,只要在装甲里埋上传感器网络做成智能装甲,让PS装甲在需要的时候需要的地点发生作用就能大幅降低功耗,天知道那年头的人干吗想不到。


TP装甲不就是了.
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 99楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 Naiman 发布
大家去搜搜<太空航行与作战技术导论>看吧

那个文章不错,不过也有硬伤

引用
最初由 gunsheep 发布
那不就是TP吗?

引用
最初由 stevenzero 发布
TP装甲不就是了.

也火星了一回[/KH]

这么说根本就不应该有PS装甲出现,上来就应该全是TP了
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
2119
只看该作者 100楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 gunsheep 发布



秘录前两集还是很不错的,战斗场面很厚道。第三集有点审美疲劳了。
无论如何,比种命强


第二集的那场沙漠伏击战很容易让二战军迷联想到某次一辆猎虎对十五辆T-34/85的战例

拈一朵今夜的花,当作天上的浮云
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
354
只看该作者 101楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 mcv 发布

那个文章不错,不过也有硬伤



也火星了一回[/KH]

这么说根本就不应该有PS装甲出现,上来就应该全是TP了
技术可能和投入运用是两码事
而且加入控制系统后不可避免会降低系统可靠性,PS刚出来时技术人员肯定不敢这么做

材料在看。可惜我是11点的辛德蕾拉……

目前持有的后宫(这人么救了)
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 102楼 发表于: 2006-04-26
引用
最初由 gunsheep 发布
技术可能和投入运用是两码事
而且加入控制系统后不可避免会降低系统可靠性,PS刚出来时技术人员肯定不敢这么做

材料在看。可惜我是11点的辛德蕾拉……

智能装甲肯定比PS先出[/TX]
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
354
只看该作者 103楼 发表于: 2006-04-27
引用
最初由 mcv 发布

智能装甲肯定比PS先出[/TX]

首先,PS装甲本身已经很复杂了,制造工艺难度很高。特别是当罢工出来的时候,PS装甲还不成熟,能耗大、可靠性低、成本高昂。
这时候,如果还要在装甲里面埋入神经网络控制系统的话,直接就会带来三个后果,其一,制造成本进一步升高,达到无法接受的程度;其二,可靠性会大幅降低,经常会出现中弹了但是PS装甲未发挥作用的情况;其三,从传感器接收信息到完成反射弧最后到PS系统启动是需要时间的,而在这期间装甲很可能已经被击穿。这些问题都可以解决,但是显然,当PS装甲仍然处于试验阶段的时候,不可能有人敢冒这个险。G系列为了装PS甲,都舍弃其他种类的装甲,PS一旦出了问题,除了迅雷有隐身外,其他四机都和纸糊的一半脆弱。要是罢工被一发RPG解决了,地连的MS计划恐怕就再也别指望得到拨款了。
等到罢工的战果证实了PS装甲的实战性能后,TP、VPS之类的改进型装甲就大规模出现了,虽然……价格还是极端昂贵……

我担心TP有一个致命问题,就是第一次中弹时传感器很可能就会被破坏掉,所以同一部位第二次中弹时,PS恐怕启动不了。
顺便一提,我觉得既然PS不能对付BEAM,那么他也没有可能对付得了HEAT,而HEAT是目前坦克炮主力弹种之一。防不住HEAT的PS……有价值吗……
当然,如果你指的是反应装甲的话,现在已经有了。

我不是学理工的,所以只能从系统工程角度来谈问题,有什么疏漏望指教

目前持有的后宫(这人么救了)
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 104楼 发表于: 2006-04-27
引用
最初由 gunsheep 发布

首先,PS装甲本身已经很复杂了,制造工艺难度很高。特别是当罢工出来的时候,PS装甲还不成熟,能耗大、可靠性低、成本高昂。
这时候,如果还要在装甲里面埋入神经网络控制系统的话,直接就会带来三个后果,其一,制造成本进一步升高,达到无法接受的程度;其二,可靠性会大幅降低,经常会出现中弹了但是PS装甲未发挥作用的情况;其三,从传感器接收信息到完成反射弧最后到PS系统启动是需要时间的,而在这期间装甲很可能已经被击穿。这些问题都可以解决,但是显然,当PS装甲仍然处于试验阶段的时候,不可能有人敢冒这个险。G系列为了装PS甲,都舍弃其他种类的装甲,PS一旦出了问题,除了迅雷有隐身外,其他四机都和纸糊的一半脆弱。要是罢工被一发RPG解决了,地连的MS计划恐怕就再也别指望得到拨款了。
等到罢工的战果证实了PS装甲的实战性能后,TP、VPS之类的改进型装甲就大规模出现了,虽然……价格还是极端昂贵……

我担心TP有一个致命问题,就是第一次中弹时传感器很可能就会被破坏掉,所以同一部位第二次中弹时,PS恐怕启动不了。
顺便一提,我觉得既然PS不能对付BEAM,那么他也没有可能对付得了HEAT,而HEAT是目前坦克炮主力弹种之一。防不住HEAT的PS……有价值吗……
当然,如果你指的是反应装甲的话,现在已经有了。

我不是学理工的,所以只能从系统工程角度来谈问题,有什么疏漏望指教

想想也是,不过同一部位多次中弹这种小概率事件下PS也是挡不住的,所以无所谓。

HEAT的射流速度和BEAM差三个数量级,到底还是不一样的。那种年代反应装甲应该已经被电磁装甲取代了。

就我的意见,对付实弹武器,除了电磁炮这种初速很变态的东西以外,完全可以用主动防御系统搞定,用装甲硬抗是最不明智的选择。和坦克比,MS的体积和自重就决定了它的装甲就是和纸糊的一样。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个