引用
最初由 MATRIX·AI 发布
推翻？可笑。你的理由就是这个吗？
“当时英国和何兰都实质还算是封建国家...而何兰的执政者其实都是与英国皇室有血缘关系的.在封建时代.一个封建国家的统治阶层借身处外国的皇室成员力量推翻国王之类的.是屡见不鲜了...某些人硬要把封建时代的皇室纷争套用到未来的CE时代.妄图鼓吹武力干涉有功,抓住一根稻草当作是救命绳索的行径真是可笑之极.”
荷兰已经是资本主义国家了。而英国议会是资产阶级利益的代表，如果议会是统治阶层，英国就不是封建国家。如果英国是封建国家，议会就不是统治阶层。你的说法自相矛盾！你有什么资格说什么可耻不可耻？根本就是精神胜利法而已！
CE年代借助外国武力进行革命已经获得成功了，你依据什么说拉克丝借外军革命不对？
"而英国议会是资产阶级利益的代表，如果议会是统治阶层，英国就不是封建国家。如果英国是封建国家，议会就不是统治阶层。"引用
最初由 peacemaker 发布
某个跳梁小丑居然到了连自打嘴巴还沾沾自喜的程度...:p"光荣革命标志着英国资产阶级革命的最终完成"那光荣革命以前英国可以算是真正的资本主国家吗?实际上在独裁者克伦威尔死后.1660年查理二世就在英国复辟了.直至他的继位者詹姆士二世在光荣革命爆发以前这段时间.英国还是处于封建制度下.
对历史一无所知的小丑还大放厥词地说别人是无知之徒.真是无耻可笑之至.:o
笑.PF阁下死鸡撑饭盖的执着,议会有资产阶级代表就代表那个国家姓资了???果然是21世纪最"伟大"的言论.不过也难怪,连
"复辟"都理解不能的阁下,史学观当然是前无故人.后无来者了.....看来大英帝国的史书都要劳驾阁下去串改了..
另.英国13世纪就有议会了.上议院由贵族和教士组成,下议院由市民和乡伸组成.在1640年查理一世时,议会就由资产阶级和新贵族控制.所以查理一世的征税法案通过不了才引起了反查理一世的内战.照这位M同学的高论.议会姓资,国家就姓资了.那英国不早在1640甚至更早年就成为实行资本主义制度的国家了...看来不仅大英帝国的史料要劳驾这位M同学跑去串改串改,全世界各国的史料也要劳驾这位"天才"M同学串改串改了...:o
搞笑,明明讨论的是英国的光荣革命.而且扯及的人物也是当时与英皇詹姆士二世有血缘关系的人.阁下东扯西扯,一边高叫着不要转移话题.一边自己却扯上何兰来了吗?阁下这招做贼喊捉贼也太可笑了...
另.偶只是笑阁下搬出英国光荣革命这种与时代不符的历史谬论来给自己的外国武力干涉合法论壮胆而己.
至于借助外国武力干涉是否合法等是阁下和Agustou讨论的话题.偶没兴趣奉陪阁下的歪理.
