[原创]浅谈《死亡笔记》·正义与智慧

也不想说太多~~因为statistics有在那边。
（哇，哭啊，数一数，这里月的FANS那么少啊~~4V1啊~~我晕~~）
月做的有利于人民呀！犯罪率降低呀！人们都严于律己(这词错了么？N年没念语文了~汗），这不是很乐观的么？
他也不是可以杀死所有的罪犯，但只是一些大罪犯，强盗以上级别的，书里有论证。

引用

最初由 岛原美夕 发布
也不想说太多~~因为statistics有在那边。
（哇，哭啊，数一数，这里月的FANS那么少啊~~4V1啊~~我晕~~）
月做的有利于人民呀！犯罪率降低呀！人们都严于律己(这词错了么？N年没念语文了~汗），这不是很乐观的么？
他也不是可以杀死所有的罪犯，但只是一些大罪犯，强盗以上级别的，书里有论证。

statistics都出来了？我倒是想看看statistics是否能论证在网站支持killer的那些人等于这世界的的大多数人


后两句就是我要你了解事物的两面性的原因

别光看到“犯罪率下降”而忽视月对于罪不至死（包括无罪）的人的滥杀，书里面有论证

“别光看到“犯罪率下降”而忽视月对于罪不至死（包括无罪）的人的滥杀，书里面有论证”

别光看到月对于罪不至死（包括无罪）的人的滥杀，而忽视犯罪率下降的事实真相。
阁下的话就是因为你自己没有做到，所以没有说服力啊。
当然我们两在这个论点上是对死了，但是也没有办法啊，所谓的辩论就是要找支持自己的arguments。

要说唯一一个罪不致死的是那个摩托车的，但是也没办法啊，当初的月并不是故意想他死的啊，他又不知道笔记是真的。
后来的那些“无辜”的人的死，跟L脱不了干系

讨论得真热烈啊，我继续表达我的想法吧。

我先谈谈月最初的行为是否算得上正义。

我觉得，虽然月一开始只杀罪犯（摩托流氓的事先暂且不说），但那时的他也不能说是正义的，最多只能算是可以理解。

因为，

他的想法是制造恐吓的效果，所以他连已经被收监定罪的犯人也杀。利用恐怖来制止犯罪，有这种想法的人的确不止他一个。听说中国古代喜欢使用酷刑，据说现在的一些中东国家，仍然保留了肉刑，小偷要被砍手砍脚。这些做法在本质上和月的行为是相似的，杀鸡给猴看，利用恐怖来阻止犯罪。但实际效果如何呢？他们真的制止了犯罪吗？这么做真的体现公平了吗？我觉得，利用恐吓来制止犯罪，最终的结果只是制造出一个，对权威完全顺从，人人自危，缺乏创造力的社会罢了。

引用

最初由 岛原美夕 发布
“别光看到“犯罪率下降”而忽视月对于罪不至死（包括无罪）的人的滥杀，书里面有论证”

别光看到月对于罪不至死（包括无罪）的人的滥杀，而忽视犯罪率下降的事实真相。
阁下的话就是因为你自己没有做到，所以没有说服力啊。
当然我们两在这个论点上是对死了，但是也没有办法啊，所谓的辩论就是要找支持自己的arguments。

要说唯一一个罪不致死的是那个摩托车的，但是也没办法啊，当初的月并不是故意想他死的啊，他又不知道笔记是真的。
后来的那些“无辜”的人的死，跟L脱不了干系

月杀那骑摩托车的家伙的时候不知道笔记是真的？他不是故意想他死的？

真亏你这知道statistics与在书中有论证的人能说出这种黑白颠倒的话

引用

= =不是~~~即使是也不会理解你~~~按伦理来讲~~你已词穷得只能挑月开始的"好"处来讲了~~~认输8~~

偶虽然有恋BOSS 情结~~~但月的做法不符合偶的理想BOSS逻辑,特别是后期的~~比较低级了

既然不是又何必假设自己是呢？
如果觉得死亡笔记的主角低级的话，谈论这部作品一点意义都没有的。哦不，该说是看都没有必要了，何必要“玷污”自己的思想呢？！

我现在只说最直接和简洁的话，不想再这样纠缠不清，因为本来从一开始的讨论就已经走样了。穷不穷轮不到你来判断，我心里有数。
输赢这东西我根本就没看得那么重，本来就是交流意见，这里部分人的反面论点我都相当接受的，而且一开始我都没有recognise的东西，这才是有意义的地方。太在意输赢是俗气！

过半夜了，今天就到这了。
谢谢各位的捧场~ja~

引用

最初由 岛原美夕 发布


既然不是又何必假设自己是呢？
如果觉得死亡笔记的主角低级的话，谈论这部作品一点意义都没有的。哦不，该说是看都没有必要了，何必要“玷污”自己的思想呢？！

我现在只说最直接和简洁的话，不想再这样纠缠不清，因为本来从一开始的讨论就已经走样了。穷不穷轮不到你来判断，我心里有数。
输赢这东西我根本就没看得那么重，本来就是交流意见，这里部分人的反面论点我都相当接受的，而且一开始我都没有recognise的东西，这才是有意义的地方。太在意输赢是俗气！

过半夜了，今天就到这了。
谢谢各位的捧场~ja~

假设就是如果偶站在月的FANS的立场上的话~~~会怎样想~~个人兴趣嘛,喜欢自己换视角去看问题~~~不过年纪大了的时候~~~总会从理性方面去看待问题,而不是盲目的喜欢+崇拜了~~~~有的无的看实际嘛,与玷污不玷污没什么关连~~~
:D 尽管你自己讲不看重输赢~~~不过你的语气已经出卖你了~~消消气吧~~没特意针对你呢~~~

引用

最初由 岛原美夕 发布


既然不是又何必假设自己是呢？
如果觉得死亡笔记的主角低级的话，谈论这部作品一点意义都没有的。哦不，该说是看都没有必要了，何必要“玷污”自己的思想呢？！

我现在只说最直接和简洁的话，不想再这样纠缠不清，因为本来从一开始的讨论就已经走样了。穷不穷轮不到你来判断，我心里有数。
输赢这东西我根本就没看得那么重，本来就是交流意见，这里部分人的反面论点我都相当接受的，而且一开始我都没有recognise的东西，这才是有意义的地方。太在意输赢是俗气！

过半夜了，今天就到这了。
谢谢各位的捧场~ja~

“既然不是又何必假设自己是呢？
如果觉得死亡笔记的主角低级的话，谈论这部作品一点意义都没有的。哦不，该说是看都没有必要了，何必要“玷污”自己的思想呢？！”

不用说的那么重吧，没看过又怎么会有评论呢？以前很多人看圣斗士的时候都会说星矢很低级把，不一样有一堆人追。不一定就会玷污自己的思想啊。

“我现在只说最直接和简洁的话，不想再这样纠缠不清”
这是最好的，我的脑子现在肯定比我的被窝乱。不过有的东西似乎避免不了长篇大论。现在偏题了，楼主整理一下论点重新开始吧（个人建议）

ps:膜拜阿~雷斯林大人，月有他一半我就如意了