搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7709阅读
  • 150回复

[闲聊/新闻?]SEED的时代正在大跨步向我们走来?

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 75楼 发表于: 2006-05-17
银英里大部分战舰都有防护罩。。。只是强度问题。。。

BALL也不是没用的。。可能用来做工程用,守卫用,突入用,3种改装形态的多功能机动舱。
至于战斗机器人。。。应该是陆地用,而且可能长的就和樱战里那副模样吧。。

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-02-04
在线时间:
0小时
发帖:
1752
只看该作者 76楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 mcv 发布

太空战用机枪?子弹还没机体飞得快,搞笑。再说了,用腿机枪就不会影响ambac的效果了么?ambac不过是为了省点燃料,又不能提高机体机动性,变轨还不是得靠小动量火箭。十几吨重的两条腿放在那里就为了ambac,这个效率实在是低了点吧?哪怕不用ambac,多耗的那么点燃料怎么也用不了十几吨。

那个追踪装置不过是一个米级的小望远镜,每个战舰装一个也不是什么大问题。这还是在地面上,放到太空里有效距离起码10倍。光学的,所以不受米粒的影响。单机装备用不着几万公里,来个缩水的也足够了。


引用
最初由 最终推倒兵器 发布


..........所以我觉得比较实用的大概是ball+补给母舰吧.............


ball头上还不是顶着个比球体直径还长的炮吗?那个东西摆动的时候本身就在起破坏性的ambac的作用,对球体的姿势有影响,包括喷射口的方向。
——这里不用管它打的是不是实弹,反正对舰攻击就是要这么大就对了。

至于“用腿机枪就不会影响ambac的效果了么”,请将我的原话“不能装备又黑又长又粗的ms用机枪”理解成这样“外挂武器太重的话,小飞轮的质量会不足以调平姿势”。

关于实弹武器射击速度嘛,不是应该加上机体的相对速度吗?

“米级的小望远镜”再“来个缩水”,不是正好装在ms头上吗。还有全身各处和武器上都装上。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 77楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 scross 发布




ball头上还不是顶着个比球体直径还长的炮吗?那个东西摆动的时候本身就在起破坏性的ambac的作用,对球体的姿势有影响,包括喷射口的方向。
——这里不用管它打的是不是实弹,反正对舰攻击就是要这么大就对了。


至于“用腿机枪就不会影响ambac的效果了么”,请将我的原话“不能装备又黑又长又粗的ms用机枪”理解成这样“外挂武器太重的话,小飞轮的质量会不足以调平姿势”。
这么大就够了么?不够,远远的不够。化学能的武器在宇宙战是完全没用的。电磁炮没有个个把公里的加速轨,也就等于是玩具。本来就说这种轻飘飘的艇能装的武器对战舰就是挠痒(如果能打中的话),换MS也一样没用。就算你把战舰级的实弹武器装上去,那整部MS大概还没武器重,拿整部机体做ambac都没用:D

姑且不论这些问题,为什么你觉得ball头上顶了门炮就认为那是正确的设计,难道只有那种选择了么?MS那两条腿真能起到调平的作用么?十几吨的东西,而且还是用来承重的,移动方向又大受限制(见过MS劈腿么?(笑) ),控制精度怎么可能够。再说了,姿态控制又不是只有ambac一种,何必死抱着ambac不放。

引用

关于实弹武器射击速度嘛,不是应该加上机体的相对速度吗?

就算加上机体速度,也不过和目标速度差不多,而且又没有制导,命中率可想而知。等到紧赶慢赶飞过几千公里,目标早就不知道飞到哪里去了。打打殖民地之类还行,对付能机动的目标么,还是免了。

引用

“米级的小望远镜”再“来个缩水”,不是正好装在ms头上吗。还有全身各处和武器上都装上。

最后不知道你想说什么,又在说什么,这可是我的观点哎。配合这种距离的攻击武器可以用X射线激光,哪怕打到几十万公里外,扩散依然是可以接受的。Gundam里一群MS近身战的情况根本是不可能的,到那距离早就被人打鸟一样统统打下来了。
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 78楼 发表于: 2006-05-17
我都说了,BALL可以做多改装形态的多功能机动舱。

级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 79楼 发表于: 2006-05-17
高達的話,我相信就沒可能出現.....
不過伯出現 基因調整人和自然人對立 的話,也算半個ce世界....


PGD越來越進步好應該去考慮這技術引申的問題吧,臨急抱佛腳是ce世界出現co和自然人對立的主因...

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 侠客
注册时间:
2006-01-23
在线时间:
8小时
发帖:
292
只看该作者 80楼 发表于: 2006-05-17
就算有呢一日都唔出奇,依家科学越黎越发达!但系好定坏就好难讲啦!
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 81楼 发表于: 2006-05-17
广告:推广普通话
至于基因人,应该只局限与去掉差的这个程度吧,要造就完美,估计也是下1世代人的事,所以就算有,也是全民的吧。。。不过这种全人类改造这种事,还是不要冒险的好。。。我可不想以后全人类变成矮人什么的。。。

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 82楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 正义的朋友 发布
广告:推广普通话
至于基因人,应该只局限与去掉差的这个程度吧,要造就完美,估计也是下1世代人的事,所以就算有,也是全民的吧。。。不过这种全人类改造这种事,还是不要冒险的好。。。我可不想以后全人类变成矮人什么的。。。

当然是矮点好,要那么高干吗:D
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-18
在线时间:
5小时
发帖:
5111
只看该作者 83楼 发表于: 2006-05-17
先从第一台ZAKU开始吧~
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 84楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 mcv 发布

当然是矮点好,要那么高干吗:D


天顶星人。。。。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
4935
只看该作者 85楼 发表于: 2006-05-17
各位有没有想过出现<青之6号>的情况
一群人类进化到海里去咯

真剣で私に恋しなさい!!,神CV游戏,顺便也熟悉下各位在GAL界的MJ名字:
川神百代(CV:神代岬=浅川悠);川神一子(CV:青山ゆかり);椎名 京(CV:海原エレナ);黛由紀江(CV:九条信乃=後藤邑子);クリスティーネ・フリードリヒ(CV:三咲里奈=伊藤静);風間翔一(CV:富士爆発=小西克幸);島津岳人(CV:ボブ松沼=草尾毅);師岡卓也(CV:真狩千平=鈴村健一);小島梅子(CV:猫魅愛=勝生真沙子);小笠原千花(CV:芹園みや);甘粕真与(CV:鮎川ひなた=阪田佳代);羽黒黒子(CV:華田英夫=藤田圭宣);熊飼 満(CV:山田葵=飯塚昭三);源 忠勝(CV:野牛博=諏訪部順一);大串スグル(CV:間々田司=飛田展男);福本育郎(CV:山口勝平);九鬼英雄(CV:仲達=中村悠一);忍足あずみ(CV:マルコ);葵 冬馬(CV:浅野要二=遊佐浩二);榊原小雪(CV:北都南);井上 準(CV:ほうでん亭センマイ=杉田智和);マルギッテ・エーベルバッハ(CV:かわしまりの);不死川心(CV:雅弥はるか=水橋かおり);宇佐美巨人(CV:嶋和成=中田譲治);クッキー(第1形態)(CV:緒方恵美);クッキー(第2形態)(CV:ほうでん亭ラッパ=福山潤);川神鉄心(CV:塚猿助=塚田正昭);九鬼揚羽(CV:黒木まゆ=松井菜桜子);ルー師範代(CV:井伊由田那=石丸博也);綾小路麻呂(CV:鼠後輩=小野大輔);フランク・フリードリヒ(CV:久保田景虎=池田秀一);総理(CV:比留間京之介=若本規夫);板垣竜兵(CV:ミシェル市山=稲田徹);板垣亜巳(CV:風音);板垣辰子(CV:まきいづみ);板垣天使(CV:金田まひる);大和田伊予(CV:水捲真魚);武蔵小杉(CV:松田理沙);釈迦堂刑部(CV:子太明=藤原啓治);島津麗子(CV:楠上ありか)
级别: 风云使者
注册时间:
2006-01-15
在线时间:
406小时
发帖:
637
只看该作者 86楼 发表于: 2006-05-17
有了新人类自然就有MS啦。。。

级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 87楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 正义的朋友 发布
广告:推广普通话
至于基因人,应该只局限与去掉差的这个程度吧,要造就完美,估计也是下1世代人的事,所以就算有,也是全民的吧。。。不过这种全人类改造这种事,还是不要冒险的好。。。我可不想以后全人类变成矮人什么的。。。

PGD不是基因改造,.只是检查及筛选过的基因的胚胎植入母体

但这技术进一步发展的话,极可能能筛选 优秀基因....

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-01-14
在线时间:
0小时
发帖:
1608
只看该作者 88楼 发表于: 2006-05-17
只是筛选,不是人工控制

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-02-04
在线时间:
0小时
发帖:
1752
只看该作者 89楼 发表于: 2006-05-17
引用
最初由 mcv 发布
这么大就够了么?不够,远远的不够。化学能的武器在宇宙战是完全没用的。电磁炮没有个个把公里的加速轨,也就等于是玩具。本来就说这种轻飘飘的艇能装的武器对战舰就是挠痒(如果能打中的话),换MS也一样没用。就算你把战舰级的实弹武器装上去,那整部MS大概还没武器重,拿整部机体做ambac都没用:D

姑且不论这些问题,为什么你觉得ball头上顶了门炮就认为那是正确的设计,难道只有那种选择了么?MS那两条腿真能起到调平的作用么?十几吨的东西,而且还是用来承重的,移动方向又大受限制(见过MS劈腿么?(笑) ),控制精度怎么可能够。再说了,姿态控制又不是只有ambac一种,何必死抱着ambac不放。


就算加上机体速度,也不过和目标速度差不多,而且又没有制导,命中率可想而知。等到紧赶慢赶飞过几千公里,目标早就不知道飞到哪里去了。打打殖民地之类还行,对付能机动的目标么,还是免了。


最后不知道你想说什么,又在说什么,这可是我的观点哎。配合这种距离的攻击武器可以用X射线激光,哪怕打到几十万公里外,扩散依然是可以接受的。Gundam里一群MS近身战的情况根本是不可能的,到那距离早就被人打鸟一样统统打下来了。


这么长,真不想按“引用”



没有谁死抱着ambac不放,只是逃不出里面的物理法则而已,只有舰体和炮的质量相差很多的战舰才可以不考虑其影响。用ball头上顶了门炮来做说明是个不错的例子,人型的情况太复杂,但是至少能达到质量足够。顺便问下那个“承重”是指什么。

但是只要假设战舰存在(大家都是这样假设的吧),那个“使用携带足够火力的机动兵器快速靠近”的想法就不会被放弃。除非"能破坏战舰装甲的武器都大到只能安装在战舰上"(没有这种假设吧)

还有一个问题就是,“机动兵器不可能靠近战舰”。我可以认为这是你的结论吗??我是出于对这句话的理解“到那距离早就被人打鸟一样统统打下来了”而这样认为的。但是既然我们假设战舰的存在,也就不妨假设战舰能作为母舰使用,这样距离拉近得够多了吧。

说到近战,在现代的空战中“目标早就不知道飞到哪里去了”的情况也多的是。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个