一个UCFANS对SEED的疑问.

引用

最初由 mcv 发布
超级系的定义是什么，设定不“严谨”的就是超级系么？

招数要大声吼出来的才是
你见过某K大吼“五彩大炮！”么？XD

laser的光速和beam的亚光速对人类来说根本就分辨不出

引用

最初由 P.PRIME 发布
无聊战帖，坚定完毕……

说SEED啥不好都可以，但是要说设定不够，那么麻烦楼主多查些资料再说
看着画面自己YY然后出来骂的做法未免太不够班

另外，CE纪元中战舰舰炮的威力还是足够将数队MS轰杀至渣的……只不过是你们看到而已……

问题是如果M的加特林能打下成队的村鱼，而地连的战舰一台金都打不下来，那就显然是某人不厚道了。
而且看看卖葱和命运的机设，根本就是扯淡。卖葱合体时别人居然都会在一旁看着而不是用飞弹霰弹炮把它揍下来也就罢了。命运的话剑炮光翼一块背的直接后果就是空重过大，要么运动性不足要么阳X(不过也确实阳X，核动力机就他会能源不足，ORZ)
不过Seed系的武器设定还是可以的，毕竟现在看来UC那一套已经彻底过时了。真正让人唏嘘不已的是他那ORZ的世界观和战争观……两个ACE就可以左右战争……最起码，莫非地连那么多人就没有几个ACE了吗？

引用

最初由 stevenzero 发布


能想到的只有这个,大功率的确实没有印象,不过UC的东西太多,也许在某个地方就有[/KH]

08MS中吉姆狙击型用的貌似就是LASER

引用

最初由 萬里小路隆光 发布


有米氏粒子誒，怎麽超遠距離？

0083中出现过超视距作战。阿鲁比昂打非洲基地那场战斗，双方距离就在3km以上。其实以MS的体型，出现超视距战斗是很正常的。至于更远距离的话，天上有炮舰，地上有炮兵，轮得到MS吗……（后面是自主补完，纯属KUSO）

引用

最初由 青空のナミダ 发布
这个PS装甲应该是依靠高能量的消耗来令实弹无效化。

那是设定的人在扯谈...............用能量来说事的话beam系对ps装甲也应该无效....


在现实中穿甲弹就分两种，聚能穿甲弹是靠化学反应（类似铝热剂）熔毁装甲，

动能穿甲弹完全靠动能穿透装甲，这两种实弹都不可能靠什么吸收能量来防御

　　这点上还是uc的老实些，索性没见过什么＂实弹无效＂这种东西，至于

beam无效，即使是zeon的ms-14上的盾牌涂了防光束涂层，也只能挡一炮．

然后就得甩掉

引用

最初由 最终推倒兵器 发布


那是设定的人在扯谈...............用能量来说事的话beam系对ps装甲也应该无效....


在现实中穿甲弹就分两种，聚能穿甲弹是靠化学反应（类似铝热剂）熔毁装甲，

动能穿甲弹完全靠动能穿透装甲，这两种实弹都不可能靠什么吸收能量来防御

　　这点上还是uc的老实些，索性没见过什么＂实弹无效＂这种东西，至于

beam无效，即使是zeon的ms-14上的盾牌涂了防光束涂层，也只能挡一炮．

然后就得甩掉

beam无效的话不是还有IF么

引用

最初由 stevenzero 发布
http://bbs.cnmsl.net/content.asp?bbsid=14&topicid=107623&scrol=1

MSL强人写的关于PS装甲的东东.

才看到..............那样的话偶就用聚能射流穿甲弹................

除非ms同时还挂反应装甲模块........

那样的话偶就在弹链里交替放置动能和射流弹，就像一战里的英军飞机打德军飞

艇的办法，把穿甲和燃烧弹混合用..............

那换PS装甲的改良型装甲TP装甲好了- -

引用

最初由 青空のナミダ 发布
这个PS装甲应该是依靠高能量的消耗来令实弹无效化。

其实，实弹的战斗部不同，杀伤机理也会不同
既有自锻破片、FSAPDS这样纯粹依靠高动能贯穿装甲的
也有碎甲弹这样靠冲击力隔山打牛在内部造成破片伤害的
有杆式战斗部这样像锯子一样把目标切碎的
也有破甲弹这样靠高温高压金属射流达到穿甲目的的（呃，其实我觉得这玩艺的机理已经很类似BEAM了……）

PS装甲真有那么神，能把各种战斗部都防住吗？
（PS：感谢robin大哥，跟他辩论的过程中真的学了不少东西……）

另，磁轨炮的出力是多少？
120mmFSAPDS的动能有上千万焦耳，磁轨炮要达到同等威力还要像免费那样连射的话，岂不是要有几十万千瓦的出力？哪台MS的电源这么强悍能挺得住两门这种东西？（而且这东西恐怕还无法击穿金的装甲，旗鱼的出力肯定还要更高？）
（没看过具体数据，高人指点）

纯粹技术讨论，不涉及对SEED批判……