搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8580阅读
  • 100回复

有人能认全凉宫OP里的科学公式/图形么?@_@

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-01
在线时间:
14小时
发帖:
2615
只看该作者 75楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 wenlicc 发布


化学专业再+1

是不是在用薛定鄂方程证明原始苯环结构式的错误啊
形成大π键之后的能级会比3个π键能级降低


3年前学过理科物理,都忘得差不多了。
不过我还能认出苯环。[/han]
PS:这个pi怎么长得这么像N ?

这年头,谁还敢说看卡通影响学习,不过我一向OP无视的说。

[url=ed2k://|friend|[CHN%5D[eDtoon%5D[PPG_FW%5D[VeryCD%5DGalaxy|D46F9E727D0ED77EDA09D21C55386F57|/]点击这里可以把我加入emule好友名单[/url]

#DEEBEA #F6FAFA
还是挂小图,...[:o]
级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-26
在线时间:
0小时
发帖:
70
只看该作者 76楼 发表于: 2006-04-16
偶学医的.- -.

物理一次最低18分.- -.

http://www.redjune.org/
某女blog.ACG向.欢迎光临.撒花.^^.

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
3661
只看该作者 77楼 发表于: 2006-04-16
回想那个应该不是Klein-Gordon场方程,偶还没有看过无质量的用法,
那些偏微分方程就是可以在各个专业上套啊!

广电X局绿色食品厂广告:
广电X局对低俗之风的绝杀令还是来得比较及时,它的相关规定就像化工厂新修的净化设备一样,可以把带毒的一些东西过滤出去,让电视作品的排行榜里没有灰色和绯色收视,而只有阳光健康的绿色收视率,惟有绿色,才有营养。
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
1021
只看该作者 78楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 lnliang 发布
回想那个应该不是Klein-Gordon场方程,偶还没有看过无质量的用法,
那些偏微分方程就是可以在各个专业上套啊!


兄台说的对,偏微分方程应用广泛,我们就不必深究了~:D

级别: 工作组
注册时间:
2002-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
2198
只看该作者 79楼 发表于: 2006-04-16
呵,这里居然有做场论的同学
不晓得有没有做超弦的啊
另外,这个OP真想有那么点现代理论物理的感觉的话,不如写些BRST啊超对称啊对偶啊什么的~

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
3661
只看该作者 80楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 一片漆黑 发布
呵,这里居然有做场论的同学
不晓得有没有做超弦的啊
另外,这个OP真想有那么点现代理论物理的感觉的话,不如写些BRST啊超对称啊对偶啊什么的~

现在除了在中科院与北大混的没有人搞超弦了,
超弦太数学化,一般搞物理的教授都不会去搞。
不怕人笑,计划毕业后去搞超量子引力,现在先去补一堆数学。

广电X局绿色食品厂广告:
广电X局对低俗之风的绝杀令还是来得比较及时,它的相关规定就像化工厂新修的净化设备一样,可以把带毒的一些东西过滤出去,让电视作品的排行榜里没有灰色和绯色收视,而只有阳光健康的绿色收视率,惟有绿色,才有营养。
级别: 工作组
注册时间:
2002-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
2198
只看该作者 81楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 lnliang 发布

现在除了在中科院与北大混的没有人搞超弦了,
超弦太数学化,一般搞物理的教授都不会去搞。
不怕人笑,计划毕业后去搞超量子引力,现在先去补一堆数学。


中科院做理论的同学们很多在看弦的东西,不管做不做,呵呵
现在弦论已经翻身成了热门了,witten俨然众人偶像啊~
量子引力很不错啊,现在也算蛮热的

级别: 骑士
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
27小时
发帖:
1125
只看该作者 82楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 緋/June 发布
偶学医的.- -.

物理一次最低18分.- -.

机电
4分的小跑:o
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
3661
只看该作者 83楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 一片漆黑 发布


中科院做理论的同学们很多在看弦的东西,不管做不做,呵呵
现在弦论已经翻身成了热门了,witten俨然众人偶像啊~
量子引力很不错啊,现在也算蛮热的

量子引力与弦论出不了好文章的,玩玩好了,偶还需要SCI因子来毕业。
弦论其实已经萎缩了,现在大多是拿成熟的理论来做凝聚态。
就象文小刚用弦论来做固体物理,我们也只好去跟风了。
谱林斯顿大学已经把弦论列为本科教程,不知道什么时候国内的也去跟风了。
那本教材偶的实验室也有,但没有人去看。

广电X局绿色食品厂广告:
广电X局对低俗之风的绝杀令还是来得比较及时,它的相关规定就像化工厂新修的净化设备一样,可以把带毒的一些东西过滤出去,让电视作品的排行榜里没有灰色和绯色收视,而只有阳光健康的绿色收视率,惟有绿色,才有营养。
级别: 工作组
注册时间:
2002-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
2198
只看该作者 84楼 发表于: 2006-04-16
引用
最初由 lnliang 发布

量子引力与弦论出不了好文章的,玩玩好了,偶还需要SCI因子来毕业。
弦论其实已经萎缩了,现在大多是拿成熟的理论来做凝聚态。
就象文小刚用弦论来做固体物理,我们也只好去跟风了。
谱林斯顿大学已经把弦论列为本科教程,不知道什么时候国内的也去跟风了。
那本教材偶的实验室也有,但没有人去看。


也没有那么绝对啊,虽然很多时候是什么也做不出,但是将来谁也说不定啊,呵呵
况且大家都在期待第三次弦革命,有时候感觉起来还是蛮有希望的
Princeton和Caltech一样是做弦的基地,那么做无非是想突出特色罢了
不过认真的说,打算把弦作为职业的人确实不多,不是号称全球不过1000么
而且理论物理除了弦以外的世界还是很广阔的~

级别: 侠客
注册时间:
2002-12-17
在线时间:
0小时
发帖:
501
只看该作者 85楼 发表于: 2006-04-16
Re: 有人能认全凉宫OP里的科学公式/图形么?@_@
引用
最初由 Corundum 发布
感谢跟贴的同好们,感谢学识渊博的科普爱好者、SF爱好者、理科同行和其他达人们,现在对原先分辨不清的公式/图形有了更多的认识,以粗体字表示补充/更新~


   右上:宇宙年龄公式Tunverse=r/v=1/Ho
   右面:一个连乘式,不知道其意义
   右下:貌似“信息熵”H(x)=-∑...??


那个连乘是(1-x^(pn-(p-1)))(1-x^p...的连乘,n从1到正无穷。很遗憾,它和下面那个同样是不完整的。

可以把那些还没分辨出来的给李淼老师看看,前些日子还和他八卦了一阵朱迪·福斯特....

Universal
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-17
在线时间:
0小时
发帖:
501
只看该作者 86楼 发表于: 2006-04-16
Re: 有人能认全凉宫OP里的科学公式/图形么?@_@
引用
最初由 Corundum 发布
感谢跟贴的同好们,感谢学识渊博的科普爱好者、SF爱好者、理科同行和其他达人们,现在对原先分辨不清的公式/图形有了更多的认识,以粗体字表示补充/更新~

   7:貌似相对论的运动物体的能量方程(引入了量子论)E^2=c^2*p^2→...
   8:??
   9:??

3:08 上升的小计数单位:莫、模糊、逡巡、须臾、瞬息、弹指、剎那、六德、空虛、清靜以及数字表述

召唤达人补充阿,我对3:05那堆尤其有兴趣……:confused:


8和9应该分别是:
(1/c^2)(偏Φ/偏t^2)=(偏^2Φ/偏q^2)

-((h-bar)^2)(偏^2Φ/偏t^2)=-(c^2) ((h-bar)^2)(偏^2Φ/偏q^2)

Universal
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 87楼 发表于: 2006-04-16
Re: Re: Re: 有人能认全凉宫OP里的科学公式/图形么?@_@
引用
最初由 lnliang 发布

看了N次都不象狄拉克方程和推导,
狄拉克方程是从非对易关系构造出来。
起码要构造几个包利距阵。


嗯,我没说清楚,能看到的只是狄拉克方程推导的开头一步:从相对论的能动量关系出发量子化可以得到一个“相对论性量子力学”的方程。但由于这里时间是二次微商可能有一些问题(至于什么问题我手上书的说明是错的,还得再找找),于是将能动量关系两边开方,之后构造动量算符的系数矩阵令能动量关系右边为完全平方,以在开方后满足线性方程的形式。狄拉克找到4个这种矩阵最终得到狄拉克方程。OP里那个只是走了第一步而已。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 88楼 发表于: 2006-04-16
Re: Re: Re: Re: Re: 有人能认全凉宫OP里的科学公式/图形么?@_@
引用
最初由 lnliang 发布

请问你是北大的吗?Physics is like sex是北大物理年TS的标志啊,
狄拉克方程自旋为1/2的场,其他专业用到的人不多啊?


结论是对的,但我们这边好象没有用过这句话,这句话是一大牛说的,似乎是费曼……至于狄拉克方程我的确是不用的,我不做这方面,只能临时查书,幸好以前见过……
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-17
在线时间:
0小时
发帖:
501
只看该作者 89楼 发表于: 2006-04-16
很久很久不用latex了:

8:
$frac{1}{c^2}\frac{\partial \phi}{\partial t^2}=\frac{\partial^2 \phi}{\partial q^2}$


9:
$-(\hbar^2)\frac{\partial^2 \phi}{\partial t^2}=-(c^2)(\hbar^2)frac{\partial^2 \phi}{\partial q^2}$

Universal
快速回复

限150 字节
上一个 下一个