引用
我靠！你tm的这……绕了一个大圈子自打嘴巴，害得我赔上这么多时间。我真服了你了，既然你自己都承认TA有核弹情节，你跟我辩什么辩啊？我真是难以理解！
靠！“核弹篇这只能说是日本人的一贯怨念，毫无存在价值”，这话是谁说的？我在跟你辩后半句，你跟我拿前半句搪塞，还说我绕圈子？还说没什么好辩？请问是谁在追究本人承不承认有“核弹情结”？是谁在绕圈子？！
引用
这怎么装得好像是自己言论受打压了似的。那句“LZ没理解透之前还是少作评价吧”是谁说的？
我的意思是某人靠着某些词在逃避某些问题
后面那句话我也说过了，只是希望你别轻易下结论而已，我作的解释也没有软不软的，只要LZ没有被害妄想就行了。
引用
哈！我通篇文章说的都是这个，你没看懂么……对，这个世界观太不现实了！
这个问题看来是要和后面某问题重合了，之后一起说好了。
引用
啊咧？我难道那一大段不都是在说剧情矛盾么？你还要我重新说一遍啊。三个矛盾我都列举出来了
“等等，我什么时候说逻辑上不合理了？我似乎从最初开始就在强调道德不合理啊。”
可是你所说的矛盾实质上都是“逻辑上不合理”，而我希望你说明的就是，哪些地方证明了你所说的“剧情矛盾”不是“逻辑上不合理”，而是“道德不合理”。
引用
你这……说了等于没说。我问你普奥这帮人怎么办？怎么化解？关键点你都避开了这还怎么讨论下去涅
原来LZ只是在问普奥的处置问题？这个问题什么时候变成“关键”了？貌似我们说的是仇恨是否应该被化解，如何才能化解并非意见冲突内容。普奥等人是杀也好，是饶也好，都有充分的理由，要杀是因为推动战争反乱篡权，要饶是因为关键时刻帮助女王结束了战争，知错能改，具体怎么处置方法也没有说哪一边一定是对的，而要饶的话，宣传上也不是不能处理好。请问还有什么问题吗？
引用
TA中没主义么？你呀……令人无语。TA表现的就是那和平主义嘛，和W一脉相承，也和高达一脉相承。
“将本质复杂的战争行为归结到某种主义是一个显而易见的困难工作”
>将本质复杂的战争行为归结到“和平主义”是一个显而易见的困难工作，这句话怎么就别扭啊，LZ怎么也应该折腾出个像“完全和平主义”这样有点说法的东西吧……
