引用
最初由 doonergott 发布
我原来已经说过不打算搞辩论会了，重要的是大家自己喜欢。现在冲你这两句话，我还真就要跟你叫回真儿！因为即使我可以容忍就某一个话题堂堂正正的辩论，也无法容忍某些人的攻击与漫骂，不论是对我还是对一部优秀的作品！特别是在自己根本没有看懂的情况下。
“说实话,感觉这正是败笔所在,浩太小时候因惊吓或难以接受所以强迫自己失忆,长大的反而接受了,太鬼扯了,这就是所谓的成长吗?”
不错，这恰恰就是浩太变成熟了，有些道理是要经历岁月的磨难才能明白的。一方面是自己心爱的女孩，另一方面又背负着杀害妹妹和父亲的仇恨。到底应该舍弃谁，这就是儿时的浩太所面临的选择。浩太是个心地非常善良的男孩，所以这就决定了他不会像普通男孩那样只选择仇恨，然后忘掉对露西的感情。这也就是为什么他陷入了极端困惑的原因：这样的选择对于十来岁的孩子来说，无疑太困难了。从这个角度讲，浩太丧失记忆是合乎逻辑的。现在，过了很多年，作为大学生的浩太又面临着同样的问题。但是我们注意到，一方面浩太从心志上已经成熟了；另一方面，我们也注意到，他和露西或者喵已经相处了一段时间。正是这段时间的相处，使浩太对露西内心世界，特别是作为喵的非常纯朴善良的那一面有了更加深刻的理解。大家还记得刚见面的时候，喵因为弄坏浩太妹妹的遗物——那枚贝壳——被浩太赶出门的那一幕吗？大家可以仔细想象，这幕对于理解主人公内心世界是非常重要的：这和杀害自己妹妹来说是非常相似的，浩太的震怒恰恰就是数年前没有对露西爆发出来的愤怒！但是，后来他才发现，喵实际上正是想帮助自己从悲伤中解脱出来——虽然方法很笨拙。所以，浩太最后从内心深处原谅了喵。当浩太后来找到喵，喵把自己从海滩找到的贝壳交给浩太时，浩太感动不已，他对喵说，“对不起”——如果大家就事论事的话，可能会感觉浩太只是原谅了喵的这一次错误，实际上这是作者埋下的伏笔：揭开了原谅露西的序曲（序曲这个词可能不太合适，呵呵，音乐听多了）。在以后的相处中，浩太不仅仅是在原谅，也对喵产生了一种似曾相识的感情——因为喵身上存留这儿时露西的影子，（这当中还涉及到与裕香的三角恋关系，篇幅所限，就不展开了）所以，“长大的反而接受了”不是突然就接受了，而是在邂逅——相处——相识——相爱的过程中慢慢积累的基础上才接受的。这就是作品架构的精巧之处：不是到最后一幕才原谅的，你明白吗？而且我个人认为你所用的“接受”这个词也不准确，我会使用“选择”这个词，浩太是在进行一次抉择：对露西爱情的取舍。最后，浩太的选择是，在经历了与喵时间并不长的一段相处后，取，而不是舍——即便继续背负父亲和妹妹被杀害的悲伤，因为浩太似乎明白露西杀害自己的亲人并非是本性所致，而是有客观原因的。（为什么我说是“似乎”，因为大家别忘了，我们作为观众，从第三视角看，露西杀人的原因是显而易见的；而作为当事人的浩太就不可能知道得那么清楚了，他可不知道露西有过那么多受欺辱的过去，对吧。所以，浩太完全是凭着自己对爱的坚定信念做出的选择。）好的，说到这里，我想可以给浩太下个结论了：我认为他不仅是心地善良，而且正直勇敢。正因为有浩太这样的年轻人，我们才在这个污浊的世界里看到了希望。（我想作者似乎有这样的想法）
“还有一个儿童时代的谎言别说的好象能引起世界大战,你能为了一个儿童时代的善意谎言而大开杀戮吗?”
这个……我有这么说过吗？仿佛Counterspell兄不单单是理解影视作品有障碍，连理解我的话都有障碍哦！我先声明，对我说的话如此“推理演绎”是很不负责任的。我从来没有说过露西杀人是对的。浩太所原谅的也不是露西乱杀无辜。恰恰相反，我认为正因为露西有乱杀无辜的过去，所以，她才需要用自己的死来“救赎”自己被玷污的灵魂！但是，问题在于露西的灵魂究竟为什么会被玷污、为什么她要乱杀无辜。这恰恰是这部作品试图去解释的东西。Counterspell兄问我，“那附近的居民哪得罪她了,就为了食物和暂时的居所便把人家一家子都杀了,那时候还没精神分裂呢？”我想反问你一句，前面的情节你有没有看？露西应该是一直都有精神分裂证的（真的，有时我怀疑你懂不懂什么是精神分裂证），早上起床看见满屋子Vector留下的手印，而惊慌失措，难道这还不是精神分裂？而且这里重要的还不是精神分裂的问题，重要的是，露西已经对人——“这种动物”失去了感情，浩太在露西看来只是一个特例而已，正因为浩太是一个心地特别善良的男孩，所以，他也是唯一能够呼唤起露西内心深处几乎已经泯灭的善良（或者说人性）。最后，还有一点，我希望Counterspell兄能够记住的就是露西当时的年龄，在她哪个年龄思考问题的方式和成年人是不一样的。孩子的心灵就像一张白纸。所以如果一个孩子做错了什么，甚至犯了罪，多数心理学家和社会学家会告诉我们，家长和社会应该负什么样的责任。（不过，这要是换了Counterspell兄可就大不一样了，少年管教所里的少年犯，只要是杀过人、放过火的，统统是“欠调教的”“欠抽的”，对吧！……唉，希望你老人家至少不会这样教育自己的孩子呀。）
浩太的谎言是一个情节，一个关键的情节。它使整个剧情有了后面的发展，但是它也仅仅是个情节！的确，有了这个谎言，才有了后面露西杀害浩太父亲和妹妹那一幕，但谎言只是一个导火锁，而没有人说，那是露西大开杀界的根本原因。露西杀人的根本原因是一个社会层面的问题。如果连这个都需要我给你解释的话……天哪，我现在真的很想和你的小学语文老师好好谈谈了。
关于露西的感想，我稍后会附上。（该死上班又迟到了！）
太长,精炼一下,失忆的浩太在和nyu的生活中被nyu的善良所感动,所以在恢复记忆后,舍弃了父亲和妹妹被杀害的悲伤,选择了露茜.小时候因为一边是亲人,一边是朋友所很难选择,所以不厚道的匿了.
---------------------------------------------------------------------------
真鬼扯,亲人,特别是幼年,亲人是无可替代的.这是一般人的思维逻辑,过分的异于常人我认为就是败笔.
"但是，问题在于露西的灵魂究竟为什么会被玷污、为什么她要乱杀无辜。这恰恰是这部作品试图去解释的东西"
---------------------------------------------------------------------------
扯谈呀!
Counterspell兄能够记住的就是露西当时的年龄，在她哪个年龄思考问题的方式和成年人是不一样的。孩子的心灵就像一张白纸。所以如果一个孩子做错了什么，甚至犯了罪，多数心理学家和社会学家会告诉我们，家长和社会应该负什么样的责任。（不过，这要是换了Counterspell兄可就大不一样了，少年管教所里的少年犯，只要是杀过人、放过火的，统统是“欠调教的”“欠抽的”，对吧！……唉，希望你老人家至少不会这样教育自己的孩子呀。）
浩太的谎言是一个情节，一个关键的情节。它使整个剧情有了后面的发展，但是它也仅仅是个情节！的确，有了这个谎言，才有了后面露西杀害浩太父亲和妹妹那一幕，但谎言只是一个导火锁，而没有人说，那是露西大开杀界的根本原因。露西杀人的根本原因是一个社会层面的问题。如果连这个都需要我给你解释的话……天哪，我现在真的很想和你的小学语文老师好好谈谈了。
------------------------------------------------------------------------------
喷了,这在说什么东西?杀人很好玩?还扯社会层面,按你这么说这社会不如意者多了,都是社会层面的问题,我们都应该对人——“这种动物”失去感情,鸡毛蒜皮大的事,扯的没边了.
Counterspell兄问我，“那附近的居民哪得罪她了,就为了食物和暂时的居所便把人家一家子都杀了,那时候还没精神分裂呢？”我想反问你一句，前面的情节你有没有看？露西应该是一直都有精神分裂证的（真的，有时我怀疑你懂不懂什么是精神分裂证），早上起床看见满屋子Vector留下的手印，而惊慌失措，难道这还不是精神分裂？而且这里重要的还不是精神分裂的问题，重要的是，露西已经对人——“这种动物”失去了感情，浩太在露西看来只是一个特例而已，正因为浩太是一个心地特别善良的男孩，所以，他也是唯一能够呼唤起露西内心深处几乎已经泯灭的善良（或者说人性）。最后，还有一点，我希望
----------------------------------------------------------------------------
再去看一遍,杀那家人的时候露茜并没有进人狂暴状态,而且这不是第一家,至于满墙的手印只是力量觉醒的先兆而已
