祥琼无罪

引用

最初由 DragonLord 发布


这都不明白，你有两个错误：
第一，我说阳子“不理性”，是说她满脑子“父不贤，女之过”，是说她缺乏文明社会的法制观念，而不是建议她去同情杀人犯；
第二，路见不平，拔刀相助，应该。但这不是义务。同样，见死不救，不该，但是也不违法。
我相信如果遇到持械抢劫银行，你一定会挺身而出——虽然你有九成机会被当场枪杀，你的家人朋友会因此痛不欲生——阻止歹徒的暴行。

第一，说她有过错，并不是因为父亲不贤是她的过错，而是她同样“不贤”（如果她有劝过，我就不会这样说），你怎么这样也不懂？
第二，你说的是个人情况，但法律上也有叫“不作为之罪”的东西。简单说，就是身为消防员却不去救火，就是错的。那么同理，身为公主，却不管国家，就是错的（她甚至连这份心思也没有）

引用

最初由 ownfish 发布


第一，说她有过错，并不是因为父亲不贤是她的过错，而是她同样“不贤”（如果她有劝过，我就不会这样说），你怎么这样也不懂？
第二，你说的是个人情况，但法律上也有叫“不作为之罪”的东西。简单说，就是身为消防员却不去救火，就是错的。那么同理，身为公主，却不管国家，就是错的（她甚至连这份心思也没有）

唉......我不是不懂......小姐麻烦您看看前面的贴我都已经跟某些人说过无数遍了啊......

第一，她“不贤”，但是她没有责任去“贤”，国家可以要求领导人“贤”，但总不能要求他的家人也“贤”吧？
第二，同理，公务员要履行公务员的责任，这是对他们的报酬负责。不要说是消防员，警察、市长、甚至国家主席也被要求这么做。但是他们的家人呢？难道公主也算是公务员？难道消防员的女儿也要去救火？
身为公主就有管国家的责任？姑且不说祥琼没有这份心，就算她有，她想任官职，她老爸难道就不明白裙带关系，任人唯亲对贪污腐败的贡献？难道就不会制定相应的反腐败法律？难道他还会带头违法？
如果只是自己的女儿，你怎么溺爱她都行，但是你认为祥琼万一当上了公务员，她老爸还会这样护着她？

引用

最初由 ownfish 发布


我亏你说得出这样的歪理！谁规定资本家就一定是“吸劳动人民的血”？你贴什么标签，现在不兴这个。人家怎么吸血啊？你跟我说剩余价值是不是？告诉你学经济的硕士就告诉我现在学界已经开始质疑这个观点了。从这样就推导出美国是流氓统治，那全世界有几个国家不是流氓统治？
“公主”是靠什么维生的啊？我已经说过了。这样她就是人民的“雇员”了你懂不懂？不要跟我说封建制度和现代制度的区别，在封建时代也有“君不君臣不臣”的说法你懂否？

大姐......麻烦你再找个汉语硕士来联系上下文看看......我认为你完全不知道我在说什么......

引用

最初由 x1h2x3h4 发布

大资本家和皇帝相比，哪个能掌握生杀大权？
谁告诉你只有一种人——雇员要为自己的酬劳负责的？难道官员和资本家不用么？真不知道你这种特权主义思想是从哪里来的。任何人都应该为自己的所得到的东西负责，比如作为一个经营者（也就是你说的资本家）来说，他所得的酬劳是他经营商品得到的，他就该为这些商品负责。作为一个官员，他的酬劳是国家给的，他就应该为国家的事情负责，作为一个领导人，他的酬劳是人民给的，他就应该处处为人民着想，为人民负责。
不明白你说的“美帝”是啥东西，我只知道美国，就拿麦当劳来说，一个老妇喝饮料时烫了口，她找律师，律师发现饮料杯上没有写明热饮烫口，结果去打官司，老妇获得了1000W美金的索赔，这就是大资本家为自己酬劳而负的责任，明白没。
再来谈谈大资本家的子女和祥琼，大资本家的子女和大资本家只是子女关系，他们如果没有在大资本家的公司做事，他们对该公司所发生的事情不付任何责任，如果他们在那里做事，发生了什么事情他们一样要负责。而祥琼作为王的女儿享有仙籍，也就是说她相当于在父母公司做事的大资本家的子女，国家发生什么事情她就应该有责任去知道，去做自己力所能及的事情。

你也跟上面那个大姐一样处理，麻烦你再看看我是在说什么......首先你要明白什么是“反语”，所谓“反语”，就是......

雇员的意思你懂不懂？？什么叫“给自己打工”？什么叫“人民公仆”？？......

后面就更不知所谓了，当神仙就要求她要做某某工作啦？我倒是不见得哦！！在原著里你有见过任何当神仙的劳动合同？或者说条约契约？？抱歉说一句，你这样说倒像是个“压榨人民的资本家”呢......

好了我不是来吵架的，大家冷静点行不行？之前得罪了某位仁兄导致他专门从些角落里装不懂地找些问题来跟我争，我希望不要再这样了。

引用

最初由 x1h2x3h4 发布

祥琼也并没有怎么样啊，只是把她贬成一般老百姓而已，而且当老百姓要把她车裂的时候还不是当时最恨她的老婆婆和月溪去救了她，而且那个社会并不是现在的法制社会，一个暴君的女儿被百姓痛恨也是很正常的，那个社会的人根本就没有什么人权的概念。而且我也一直都没有说她犯法了，只是说她有罪，有罪并不等于犯法。
还有，你认识事件的程度真是肤浅到不可思意的地步， 如果按现在的国际形似再发生一次911，伊朗或者叙利亚的领导人说这是美国单边主义外交的结果，是对美国的惩罚之类的言论的话，美国第二天说不定就说你们窝藏了恐怖分子，然后大兵压境，接着百姓受战争之苦，照这样说来，那个领导人就不是仅仅丢了钨纱那么简单了哦~~~

第一，有罪不等于犯法，那就是道德上地罪咯？说得过去，可是为什么要以道德上的罪行来责罚、虐待一个人呢？那跟事实上的犯罪有区别吗？？
第二，你才是......我就不再引用你的话来回敬你了，我想请你明白，首先，我没有说再发生一次911还有人敢这样说，毕竟大家都见识过了老美抓狂的样子，但是尽管如此，制止某些人“不冷血”的，说不定只是恐惧，而不是道德。第二，你难道也认为老美动不动就k人一把也是合法？不错老美国内法制完善得不得了，但是她对外国人可不是那么斯文了。我是在说在“法律”的基础下人们会怎么对待这件事，而不是说在老美巡航导弹的射程内大家会如何如何。

再说，如果，万一，假设，日本来了个911，美国来了一番冷言冷语，不错总统宝座是保不住了，但是日本就能对美国如何如何啦？

注意了，我上述的问题既是发生在“（国家行为）非法”的情况下（我根本不向讨论非法报复的问题），而且也严重离题了，希望你说点重点......

引用

最初由 DragonLord 发布


唉......我不是不懂......小姐麻烦您看看前面的贴我都已经跟某些人说过无数遍了啊......

第一，她“不贤”，但是她没有责任去“贤”，国家可以要求领导人“贤”，但总不能要求他的家人也“贤”吧？
第二，同理，公务员要履行公务员的责任，这是对他们的报酬负责。不要说是消防员，警察、市长、甚至国家主席也被要求这么做。但是他们的家人呢？难道公主也算是公务员？难道消防员的女儿也要去救火？
身为公主就有管国家的责任？姑且不说祥琼没有这份心，就算她有，她想任官职，她老爸难道就不明白裙带关系，任人唯亲对贪污腐败的贡献？难道就不会制定相应的反腐败法律？难道他还会带头违法？
如果只是自己的女儿，你怎么溺爱她都行，但是你认为祥琼万一当上了公务员，她老爸还会这样护着她？

是啊，消防队长的女儿不是消防员，但是祥琼具有仙籍，这就是最大的区别~~
所以她必须得有所觉悟，而且我们所说的并不是说她犯法，而是有错，被人谴责是很应该的，而且十二国里最后都有所交代了，她自己都有所觉悟，你居然还在这里强词夺理，你真的看明白十二国了么？

引用

最初由 DragonLord 发布


唉......我不是不懂......小姐麻烦您看看前面的贴我都已经跟某些人说过无数遍了啊......

第一，她“不贤”，但是她没有责任去“贤”，国家可以要求领导人“贤”，但总不能要求他的家人也“贤”吧？
第二，同理，公务员要履行公务员的责任，这是对他们的报酬负责。不要说是消防员，警察、市长、甚至国家主席也被要求这么做。但是他们的家人呢？难道公主也算是公务员？难道消防员的女儿也要去救火？
身为公主就有管国家的责任？姑且不说祥琼没有这份心，就算她有，她想任官职，她老爸难道就不明白裙带关系，任人唯亲对贪污腐败的贡献？难道就不会制定相应的反腐败法律？难道他还会带头违法？
如果只是自己的女儿，你怎么溺爱她都行，但是你认为祥琼万一当上了公务员，她老爸还会这样护着她？

她为什么没有责任去“贤”，你给个理由我先。我已经说过，既然人民供养她，她就要负上责任，别忘了这是封建制度，你跟我说现代民主制那就没必要了（现代民主制度你见过劝谏的人大批大批地死吗？你认为总统的工资高到可以过他们那种生活？）。这个是道义上的责任，而不是法律规定的责任。而且也只是剥夺了她的仙籍而已。人民对她处以私刑那是人民错了（然而我可以理解）。她应该有这份心，没有，那她就是有道德上的缺陷（至于有没有法律上的罪，在封建制度来看，有，我说过要放到那个时代看）
另外，任人应该“内举不避仇，外举不避亲”才对。

引用

最初由 x1h2x3h4 发布

我看你也最好先搞清楚十二国里那些具有仙籍的人是些什么人，按照现在来说就是政府工作人员，有仙籍的人本身就应该为自己是一个具有仙籍的人而承担责任~~
至于“雇员”么，我看是你现在又跑出来偷换概念才对~~

我偷换概念？？拜托你理解不了就不要这样说好不好！！？？我建议你选修一下《行政法》，《公务员》！！

当神仙的都是公务员吗？那个大木铃当神仙几百年，又为国家出半分力啦？？你只看到“当神仙的公务员”，就看不到“当神仙的奴才”啦？？

靠......我真的要哭了，你要跟我辩论就来点辩论的精神好吗......我是说大家不要一看到我说天使其实是魔鬼大家就指着我的鼻子道“异端”......语气平和一点行吗？我这吵架一般的语气都是给逼出来的......