[聊天]为什么有人会认为月是正义的？。。。。

引用

最初由 cly327 发布


他同时扮演两种角色，L和Kira，所以两种职责他都履行了，因此他在警署才有那种地位阿。但现在一半的认同都没有，心疼....
月没有把全部法律都颠覆呢，他扮演两种角色让社会朝着他的理想转型，如果没有N的阻止，那个世界是会出现的，至于那个世界的毁灭，那就是跟以后而且没能实现的事情-_-b

理想社会是不可能实现的，即使他有死亡笔记，即使他的人格完美

引用

最初由 斩月 发布

那若是有人认月为阿拉真主的话 你也不必硬要他/她改变对吧

如果你不是真心希望改变，我又怎么可能让你改变
我只是说出我的看法，会不会改变则不是我能控制的事情

引用

最初由 魚腸劍 发布
如果你不是真心希望改变，我又怎么可能让你改变
我只是说出我的看法，会不会改变则不是我能控制的事情

没错啊 其实我进这帖就是为了提醒有硬要改变他人思想的人啊

引用

最初由 魚腸劍 发布
如果真是一个上帝在审判犯人的话，我倒也能勉强承认这个算正义，但月并非上帝，那我又何必要认同他。

雷姆：“夜神月...居然连死神也要杀...他超越了死神...”

已经得到神的认可...

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

好人和坏人都是相对概念，比如说一个梨，孔融让了你没让，那么相对于孔融来说你就是坏人。

标榜的正义就不是正义了？

这种观点太绝对化了
好人和坏人对个人来说判断标准很简单，对我好的就是好人对我坏的就是坏人，你虽然没有让梨给我，但你也没有抢我的梨，所以你虽然不是好人也不是坏人。
这个是对个体来说最简单的判断，当然放到人类社会里情况又要复杂很多。

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

正在形成不代表一定能够达成

就好比1/x在x慢慢变大的时候无限趋向于0一样

所以照趋势来说，他达成的可能性不少。不能达成...已经成为实际

引用

最初由 cly327 发布


我搞不清楚你为什么要买弄这两个无关的概念，审美疲劳的阿
我一直针对那些否认夜神月民众基础存在的观点
没杜绝，但是4年的时间，一个低犯罪，人们对自己行为负责的超前社会在形成，这是后来松田作比较得出...
社会制裁犯罪等于所有人都可以杀人，这是你的高论吧，还害羞：）

我认为月不能令社会进步的原因就是因为我认为社会从法治“进步”到人治是一种倒退，而夜神月的做法就是人治的表现。如果你搞不清楚法治与人治这两个基本概念，凭什么从月到底是不是人治这一点来否定我认为他不能让社会进步的论点？

超前社会什么的你就别再yy了，说到底还是没实现的东西。单线剧情的漫画哪轮到你来假设月未能实现的新世界相对于现阶段的社会算不算是一种进步

引用

最初由 cly327 发布


月的新世界不是与社会制度对立的世界，哪有这样的反推？
两个都不是坏事，所以一个人可以杀人比全部人都可以杀人好。

你是选择性失忆还是定向性失明？

看清楚你上面的最后一句，你要用“一个人可以杀人比全部人都可以杀人好”来比较“社会制裁犯罪”和“个人制裁犯罪”的优劣，我自已可以把你的观点中的“全部人都可以杀人”和“社会制裁犯罪”划上等号。

如果这不是你的观点，那你凭什么以“一个人可以杀人比全部人都可以杀人好”来判断“个人制裁犯罪”比“社会制裁犯罪”优越？