股票交流贴：A股又一次大跌之后(6月1日第28页起)

引用

最初由 56824419 发布





借用TPS中五个为什么作为管理工具的话，可以很轻易的发现信贷也不是问题根源。

1、为什么基尼系数可以上0.5？
2、为什么实体经济的投机受不到打击？
3、为什么信贷多？
4、为什么信贷不流向实体产业？
5、为什么开发商敢说银行陪葬？

又要说51期间私募的朋友说的那句话了，我问他为什么看多后市，他说因为他的客户不会让自己亏损。

最终矛头还是指向了吏治。

这5个问题真是足够写一篇论文了···[/han]

引用

最初由 ShiyuTang 发布
所以说这种逆向淘汰才很可怕啊！当勤劳致富成为投机者的笑柄时，经济就会乱掉。经济乱了，社会就可能不稳。如果再来一次89年，现在已无邓公，谁敢下令fire？

勤劳致富早成了笑柄...

向炒房客 公务员看齐是大势所趋~

引用

最初由 whr2007 发布

岂止可以得诺贝尔奖，甚至可以当元首。

我刚才想了好久也没想出一个答案

原来不是我蠢;)

引用

最初由 whr2007 发布

岂止可以得诺贝尔奖，甚至可以当元首。

目前还没有那个社会土壤产生元首:rolleyes:

不可能解决得了，都是拆错线就爆炸的顽疾:cool:

引用

最初由 konpal 发布

郭台铭更喜欢:D

只不过郭台铭发了大财~

[/han] 那是别人勤劳他致富

引用

最初由 ShiyuTang 发布
你是在说房地产吧？
大米的储藏期只有3年，种植期也只有4个月不到，其周期是很短暂的，因为一旦某个周期的价格大涨，那么下一个周期种植的水稻会明显增加，4个月之后收获了，米价就会被抑制。而当国家利用储备制度应对时，那米价的大起大落就更难了。
有个现成的例子是2007年的猪肉。虽然肉价一度暴涨，但猪肉难以储存，猪的生长周期只有5个月，所以5个月后猪肉价就逐渐回落了。

3年只是普通的储存方式，转变形式可以储存很久的，当年太平天国围困南京，还是在南京内被围来着，守军吃的年糕是有几十年历史的储备粮。

资本够雄厚的话跟国家储备粮对冲不是不可能。

引用

最初由 whr2007 发布

中国人2000多年的人治历史，铸就了有权则有钱，有钱的要向有权的靠拢的思想基础。
升官发财，先升官才能发财。
推荐在电驴上的一本书《专制权力与中国社会》，它对于中国人的政治经济学诠释得很好。

我去看看这本书。
如果没开民智的话那还是有机会维持这种形式的——例如朝鲜，现在的矛盾在于民智已开，虽然开的程度不同，但89年的怒吼已经是个信号了，随着受教育程度的提升某些体制改变的进程不可逆。

引用

最初由 greywind 发布
[/han] 朱骏……

熊叔是不是想说王石？

引用

最初由 milkcr 发布

PS to 56824419


其实你是不是做私募的？ 应该不是只给别人理财这么简单吧？

引用

最初由 milkcr 发布
谁来说说逆向淘汰

我只是知道劣币驱逐良币的案例

但是这个投机和实业 和逆向淘汰有啥关系？

管理家族资产和亲密好友的资产就够忙了，我还是倾向于在实体产业有所作为，话说我连证券从业资格证书都没去拿，不可能跟私募有直接瓜葛。

那个逆向淘汰跟劣币驱逐良币是一样的，只是在不同的领域。换个案例的话就是礼崩乐坏的道德逆向淘汰。

引用

最初由 konpal 发布

昨天还打了通电话问了下做地产的亲戚，那些密集的国家政策对地产市场影响情况怎样？回复：不明显:Zz:

郭嘉搞那套动了地方zf和开发商的利益，对应政策的对策很多而且银行被绑在一起了领导死了你也别想快活233

央行有印钞机，开发商有吗？

而且gov最终的手段是借脑袋来平众怒，几个开发商敢借脑袋？

引用

最初由 whr2007 发布

岂止可以得诺贝尔奖，甚至可以当元首。

终于又出现一个把这些矛盾跟元首联系起来的人了。。。。[/ku]