引用
最初由 淅沥哗啦 发布
你就觉得花棉袄肚兜很土么？那肚兜盛唐时期可是世界范围内的流行哦！
肚兜，花棉袄可是老百姓最普通的衣服。一个时代的缩影，并不能因为那段历史国家落后，民族衰败，就否定那个时候的一切吧？要我看花棉袄、肚兜中的上等货，可是咱手工艺品中的精粹了。
一个国家发达了被人认可多了，那就代表着流行，那就代表着先进，高雅。
那一味的崇洋媚外，外国先进国家所推崇的东西就美的想法，还真是幼稚。
你在“盛唐”待过？还是在“盛唐”待过的人告诉你的？还是你有什么考古证据？别动辄把“盛唐”搬出来现哪如果你不确定你有基本了解的话。我可以告诉你，唐代的民间服饰反而是在追着胡风走，为什么呢？这是因为唐朝间接的继承了北朝传统，以及唐朝与外国交接频仍以及唐代的社会风气比较开放的缘故，懂了未？下次找些我不知道的东西再来唬我。
转来正题，土与不土，什么是“土”每个人都有不同的标准，花棉袄与肚兜是来自中国近世的农村乡土印象，可谓不“土”，连这两样东西都不谓“土”，我国尚有可“土”者？
而且你讲话破绽未免太大，又有哪个国家民族是将“国家落后，民族衰败”时代的产物当作本民族和国家的象征来？这与否定不否定有何关系？连凡弱草都知道朝阳光生长，难不成我们该反其道而行怎的？
你认为一个国家发达了他的文化就是流行代表先进代表高雅？这可真能够用你最后一句话来形容“还真是幼稚”。
自古以来，国家的繁盛都不是孤立的现象，都是在政治经济文化军事多重因素交相影响而产生。远自罗马两汉近至英国美国，没有一个大国是脱离文化的瘸腿强权。应该说，是足以流行，高雅的文化参与了发达国家的产生然后又反过来释放辐射到大国的周边。这就是为什么美国总被人称之为软硬双重霸权。
最后这个，“那一味的崇洋媚外，外国先进国家所推崇的东西就美的想法，还真是幼稚。”句建议你还是不要乱用的好。我一句话就能让你总结出这么多笃定的结论么？
