无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Raymon 发布我把我前面的问题copy多一次得了难道用美食混合的泔水就是珍馐了么？
引用 最初由 zkai 发布请看帖，大杂烩就是一个例子任何说话都不是没有缺陷的
引用 最初由 paulph 发布不客气地说：seed的“经典”剧情充满了前作的气味……
引用 最初由 Aura 发布同样的剧情/内容第一次出现可能有机会成为经典第二次出现可以理解为向前作致敬或者拿前作恶搞当出现第三次第四次时，那就是俗气
引用 最初由 crassulaceae 发布珍馐的原料，正传不如OVA来得丰富……
引用 最初由 Raymon 发布说话要说清楚，无棱两可的话是神棍和诡辩者玩的把戏
引用 最初由 crassulaceae 发布你误会了偶的意思，偶之所以不把自己称为G FAN，是因为偶不是很喜欢0079 Z ZZ的主线剧情，也不喜欢SEED，觉得没资格被称为G FAN，只能说是“看过“而已。
引用 最初由 crassulaceae 发布原来UC的经典之处就是在家喻户晓的影响力上，原来SEED的不经典是因为那 经典 的剧情不是评判是否经典的主要因素……看来看了G不到一年的偶没被熏陶成GFAN是幸运的……
引用 最初由 Raymon 发布所以就别扯下面这种东西，把经典的东西抄一次就是经典？如果是，这个经典就不值钱了。这就如同把美食混合的泔水当成珍馐一般！
引用 最初由 crassulaceae 发布这位大人，偶真的很汗= =偶的意思是在说SEED的剧情经典吗？作为剧作到底是剧情还是其他的才是评判经典的关键？不管音乐，声优，人设，机设，宣传不都是为剧情服务？剧情才是剧作的灵魂，这才是偶为什么要反驳那个帖子的本意……
引用 最初由 Raymon 发布从你的观点出发，既然被抄袭的前作的剧情都不怎么经典，那剧情经典与否自然不能作为评定seed是否经典的标准！
引用 最初由 crassulaceae 发布这句话逻辑有问题……偶看了SEED，觉得不怎么经典，就是就剧情而言的。剧情是关键因素，对只看过SEED的人如果认为它很经典，你可以告诉它这和很多前作有相似之处。但偶认为都不怎么经典，所以相不相似对偶来说无所谓……
引用 最初由 Raymon 发布这样论题就变成“uc的剧情是不是经典”了？对于这个问题个人观感相对于风靡了20多年并且在其中的故事框架下面产生了众多作品的的uc系列的影响力根本微不足道！
