难道中国动画的衰微是宿命？锻造论文时让我震惊的发现。

引用

最初由 schooler 发布
一个产业靠几个人就能决定兴衰的吗？
其实今天的国产动画，产量也不小，质量题材也基本稳步发展，（和自己的过去比）

这个 产量是不小.. 但是利润几乎没有
套用某官方人士说，（记得是杭州国际动漫节的时候，某权威人士说的）一部国产动画几乎要5-6年才能回收成本，而且那已经包含了周边产品比如玩具，图书等等的利润
而反观进口动画，不仅版权费用极地，有的甚至几乎不要版权费，人家就是冲着打开市场来卖玩具的...所以中国动画是内忧外患 （这个素站在国产动画的立场）

PS 就个人而说，引进日本动画，加上恶心的国产OP和配音，我宁可去贪婪下载哈.....

引用

最初由 alex31 发布

说实在的，小时候看看鼹鼠的故事挺有意思。现在这年岁了，发现verycd上竟然有下载的，还挺激动托了下来。后来看那么一会儿就觉得无味了，还是返回来看seed吧 = =b

我相信你在这里提到“鼹鼠的故事”也是出于怀旧而非它本身有多好。

这SEED-D要拿来和鼹鼠比还真有点乏味的紧....虽然我承认那有意无意的COSPLAY很有趣

大家不用吵了，这个老话题无数专业讨论会都谈过，各个专家的发言到最后都会归结于一个问题——体制（潜台词自己去想吧），所以不要老在细节问题上纠缠不清了。

引用

最初由 belldandy_yd 发布


嗯，那为什么儒学会和封建帝王一拍即合，搞出罢黜百家，独尊儒术？儒学本身有可以肯定地价值，但儒学成了统治者禁锢人们思想的帮凶我们就要反思儒学自身存在的缺陷，为什么墨学、法学这些学说就没有像儒学这样被利用？
馬列毛思想也一样，这套理论帮助中国人实现了重新独立自主的梦想，但不是说它就没有缺陷了，我们现在不是已经被自认坚持正统社会主义的朝鲜看作修正主义了吗？

文化大革命是一場用來打破思想僵化的運動？那不是一次革命狂热席卷一切，只允许革命思想存在，攻击任何不同意见的疯狂行为吗？和解放思想拉不上任何关系。你不会不知道样板戏是什么吧，样板戏本身到不是最大的问题，关键是只能演样板戏。

你的論點似乎是要指出儒學和馬列毛思想如何獨大吧。老實說﹐單從儒學成為封建的工具一點來說﹐你也只能指出它被統治者利用過的事實﹐更無法證明其他人不能用墨學或法學等來禁錮思想。至於我們被朝鮮指為修正主義一事﹐也不能說正宗馬列毛主義是個禁錮思想的主義﹐只能表現我們變得更像前蘇聯。
至於文革時的一些過激行為和革命思想坐大﹐倒也令我想起外國眾多反共產和革命思想的行動。

引用

最初由 belldandy_yd 发布


嗯，那为什么儒学会和封建帝王一拍即合，搞出罢黜百家，独尊儒术？儒学本身有可以肯定地价值，但儒学成了统治者禁锢人们思想的帮凶我们就要反思儒学自身存在的缺陷，为什么墨学、法学这些学说就没有像儒学这样被利用？
馬列毛思想也一样，这套理论帮助中国人实现了重新独立自主的梦想，但不是说它就没有缺陷了，我们现在不是已经被自认坚持正统社会主义的朝鲜看作修正主义了吗？

文化大革命是一場用來打破思想僵化的運動？那不是一次革命狂热席卷一切，只允许革命思想存在，攻击任何不同意见的疯狂行为吗？和解放思想拉不上任何关系。你不会不知道样板戏是什么吧，样板戏本身到不是最大的问题，关键是只能演样板戏。

有点单纯强调客观环境了，像是在找理由，有了这些理由中国动画发展不好就不是我们的责任了，都是国家的。
另外秦始皇焚书坑儒也是禁锢思想，所以不是法家就不禁锢思想了而是法家禁锢思想很暴力，是不容易被接受那种。

引用

最初由 blueshadows 发布

文革中所谓的反动文人还少？他们都有身为文化工作者的责任感，而不是给自己撤退找理由。可以说是这是文人的风骨，也是能成为大师的最基本一点。

﹖﹖
當大師都是要跟社會作對的嗎﹖

引用

最初由 dbjgjlf 发布


﹖﹖
當大師都是要跟社會作對的嗎﹖

这个逻辑不对啊

不是说当大师的都要和社会作对
而是真正的大师大多有身为一个文人的责任感，不会因为社会的压力就妥协，加上那种人有着一种超越常人理解的思想存在，以及自身的那种不愿被世俗吞并的骄傲....
虽然说很多大师往往看上去是和社会大众格格不入
那也只是一种现象
通俗的理解就是“高处不胜寒”

中国动画衰落体制是一个原因