全金属狂潮AS实战可行性

引用

最初由 无聊天使 发布
这个话题有趣，就算我们做得出高达好了。
首先我们说说机器人怎么不中弹。20米高的机器人和一栋楼房差不多，你就是站在亚马逊丛林里也是立马被发现，趴在地上你又失去了比坦克好的机动性（就算他的机动性比坦克好算了，可是某个人说的转向能力坦克绝对比机器人好多了，人家马上原地360度转向，你的机器人重心那么高，转快了小心摔倒。）有人说用全隐形，你做得到吗？你的发动机不用散热或者根本就不产生热量？你的活动关节，各种曲轴部件不会产生热量？你的红外线特征怎么和环境保持一致？对雷达，即使你有什么无敌吸波材料，只要对方把他的雷达波束集中在一个扇面里扫描你一样会被发现。所谓的隐形兵器其实都有一个烧穿距离的说法，隐形性能越好这距离就越小，可是说明你还是会被发现。还有那些被动的侦查手段更防不胜防，你的电子噪音，雷达主动红外设备通讯装置，甚至是武器（有侦炮雷达这种东西哦）一样会让你暴露无遗。所以想高达那种身材的机器人不可能躲得了。
既然躲不了就要考虑中了弹之后怎么办的问题，既然和坦克比那么面临的威胁也差不多，三大弹种一个也不能少。首先是各种口径的高速穿甲弹，对付这种威胁可以采用贫铀材料，强度大，最好在主装甲外面挂装甲块（不是反应式装甲），用以切断长杆穿甲弹的弹头。接下来要用陶瓷之类的材料抵挡破甲战斗部（导弹，地雷）的高速金属流，最好挂上反应式装甲。然后使用凯夫拉之类的材料防止被碎甲战斗部崩落内部装甲。一个20米高的机器人需要防护的面积绝对比3米高的坦克大得多，须知60吨重坦克只有正面容易中弹的前装甲厚，侧装甲 顶甲和底部装甲都不厚。可是高达全身除了脚板手部之外都是容易中弹的区域，全部扛上装甲的话，只怕要变成陆地巡洋舰。这还只是防护，武器系统，操作传动，通讯，还没上架呢。要是武器荷载不够高的话，效能还不如坦克呢。
就算防护是完美的，武器是无敌的，什么都是最好的。可是这样的系统成本，制作难度恐怕和阿波罗计划曼哈顿工程差不多，一年能出厂半个已经要偷笑了，这怎么打仗？

引用

最初由 无聊天使 发布
这个话题有趣，就算我们做得出高达好了。
首先我们说说机器人怎么不中弹。20米高的机器人和一栋楼房差不多，你就是站在亚马逊丛林里也是立马被发现，趴在地上你又失去了比坦克好的机动性（就算他的机动性比坦克好算了，可是某个人说的转向能力坦克绝对比机器人好多了，人家马上原地360度转向，你的机器人重心那么高，转快了小心摔倒。）有人说用全隐形，你做得到吗？你的发动机不用散热或者根本就不产生热量？你的活动关节，各种曲轴部件不会产生热量？你的红外线特征怎么和环境保持一致？对雷达，即使你有什么无敌吸波材料，只要对方把他的雷达波束集中在一个扇面里扫描你一样会被发现。所谓的隐形兵器其实都有一个烧穿距离的说法，隐形性能越好这距离就越小，可是说明你还是会被发现。还有那些被动的侦查手段更防不胜防，你的电子噪音，雷达主动红外设备通讯装置，甚至是武器（有侦炮雷达这种东西哦）一样会让你暴露无遗。所以想高达那种身材的机器人不可能躲得了。
既然躲不了就要考虑中了弹之后怎么办的问题，既然和坦克比那么面临的威胁也差不多，三大弹种一个也不能少。首先是各种口径的高速穿甲弹，对付这种威胁可以采用贫铀材料，强度大，最好在主装甲外面挂装甲块（不是反应式装甲），用以切断长杆穿甲弹的弹头。接下来要用陶瓷之类的材料抵挡破甲战斗部（导弹，地雷）的高速金属流，最好挂上反应式装甲。然后使用凯夫拉之类的材料防止被碎甲战斗部崩落内部装甲。一个20米高的机器人需要防护的面积绝对比3米高的坦克大得多，须知60吨重坦克只有正面容易中弹的前装甲厚，侧装甲 顶甲和底部装甲都不厚。可是高达全身除了脚板手部之外都是容易中弹的区域，全部扛上装甲的话，只怕要变成陆地巡洋舰。这还只是防护，武器系统，操作传动，通讯，还没上架呢。要是武器荷载不够高的话，效能还不如坦克呢。
就算防护是完美的，武器是无敌的，什么都是最好的。可是这样的系统成本，制作难度恐怕和阿波罗计划曼哈顿工程差不多，一年能出厂半个已经要偷笑了，这怎么打仗？

引用

最初由 blueshadows 发布

你的技术问题真像借口，结构强度跟t无法缩短一点关系都没有，这是性能问题，行动缓慢就是活靶。
另外这个年代哪来的中小口径武器，你当是用装甲车对战？
纳米干扰弹是在锁定后才能用吧，锁定后又几秒可以用？或者带着几吨干扰弹每几秒扔一个？可笑的借口。
另外被MS同时发现坦克的时候只有一种，他蹲着。一般只有伏击时才蹲下，但是只有先发现对方才能伏击，才需要蹲下。这根本就是相悖的。

引用

最初由 halfelf 发布
可耻的问一句

技术的进步下为什么就不能用在坦克上呢