[新闻]新京报对久石的找抽评论。。大家进来拜这勇敢的妓者吧。。。

引用

最初由 stevenzero 发布
漫画迷、卡通迷、或者自称久石让的乐迷者，绝大多数本来就从不会踏入音乐厅，也不爱听交响乐的；
--------------------------------------------------------------------------------
不知道这算不算地图炮

[/han] 虽然不喜欢久石，但是我去上海大剧院的时间绝对比这马鹿记者多……

P.S.其实我觉得，我情愿看解放日报，也不会去看这类一点儿原则和主见都没有的报纸。目前只对旧闻，电脑商情报，南方周末，参考消息和国际先驱导报有爱，其余的报纸除了猎奇和看看某些离奇情感故事（兄妹，师生，LOLI，正太，BL等等，现在的报纸的某些板块还是有价值的）:o 以外，基本上涉及评论的一律PASS……

引用

最初由 diablo12 发布


[/han] 虽然不喜欢久石，但是我去上海大剧院的时间绝对比这马鹿记者多……

这话说过了。
实际上，让张璐诗去评久石让本来就是很莫名其妙的事。让她去评评勃拉姆斯倒是不错，我倒蛮喜欢看她评勃拉姆斯。
问题是张璐诗本来就是偏见很强的人，要她在她不喜欢的东西上说一两句好话，难度堪比阿波罗登月——可是她不喜欢的，不代表没人喜欢。
所以先别骂记者，关键问题是：哪个白痴想出让张璐诗去评久石让这种蠢主意的！

引用

最初由 ddtrrt 发布
所以先别骂记者，关键问题是：哪个白痴想出让张璐诗去评久石让这种蠢主意的！

现在是“注意力经济”，在“没有引起注意就没钱”的规则下，中肯客观的评价是没人登的。只有依靠偏激狂妄畸形的文章成功引发争议，然后才有随之而来的利益。

你看，我们这里不正是在争论中么？从这个角度来说，此文是成功完成任务了。

引用

最初由 miraclelove 发布


多亏您的理智，让我的身上少了几道鞭痕:D

蕾丝偶要看乃被SM口牙:o :o

引用

最初由 diablo12 发布



话说，我还真见过某暴发户样的人在大剧院打呼噜呢？

那叫附庸风雅，正像有了钱就想立品一样，物质需求满足了，自然想追求些精神追求。

话说这去大剧院其实跟打高尔夫球一样，都是暴发户自我感觉良好的手段而已，那样做的人其实并不需要什么技术含量，有钱就行了。

这记者从骨子里就瞧不起动画，只会捧那些自以为高雅的东西
看到久石让受欢迎就不爽了，非得写这种垃圾来显示他多么高雅。。。

引用

最初由 clsxyz 发布
嘛...对久石让的炮轰啊...其实我觉得...你要说久石让的音乐不好听..那是你的自由..毕竟对音乐每个人都有自己的认识力...我也不会天真的以为这世上真会有让所有人都觉得好听的音乐..

不过..这位评价的老兄..针对的恐怕不是久石让的音乐..而久石让这个人本身...

恩..这位兄才不去当狗仔队实在可惜了....

这个……如果我没记错，那是位女士……
倒也不是“看到久石让受欢迎就不爽”，就我的感觉除了勃拉姆斯等少数几位，就没有让她爽的人……
按说这也不是啥大毛病，评论员总有偏向性。可问题是咋明知道这样还去找她？这人有偏见，换个人不行吗？还大张旗鼓登出来……
客观来说，张璐诗虽然偏见很重，不过在她自己喜好的领域还是做过不少颇不错的评论。这样的人物每个报都有，应该专职专用。你让她去评她不喜欢的东西，自然说不出什么好话。

引用

最初由 ddtrrt 发布
这个……如果我没记错，那是位女士……
倒也不是“看到久石让受欢迎就不爽”，就我的感觉除了勃拉姆斯等少数几位，就没有让她爽的人……
按说这也不是啥大毛病，评论员总有偏向性。可问题是咋明知道这样还去找她？这人有偏见，换个人不行吗？还大张旗鼓登出来……
客观来说，张璐诗虽然偏见很重，不过在她自己喜好的领域还是做过不少颇不错的评论。这样的人物每个报都有，应该专职专用。你让她去评她不喜欢的东西，自然说不出什么好话。

黄健翔那类么……