引用
最初由 门清 发布
= =b
其实第一话开始就暗示过类似的结局了= =
我比较囧的是连载了这么久大场居然还没忘记第一话挖下的坑……
私以为把月真刻画成一个悲剧英雄的形象才是浅薄，真正的意味要读者自己去体会才好
嗯，或者作者这几话“故意丑化月”的做法是想要看看，除去夜神月的“魅力”与“智慧”这两大表象之后，真正认同月的“正义”的月派能剩下多少？毕竟魅力与智慧只是夜神月的外壳，为了某个理想而献上自己一切的那个人才是月的本质
部分支持这位（虽然最后一段不太认同）。第二部除了推理部份漏洞百出之外，月这个形象还算在预料之中啦。
第一部里月的确是有理想，动机也很纯净，但那又怎样？当权利集中到一人手中后，任何英雄都会堕落。《死亡笔记》应该就是讲一个黑暗英雄堕落的过程吧。
再说，一开始月就说了他要成为新世纪的神，也就是说他一开始就摈弃了自己作为人类的立场，认为自己没有人类的弱点。没有自知之明的人失败是必然的，看原作第一本时大家就该做好这个心理准备呀。
楼上那些就因为月死得难看而否认“第二部的月不是月”的人，感觉上真的有点像基拉的信徒呢（汗，大家就PIA死我吧）。这个世界没有永远的正义，也没有绝对的正义，与其将权利托付给“正义”的人，还不如回到无政府状态。
最后，我自己的观点：坏人不是杀了就可以了事。如果是罪大恶极的家伙，我要在他面前烧了他房子、杀了他老婆、欺负他儿子再把他砍断手脚绑在柱子上供认观赏，叫他活着承受自己的罪孽……我比夜神月变态……
