[转贴]哈哈镜中 魅影重重——对部分日本动漫的一种文化考察

里面的很多内容太扯了....当是KUSO文吧~

最开始看到这篇文章的题目，还以为会是篇很有深度的文章，本以为能在本文中看到对日本庞大的H同人现象或者成人动漫作品等的深刻分析。全篇看罢，作者的语文能力确实不错，而且日本动漫中的YY也确实不是一天两天、一部两部的问题，但不恰当的举例与牵强的分析实在是很令人失望，作者在文章中的例证全部来源于近几年十分流行的动漫作品，可以说，这些作品能在中国流行起来，它们是绝对不会在政治上犯什么大“错误”的，选它们作为批判对象是很不合适的，这篇文章可以说是一个很典型的“菜鸟评政治”的产物，如果这也算是论文的话，我倒要去拜一拜会收这种学生的博导了
希望以后大家在转文章的时候能尽可能的选择些有深度、有看法的文章转载，毕竟，漫屏骂人贴是很难看的

批判军国主义的话 找川口开治的<沉默舰队> 和<次元舰队>来开刀都证据确凿
拿龙珠和灌篮来玩~这博士还真"博"士

引用

最初由 霸王哆啦 发布
据说男人一旦听人说自己的孩子不是自己生的，就会越看越像别人。如果一个人是带着某种目的看某部漫画，结果也大抵如是。
文章开首几句并不是没有道理，错就错在他不负责任的举例，举例的不当会让别人察觉到作者的缺乏诚意和无知，进而直接打击到自己论证过程的说服力，从而扳倒了自己的立论。
所以这跟f不f没有关系，只能说作者的水准还差得远。

如果真的想批日本动漫，能批的地方多的是，不谈论点如何，这文章最大的错误就是论据错误，论据完全不能证明论点。

PS：发现一件事：现在说别人FQ的人，很多人自己也可以被归为FQ一类，或者说已经具有了FQ的一个特征：随便下结论，偏激。

所谓的动漫批评居然不是文艺批评而是政治批判，真是怪事。
试想一国的影评如果是这个样子，那一国的电影业会是什么样子

强烈建议先去学学怎么写文艺批评再说

好一点的例子见下

http://format-acg.org/comic/bn_c.html

作者说的并非全无道理，可惜选错了对象，批判的几部片子都是少年向作品
注定不会从中发掘到什么深层的东西

引用

最初由 水城空翎 发布
说实话了，写影评这个事，最高等级是扯艺术流派，其次是扯导演风格，然后是评论故事情节，最最下品的就是拿政治说事。就这篇评论，我拿去交学期作业都过不了；非但过不了，我们老师绝对一脚踹我出去……

博士看动画片怎么了，用这种态度来看动画看再多都白搭。再说了，中文系的人拿动画来当论文叫不务正业好不好，不如乖乖去研究诗辞曲赋吧。说起来这人好象还是我们学校的，唉，家门不幸啊……

哈哈，去清理门户吧。

读完了。这的确是到了一定年龄，通读过大量作品，有了经历并对现实社会有了一定认识，并且有了相当的哲学素养和辨证分析能力的人写的。

一定的文化是与一定的社会现实相联系并对其进行的反映。本人当年开始看动漫时也只是专注于其娱乐性，完全看不出其还有什么娱乐以外的东西。但随着年龄的增长、各方面学习的不断深入、对客观世界及社会现象及其本质辨证看待和分析能力的增强，以及对历史和现实中日本社会及日本民族的逐渐了解，我也已经从看过的数不清的日本动漫深刻感受到了其民族性格。但是，如此详细地将这些感性认识如此明确的写出来的文字，我还是头一次看到。作者不愧是中文系的前辈，不管其完备程度如何，做到这一步，学自然科学的某后辈拜一个。


看到前几页有些人有些激动，这里多说几句。

人的认识是不断发展的过程。不同的人在不同的环境中生活，处在个人认识的不同阶段，其哲学素养、世界观和价值观的形成和认识能力的发展是不同的。作者于其自身所处位置上对某一特定社会现象进行分析，在不同的人眼里自然会有不同的感受。希望大家本着百家争鸣兼容并包的态度，理智争论而不搞人身攻击。争论前先仔细阅读分析作者的观点论据论证并理清自己的观点分析和论证，帽子可不是乱扣的哦。